Информационное агентство "Славянский мир"

E-mail: slavmir@slavmir.msk.ru http://slavmir.msk.ru
телефон/факс: (095) 232 95 97, 443 55 85

Информационный сборник
05.02.99 - 02.02.99

При распространении и воспроизведении материалов обязательна ссылка на
информационное агентство "Славянский мир".
Свидетельство о регистрации N 03127 от 07.08.95 г.
__________________________________________________

Казахстан
ПОСЛЕ "ВЫБОРОВ"

Латвия
МИФОТВОРЧЕСТВО УЛЬМАНИСА

Геополитика
ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ АВСТРО-ВЕНГРИИ

Россия - Крым
КРЫМ НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ЧАСТЬ РОССИИ

Крым
НАЧАЛ ДЕЙСТВОВАТЬ КРЫМСКИЙ КОМИТЕТ

Социум
О ДЕСТРУКТИВНОМ ХАРАКТЕРЕ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ США

Реплика
НЕ ГОВОРИТЕ, ЧТО ДЕНЕГ НЕ БЫЛО

В Госдуме РФ
АГРЕССИЯ НАТО ПРОТИВ СРЮ БУДЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

Социум
ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РУССКОМ НАРОДЕ

Украина
НОВОСТИ И СОБЫТИЯ
__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
05.02.99 (А.Докучаева; Москва)

Казахстан

ПОСЛЕ "ВЫБОРОВ"

В Госдуме и во многих российских СМИ блокируют всякую информацию о
неправовом назначении и антидемократическом ведении казахстанской
избирательной кампании. Госдепартамент США в октябре выразил озабоченность
тем, что решение казахстанского парламента о проведении досрочных выборов, на
два года раньше, чем запланировано, не позволит провести избирательную
кампанию в соответствии с демократическими принципами. Организация по
безопасности и сотрудничеству в Европе в декабре сделала заявление, что выборы в
Казахстане противоречат принципам ОБСЕ. Озабоченность ОБСЕ вызывает
отсутствие равного доступа к средствам массовой информации и запугивание
избирателей с целью добиться их поддержки действующего президента. А отказ в
регистрации кандидатов под предлогом незначительных административных
нарушений заставляет усомниться в возможности справедливых выборов вообще.
США и европейские государства, говорят, волнует "развитие демократии" в
далекой стране. А вот Россию, у которой Казахстан под боком, это не тревожит.
Глохнут призывы к российским властям и СМИ от казахстанских русских,
славянских и казачьих организаций объективно осветить ситуацию в Казахстане.
Более того, в самый разгар агитационной работы премьер-министр России
совершает официальный визит в Астану. Подписываются несколько
незначительных документов, но необходимая для казахстанского президента
демонстрация "тесного" сотрудничества с Россией - налицо.
Российские губернаторы сработали так же, как и хорошо оплаченные артисты
из ансамбля "На-на" или Киркоров, с размахом гастролировавшие в Казахстане. В
то же время из стен Госдумы так и не вышло Постановление с осуждением
антидемократических методов предвыборной кампании, поддержанное Комитетом
по делам СНГ и связям с соотечественниками и Советом соотечественников при
Государственной Думе.
...
Президент Казахстана никогда не избирался на альтернативной основе. Это
должно быть ясно любому, у кого еще осталась совесть.
В 1990 году Назарбаев получил президентский пост от Верховного Совета
Казахской ССР, в 1991 году подтвердил свои полномочия на безальтернативных
выборах. В 1995 году он продлил свои полномочия до конца 2000 года через
референдум, который им же и был назначен (в тот период в Казахстане не
существовало парламента). Осенью 1998 года с подачи президента "воля народа" -
решение референдума - в нарушение Конституции была отменена и назначены
досрочные выборы на 10 января 1999 года. Финал кампании очень удачно
приурочен к длительным новогодним торжествам. Зная приверженность народа к
"праздничным состояниям", нетрудно предположить, что в дни перед выборами для
официальной пропаганды препятствий не будет.
Чтобы застраховаться от "неожиданностей", предусмотрительно была
подготовлена и законодательная база, позволяющая отсечь всякого неугодного
претендента в кандидаты. И эта база сыграла свою роль в "отстреле" единственного
реального конкурента в борьбе за президентский пост - бывшего премьер-министра.
В самом начале президентской гонки он был привлечен к административной
ответственности, после чего на год лишен возможности баллотироваться.
Команда президента Назарбаева предусматривала и сценарии серьезной
борьбы. Были подготовлены кандидаты в президенты специально для
"растаскивания" голосов сторонников оппозиции. Но решили не рисковать. Опыта-
то альтернативных выборов нет.
Под тотальный контроль была поставлена работа всех общественных
объединений. Специальным распоряжением по МВД инспекторам этого ведомства
вменено в обязанность присутствовать на всех собраниях законно действующих
организаций "в целях обеспечения общественного порядка и безопасности".
Оппозиционеров "глушили" в судах исками за их публикации в прессе, избивали с
целью запугивания и преследовали через налоговые службы. Избирательные
комиссии были сформированы из членов одного коллектива: председатель -
руководитель, члены комиссии - его подчиненные по службе.
...
Замечено, что в больницах к умирающим людям все реже подходит
обслуживающий персонал. Так и система казахской государственности по
отношению к населению республики. В нищету и беспросветность погружаются и
безработные русские в городах и казахи в пустеющих аулах. На русских, немцев,
белорусов дополнительным грузом ложится психологическое давление,
обусловленное строительством национального государства, которое уже
перерастает из этнического в клановое. Государственная машина сделала свое дело:
из результатов социологических опросов видно, что каждый третий казах считает
благом выезд из республики людей других национальностей.
Русские сейчас учитываются в политическом раскладе только по одной
причине: среди избирателей они составляют пока большинство. Именно поэтому
столь важна демонстрация лояльной позиции России к Назарбаеву. Именно поэтому
избирательная кампания велась в большей мере в Москве, чем в Астане, и во
многом - российскими продажными артистами, политиками, журналистами.
Публикации о том, что дела в Казахстане идут так хорошо, как нигде в
странах СНГ, заполнили газеты российских столиц. Доходило до прямых
текстуальных совпадений в статьях у разных авторов в разных газетах.
...
Это российские СМИ стерли с карты Казахстана названия исконно русских
городов и сел, основанных 300-400 лет назад русскими.
Это они замолчали перевод делопроизводства в учреждениях республики на
казахский язык, несмотря на то, что по Конституции "в государственных
организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским официально
употребляется русский язык".
Это они оправдывают Н.Назарбаева тем, что, мол, нет другого выхода, кроме
как "создавать сильное собственное государство, включая, естественно, и новый
управляющий класс в нем и опираясь в первую очередь на титульную нацию и ее
язык". Так ведь в этом-то все и дело! Все остальное: рост бытового национализма,
вытеснение русских из всех сфер политической и экономической жизни - только
следствие "генеральной установки" на строительство национального казахского
государства в условиях практически бикомпонентного казахско-русского общества,
несмотря на отсутствие демографических, исторических, экономических
оснований.
Курс на создание "казахского государства" был взят Н.Назарбаевым еще в
1989 году, когда он занял пост Первого секретаря ЦК Компартии Казахстана.
Именно с его подачи в сентябре 1989 года был разработан и принят Закон о языке,
который определил единственным государственным языком - казахский, вопреки
решению в феврале того же года пленума ЦК КПК "о необходимости двух
государственных языков в Казахстане". Под руководством Н.Назарбаева Казахстан
встал на путь "лингвистической революции", которым уже шли другие союзные
республики, разваливая СССР.
...
Натянутость аргументов о "пророссийской" позиции Н.Назарбаева видна из
простого сравнения его деклараций с действиями другого суверенного Президента -
А.Лукашенко. И тот, и другой борются с оппозицией. Но если в Казахстане в суде
штрафуют участников митинга, призывающих к реальному союзу с Россией, то в
Белоруссии - разгоняют пикеты "западников", т.е. тех, кто выступает против Союза
Белоруссии и России. Если Лукашенко ездит по России и устанавливает контакты
между белорусскими и российскими заводами, то администрация Назарбаева
привела к тому, что доля России в товарообороте снизилась за последние полтора
года с 49 до 20 процентов.
...Получить от Москвы Назарбаев умеет практически все. Вплоть до высшего
российского ордена Андрея Первозванного. В этом жесте полуобморочного
российского президента отразилась трагическая судьба данной награды (в свое
время, при учреждении Петром Первым этого ордена как высшей награды России
его вторым кавалером был Мазепа).
...
Бегут русские в несладкую российскую действительность от беспросветности
и бесперспективности казахстанской жизни. Бегут казахи, не обольщаясь
обещаниями счастья в 2030 году. Сейчас в Омской области, например, проживает
больше казахов, чем в казахстанской Петропавловской области.
За Назарбаевым тянется шлейф "главного интегратора на постсоветском
пространстве". Он соблазнил российскую интеллигенцию напоминанием о
"евразийстве", идее, искавшей в 1920-1930 годы на российской почве основания для
единства народов, населяющих Российскую Империю. Но предлагаемый
Назарбаевым "Евразийский Союз" - это договор суверенных президентов,
поделивших советское пространство, о том, как затвердить и укрепить разделившие
народы границы и царствовать в своих вотчинах без взаимных претензий друг к
другу. А это большая разница.

__________________________________________________
[Александра Докучаева, бывший депутат Верховного Совета Казахской ССР,
заместитель председателя Общественного движения "Переселенцы из Казахстана в
России"]
__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
05.02.99 (Ю.Московский; Москва)

Латвия

МИФОТВОРЧЕСТВО УЛЬМАНИСА

Президент Латвии Гунтис Ульманис пытался в глазах российской
общественности изменить имидж своей страны, создать образ цивилизованного
государства, которому досталось плохое наследие. Он делает свою работу, пытаясь
спасти принадлежащие латышам фирмы от банкротства, а страну от социальных
конфликтов.
...Если таможенная политика России относительно Калининграда будет
изменена - а это неизбежно уже вследствие грядущего объединения с Белоруссией,
если порты под Петербургом все-таки заработают, то все остальные прибалтийские
порты потеряют свое значение и латышское и эстонское население окончательно
превратится в хуторян. Без дотаций от торговли с Россией, без промышленности эти
страны обречены. А раз не будет промышленности и торговли, то местная
"титульная" нация, живущая за счет торгующего и работающего на заводах и в
портах русского населения, обречена на деградацию. Исчезнут многочисленные
должности-синекуры в госаппарате для "коренных" жителей и все вернется на
круги своя - деревни и хутора станут убежищами этих реликтовых народов.
Но это в будущем.
А в настоящем Ульманис произнес фразу, которая уже сегодня должна
лишить его права посещения стран, считающих себя "цивилизованными", то есть
ставящими право личности выше прав нации. Президент сказал буквально
следующее: "Я считаю наше государство несомненно национальным с
мультинациональными культурами". Произнеси что-либо подобное Зюганов, - и он
бы немедленно выпал из "политической обоймы" и был бы заклеймен СМИ как
националист, фашист и антигуманист. А ведь в Российской Федерации 85% -
русских, и тем не менее у нас придуман термин "россияне", дабы "не обижать"
нерусских граждан. А латвийским политикам можно публично объявлять, что
Латвия для латышей, а остальные - обслуживающие господствующую нацию
"мигранты".
Где же истоки такого отношения? Не только в "халявных" должностях для
"коренных", но и в самой латышской истории. "Мы... стабильны в своих взглядах и
действиях" - произнес однажды Гунтис. И это правда. Латыши были весьма
последовательны в достижении независимости и в установлении своего господства
в Латвии, для чего они вступали в любые союзы, не гнушались никакими методами.
Ульманис обманывает русскую аудиторию, говоря, что "в Латвии никогда не
было погромов на национальной почве". Были, и не только во время Второй
мировой войны, когда латыши активно участвовали в истреблении еврейского
населения, фактически уничтожив иудейскую общину в Латвии.
Массовый геноцид был развернут латышами против немцев в 1918-1920 гг.,
когда крестьянское население страны вырезало немецких помещиков-баронов.
Можно, конечно, сказать, что это был социальный и классовый конфликт, но
социальные группы в Прибалтике издавна строились по национальному признаку.
Латышская и эстонская "элиты" традиционно националистичны и даже
ультранационалистичны. И то, что они "элиты молодые", не имеющие традиций, их
ничуть не извиняет. Вступление их в ЕЭС, в шенгенское соглашение, в НАТО
только покажет всему миру, что национализм поощряем Европой и Америкой если
он направлен против народов, которые могут составлять конкуренцию их
господству на планете.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
04.02.99 (А.Андреев; Москва)

Геополитика

ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ АВСТРО-ВЕНГРИИ

Тезис о том, что в столкновении двух держав-"тяжеловесов" малые страны
должны извлекать максимум выгоды был брошен на хорошо подготовленную
почву. Последние десять лет Европа пала жертвой в буквальном смысле
гуманитарного террора со стороны восточно- и центрально-европейских стран.
Желание высечь искру в отношениях России и Германии превосходит все разумные
пределы. Взлелеянный этими настроениями хрупкий консенсус нашел свое
оформление в странном межгосударственном объединении - "Вышеградской
пятерке", реанимирующей нечто почти забытое - Австро-Венгерскую империю.
Известно, что геополитическое обоснование существования Габсбургской
монархии дал чешский политик Франтишек Палацкий в 1849 году, сформулировав
идею австрославизма. Суть ее в том, что малые славянские народы могут
обеспечить свою безопасность от России посредством осуществления
национальных чаяний в пределах империи Габсбургов. Ирония заключается в том,
что именно Палацкий предрек разрушительные последствия подчинения славян
венграм и немцам в соответствии с австро-венгерским династическим соглашением
1867 года. Наднациональная идеология, обосновывающая необходимость Австро-
Венгерской империи, так и не родилась, единственным оправданием ее
существования была внедренная венским двором в сознание элиты роль Австро-
Венгрии, как великой державы.
Постоянно действующим средством стабилизации Авсро-Венгрии служили:
внутри страны - мастерски исполненное натравливание наций друг на друга, во
внешней политике - экспансия и внешняя угроза. На роль последней идеально
подходила царская Россия. Маниакальное стремление венского двора к укреплению
альянса с Германией, привело к самоубийству кронпринца Рудольфа из-за его
откровенно франкофильских симпатий. Исчезновение империи Габсбургов с карты
Европы в условиях межвоенного блокирования Англии и Франции с одной
стороны, Германии и Италии - с другой, показало иллюзорность самостоятельного
существования Центральной и Восточной Европы.
Обессиленная во Второй мировой войне Россия объективно не вытянула в
качестве локомотива обузу в виде стран так называемой "народной демократии".
Первой откололась Югославия, не получившая необходимой подпитки для
поглощения Албании и подчинения Болгарии. А первой жертвой внутриклановых
конфликтов, обусловленных экономическими и межнациональными трудностями,
пала в 1956 году Венгрия.
...
Центральная и Восточная Европа находится в поисках цивилизационной
идентичности и движущих мотивов регионализации. При разной степени
восприимчивости к внешним влияниям, элиты бывших сателлитов Москвы едины в
отвержении германской гегемонии, чего нельзя сказать о большинстве населения,
готовом платить лакейством за германский уровень сытости. Стремление любыми
способами войти в НАТО объясняется, в первую очередь, желанием (во-многом
иллюзорным) добиться гарантий от закабаления Германией, которое - в
экономической области - идет полным ходом.
Раньше других начала ориентироваться в направлении оси Милан-Любляна-
Вена венгерская элита. В обозримой перспективе следует ожидать снижения и
сербо-венгерских противоречий. В том числе и потому, что Воеводина с ее
значительным венгерским меньшинством начинает играть свою роль в
присоединении Белграда к австро-итальянскому тандему.
В этой ситуации Россия в "игре" на европейском дипломатическом поле в
состоянии эффективно использовать имеющиеся у нее сейчас небольшие
возможности. Тем более, что усиление ориентации балканских и адриатических
стран в направлении итало-австрийских интересов положило начало итало-
турецкому противостоянию, в том числе в Косово и Боснии.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
04.02.99 (Соб.инф.; Феодосия)

Россия - Крым

КРЫМ НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ЧАСТЬ РОССИИ

(Из открытого письма членам Совета Федерации депутата Верховного Совета
Крыма I созыва В.Трошина)

Развернувшиеся за последние годы вокруг Крыма страсти, политические
спекуляции, сменившиеся замалчиванием проблемы русских и окончившиеся
постановлением Государственной Думы РФ о ратификации Договора между
Россией и Украиной, заставляют меня обратиться к членам Совета Федерации РФ.
Замечу, что изначально отношение должностных лиц России к Крыму, к
проблеме крымчан, а равно соотечественников и отторгнутых территорий, страдают
легковесностью. Пропагандистским клише "Крым - Украине, атомная бомба -
России" определилось самоустранение России на юго-западном направлении.
Излишне благодушное отношение к вновь созданному истеблишменту
самостийного государства породило цепь ошибочных шагов, приведших к утрате
флота и инфраструктуры на Черном море. Результатом стала потеря
стратегического равновесия и утрата Россией могущества на юго-западных
рубежах.
Особо ущерб государственным интересам может принести ратификация
невыгодного для России "Договора о дружбе...". При этом:
- Черноморский флот сначала превратится из владельца сооружений в
арендатора, а затем автоматически в военную структуру иностранного государства,
запрещенную к размещению на территории в соответствии с конституцией
Украины;
- отказ от права на Крым российской стороны откроет Украине, как не
имеющей территориальных претензий со стороны иных государств, прямой путь в
НАТО;
- Россия лишится последнего рычага воздействия на ситуацию в регионе
посредством возможности защиты прав соотечественников - это исключается, как
вмешательство во внутренние дела. В то же время на территории Крыма отработаны
"меры по подавлению возможных народных волнений в некой причерноморской
республике в случае стихийных бедствий" с привлечением сил НАТО.
...
История Русского Крыма, восходящая к временам античности и
Тьмутараканского княжества, достаточно драматична. Таврида, будучи
освобожденной от турецкого гнета и оккупации наследников Золотой Орды, вошла
в состав государства Российского. Наша земля дорого стоила государственной казне
и обильно полита кровью простых русских людей в Крымской войне и в другие
времена. Во время Гражданской войны здесь нашли приют многие выдающиеся
русские люди, расцвет Республики в Крыму под руководством Врангеля закончился
бессмысленной в своей жестокости расправой над не считанными тысячами людей.
Но возвращение Крыма в состав Российской Федерации во многом компенсировало
кровавые издержки. Были чудовищные жертвы бездарно проведенной Керченско-
Феодосийской операции, и была защита Севастополя, павшего под натиском
немцев и не без помощи татарских добровольческих отрядов СД.
В 1954 году моего деда и родителей вместе с землей, на которой они
проживали, незаконно подарили Украине. По этому поводу власть приказала
устроить в Симферополе гульбище, а несогласный Первый секретарь прошел курс
лечения в психиатрической больнице.
Допустив войну в Карабахе, М.Горбачев пытался погасить русские
настроения в Крыму. Хорошо известный руководитель компартии Крыма Л.Грач в
начале 90-х годов заявил: "Крым с Украиной - на вечные времена", - и тем потерял
электорат. Он же зарекомендовал себя несгибаемым борцом (вместе с "Рухом" и
бандеровцами) против первого президента Крыма Ю.Мешкова и Республиканского
движения Крыма. Леонид Иванович недавно признался, что он украинец, хотя на
выборах 1994 года усиленно эксплуатировался лозунг "Грач - птица российская". В
1998 году избравшиеся под его руководством в Верховный Совет депутаты
компартии Украины в Крыму - очевидно руководствуясь глубоким чувством
интернационального долга - тут же переименовавшие последний в Верховную Раду,
уничтожили остатки Конституции Республики, гарантировавшей крымчанам
русский язык как государственный, а также прочие остатки государственности,
которые не смогли уничтожить предшественники.
...
Я могу объяснить Вам разницу между украинским дедом и дедом русским,
воевавшими под Севастополем: с 1 сентября 1998 года второго, как и его потомков,
могут выдворить из Крыма за любое лишнее слово или "просто так" - пограничный
режим державы в действии. Прием этого закона мотивировался тем, что со
Львовщины за границу бегут вьетнамцы.
...
Политические круги Крыма и население, считающие Крым неотъемлемой
частью России, надеются на взвешенный государственный подход Совета
Федераций при рассмотрении вопроса о ратификации Договора и не
подверженность сиюминутной политической конъюнктуре, дружеским и
родственным связям, ярко проявившимся 25 декабря 1998 года в Государственной
Думе. Если есть в КПРФ совесть - так это Георгий Иванович Тихонов.
Наши будущие страдания, слезы и, не дай Бог, кровь - на руках 243
проголосовавших за ратификацию. История ошибок не прощает. Народ отделит
героев от прочих.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
04.02.99 (Соб.инф.; Москва)

Крым

НАЧАЛ ДЕЙСТВОВАТЬ КРЫМСКИЙ КОМИТЕТ

В январе 1999 года сформирован Крымский Комитет, выступающий в защиту
интересов жителей полуострова. Крымский Комитет намерен распространять
информацию, которую правящий на Украине режим и местные коллаборационисты
хотели бы скрыть от общественности, осуществлять защиту прав человека,
разоблачать антироссийскую ложь, распространяемую украинскими
националистами, восстанавливать традиционные связи крымчан с Россией.
Крымский Комитет считает нынешнюю автономию Крыма фикцией и
выступает за решение проблемы республики Крым путем референдума при ясно
поставленном вопросе. В качестве международного прецедента для крымского
урегулирования можно взять всенародный опрос в Саарской области в 1955 году, на
котором большинство населения этой земли, находившейся после войны под
управлением Франции, ясно высказалось за принадлежность к Германии (и входит
сейчас в ее состав).
Крымский Комитет отвергает любые акты насилия, и все возможные попытки
обвинить его в терроризме и в прочих преступлениях будет расценивать, как
провокацию оккупационных властей Крыма.
Веб-страница Крымского Комитета расположена по адресу:
www.geocities.com/~tavrida.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
03.02.99 (В.Зайцев, М.Скрипин; Минск)

Социум

О ДЕСТРУКТИВНОМ ХАРАКТЕРЕ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ США

СМИ создали и распространяют миф о "земном рае в США", о невиданной
широте гражданских прав и свобод, которыми пользуются американцы.
Однако человеку мыслящему несложно оценить всю односторонность
"американского образа жизни". Ученые различных стран, в том числе Германии,
осознают, насколько деградировало и продолжает скатываться к упадку общество
Соединенных Штатов. И делают вывод: в социальном плане учиться у Америки
нечему.
Немецкие ученые выделяют три основные причины деградации США. Это:
война культур, крах элиты, благотворительность.


Война культур

Это явление разъедает американское общество подобно коррозии.
Утверждения средств массовой информации о слиянии осколков различных
культур, привнесенных в Соединенные Штаты иммигрантами, о зарождении
"первой интернациональной общечеловеческой массовой культуры" ни в коей мере
не соответствуют действительности.
Негр, как минимум, не любит белого, не способен постичь принесенный
белыми порядок, организацию и дисциплину. Он, как правило, не имеет
предрасположенности к интеллектуальному труду и научному творчеству. Негр в
белой цивилизации всегда вторичен, всегда слабое звено, всегда антагонист, даже
если эти противоречия не покидают уровня подсознания. Индус сохраняет свой
культурный психотип и не ассимилируется даже в третьем и четвертом поколениях.
Итальянец - тоже белый - и в третьем, и в четвертом поколениях остается
итальянцем. То же можно сказать о китайце, японце, еврее...
Однако, по мнению германских специалистов, недостаточно сказать, что
представители различных рас и национальностей в США просто "не смешиваются".
Чуждая ментальность, чужая культура вызывает неприятие, раздражение, скрытый
или явный отпор - встречную агрессию. Неприятие, даже скрываясь в глубинах
подсознания, то затухая, то усиливаясь, влияет на формирование психологических
установок и поведенческих мотиваций субъекта в отношении человека иной расы
или национальности. В случае, если между национальностями не возникло
существенных различий и в прошлом нет исторических конфликтов, антагонизм не
возникает и их представители могут сосуществовать мирно. Если же история
взаимоотношений определенных народностей знает столкновения и кровь или же
психотипы расы, религии тотально различны (белый-негр, европеец-китаец, белый-
индеец, католик-православный), то мир, настоящий, глубокий и длительный, на
уровнях сознания и тем более, подсознания, в рамках одного социума просто
невозможен.
Хорошо знакомая нам дежурная улыбка, столь распространенная в
Соединенных Штатах, может в любой момент превратиться в яростный оскал
смертельного врага. Сегодня в Америке уже существуют: разгул преступности при
всеобщем изобилии; постоянно тлеющая межнациональная рознь при формальном
равенстве и соблюдении "прав человека", периодически выливающаяся в
радикальные формы, вплоть до стрельбы и крови; межрасовая рознь между белыми
и черными, белыми и краснокожими, белыми и "желтыми", метисами и всеми
остальными.
Разумеется, определенная часть населения США, в первую очередь, метисы
по расовой, национальной и религиозной линиям, утратила свое национальное,
религиозное, расовое и культурное единство. Эти люди переродились в
денационализированную биомассу, удовлетворяющуюся "масскультурой" - жвачкой
для тупых и ленивых, необразованных, растерявших последние духовные
ориентиры двуногих. Именно такими хотят видеть американцы граждан всех
остальных государств, именно это отвечает национальным интересам Соединенных
Штатов.
Вот некоторые примеры "войны культур" в Соединенных Штатах. Уже
несколько лет в средствах массовой информации США распространяется
"негромания". Этим термином германские авторы обозначают превознесение
мнимых достоинств представителей негритянского населения. "Негр - лучший
человек": ну конечно, ведь все джазмены, боксеры и барабанщики - негры... Во
множестве кинофильмов сюжетный конфликт выстраивается вокруг столкновения
"хорошего, честного и доброго негра" с "подлым, ленивым, преступным белым".
Справедливости ради надо отметить, что в реальности все как раз наоборот - в
любом полицейском участке США среди фотографий разыскиваемых преступников
более 90% негров. Подобная культурная агрессия вызывает у большинства
нормальных людей антагонизм, а у менее культурных и сдержанных -
контрагрессию. И вот уже белый полицейский расстреливает банду негров, белый
мстит за убитую дочь и, не церемонясь, убивает чернокожего насильника.
Сообщения американской прессы изобилуют подобными историями.
Между различными культурами в рамках одного государства мир невозможен
в принципе. Ведь культура - это передача особенностей психотипа нации
наглядными средствами, творчеством, образом поведения. Культура белых - это
художники и скульпторы, книги и открытия, полеты в космос, промышленность,
наука, здравоохранение и образование. Культура негров - танцы, джаз, барабан,
алкоголь и биологический секс.
Негритянский культ ведет к расслоению общества, где искры под пеплом
вспыхивают костром национально-расово-религиозной ненависти и проливается
кровь. И вот страна, не имеющая собственной культуры (так как США созданы
руками и головами иммигрантов со всего мира), пытается навязать всему миру свою
"массовую культуру". А точнее - антикультуру. Навязать другим странам, которые в
культурном отношении на многие столетия и тысячелетия старше и богаче.
Почему же происходит подобное? Внутреннее психопатическое состояние
постоянной борьбы "всех со всеми", характерное для американского общества,
перерождается в пренебрежение как жизнями других, так и их культурой. Потому
падают бомбы на Боснию и Ирак, Афганистан и Судан, Сомали и Гренаду. Только
безграмотный, бескультурный человек уверен, что он все знает, умеет и понимает
лучше других, отвергая потому все чужое без рассмотрения. Только хулиган,
издеваясь на улице над более слабыми, считает, что он "самый-самый"... до тех пор,
пока не появляется полицейский. Хулиганы - это отбросы общества, но в случае с
США подобной модели поведения придерживается целое государство... Страна
воинствующей антикультуры, переполненная внутренними противоречиями, страна
заносчивых, внутренне раздвоенных, агрессивно-нетерпимых людей. Надо
подчеркнуть, что подавляющее большинство населения Соединенных Штатов не
воспринимает имеющиеся в их стране противоречия, как таковые. Это происходит
потому, что общество находится в состоянии перманентной межкультурной войны,
войны, в которой побеждает бескультурье.


Крах элиты

Как-то примелькались уже слова: элита, элитарный... Известно, что означают
они "лучший, тщательно отобранный". Имеем ли мы право вообще говорить о
существовании элиты в США? В обществе, где нет истории, нет культуры, а есть
только финансовые интересы, сложно выделить нечто, оправдывающее название
"элита". Элита складывается веками, воплощая, пусть и с определенными
издержками, культурный и социополитический облик нации.
Подумав об Испании, мы вспоминаем Гойю, Дон Кихота, Кортеса и
Торквемаду. Италия ассоциируется с именами Гарибальди, Верди, Муссолини,
Рафаэля и Леонардо да Винчи. Германия - это когорта королей, мыслителей,
композиторов, военачальников и изобретателей, оставивших свой след в истории,
культуре и прогрессе человечества.
Подумаем о США... Том Сойер, Элвис Пресли... Может быть, еще какой-
нибудь эстрадный музыкант. И все. А почему все? Потому, что в этой стране
происходит столкновение культур, война этносов и религий. А элиты -
квинтэссенции интеллектуальной и культурной мощи нации - нет. Ведь не сочтем
же мы элитой бесчисленных клоунов из кино- и шоу-бизнеса типа Мадонны и
Джексона, а также халтурщиков типа Шагала, от которого млеют Штаты. Или
политических клоунов наподобие Рейгана и Клинтона. Или финансовых клоунов
типа Сороса и Ко. Может быть, мы причислим к элите тех, кто стряпает
нескончаемый телесериал "Санта-Барбара"?
Масскультура для маргиналов, тупых и ленивых, безграмотных и бесталанных
- вот что породили США, и теперь заливают этими нечистотами весь мир. Именно
отсутствие развитой мощной культуры и элиты, как ее носительницы, вкупе с
протестантской философией и агрессивной психологией ведет к деградации
общества США. Общества, которое способно существовать только за счет импорта
"мозгов" со всего земного шара, посредством которого и удовлетворяется большая
часть потребностей этой страны. При столь большом количестве и высокой
концентрации интеллектуальных сил должен был бы начаться процесс их
самостоятельного воспроизводства. Но воспроизводства нет... Следовательно,
американское общество обладает какими-то характеристиками, убивающими
интеллект, либо не позволяющими ему развиваться.
Среди этих характеристик: общество без малейших признаков элиты;
общество, где отсутствует единая национальная культура; общество конфронтации
культур; общество, в котором доминируют агрессия и разного рода социопатии.


Благотворительность

Этот термин имеет, несомненно, положительное содержание, однако в
Соединенных Штатах суть его в корне извращена. Благотворительность в Америке -
это содержание бедных за счет части средств, ранее украденных у них же.
Благотворительность по-американски - это содержание бедных, воспитание бедных,
воспроизводство бедных, закрепление в обществе идеологии паразитирования. В
подобной форме благотворительность ведет к загниванию общества, усилению его
расслоения, сгущению ядовитой атмосферы зависти и вражды. Благотворительность
множит паразитов. В США существует уже третье-четвертое поколение никогда и
нигде не работавших людей. Негры, латиноамериканцы и люмпены получают
пособия и не желают работать. Зачем, если на жизнь хватает, а на выпивку можно
украсть, или "заработать" торговлей наркотиками, проституцией и тому подобными
занятиями? Органы социальной помощи приглашают на работу, посылают на курсы
обучаться специальности, но... Этих людей хватает максимум на месяц-полтора. В
соответствии со статистическими данными, среднее время занятости
"патологических безработных" на одном месте равно десяти (!) дням. Лень,
неорганизованность, недисциплинированность, интеллектуальная и
психологическая дефективность в сочетании с повышенной агрессивностью не
позволяют таким социопатам вписаться в производственный процесс. Вдобавок ко
всему у них завышенная самооценка, амбиции, маниакальная страсть дорваться до
всего и сразу. Подобные личностные качества быстро выводят таких людей на
преступный путь. Поэтому благотворительность в США срабатывает лишь как
средство временного успокоения бунтующих или склонных к массовым
беспорядкам люмпенов. Американское общество пытается отыскать эффективное
средство борьбы с существованием и приумножением "патологических
безработных", но раз за разом сворачивает на старую дорожку: Право и Порядок...
Но Право нужно знать, Порядок - иметь возможность и желание соблюдать.
Да нужно, в конце концов, иметь деньги для защиты своих прав. Люмпены же не
знают и не хотят знать право, так как в их среде отсутствует традиция
законопослушания, уважения к праву. Органичная правовая культура вырастает из
общей культуры конкретного этноса, а такое в условиях США совершенно
исключено. Люмпены не имеют возможности соблюдать правопорядок, так как
находятся в положении, исключающем такую возможность (среда, образ жизни,
окружение, воспитание, разного рода патологии). Они не имеют желания его
соблюдать, по уже указанным причинам; не имеют денег для защиты своих прав, и
потому бесправны. Общество защищает их, предоставляя государственных
адвокатов и зачастую назначая неадекватно мягкие наказания.
Полиэтничность американского общества, отсутствие национальной
традиции, в том числе и правовой, приводит к тому, что нравственный вакуум
заполняет юриспруденция. Функции юриспруденции постоянно расширяются,
поглощая практически все сферы общества. Наряду с административными и
социальными отношениями право вторгается в бытовую, семейную сферу. Оно
толкуется в США по прецедентам, потому в хитросплетениях юриспруденции могут
разобраться лишь профессиональные юристы, сонмища которых подобно рыбам-
прилипалам кормятся возле акул преступности.
Порядок поддерживает полиция, и зиждется он отнюдь не на сознательности,
а на страхе перед силой оружия и возможностью наказания. Но самодисциплина,
вытекающая из традиционной системы ценностей, значительно эффективнее
принуждения, а ставка на устрашение только загоняет общество в тупик. Тупик
злобной агрессии всех против всех, тупик бескультурья, злобы и ненависти. Тупик
американского образа жизни.

...
На основании многих материалов можно сделать определенные выводы.
Сегодня очевидно разлагающее воздействие агрессивной "масскультуры" США на
подрастающее поколение множества стран, испытывающих постоянное и
агрессивное влияние идеологии фальшивого интернационализма. Развенчание
пресловутого мифа о "торжестве демократии в Соединенных Штатах" и ему
подобных становится первым этапом противодействия американской
идеологической экспансии, необходимость которого в настоящее время осознается
большинством представителей научных и общественных кругов Европы.
Власти, например, ФРГ предпринимают меры по защите своей культуры от
американского бескультурья. Вот лишь некоторые из них.
По решению Министерства образования, Министерства здравоохранения,
Министерства юстиции, МВД и Верховного Суда в ФРГ запрещены к показу по
телевидению более 150 фильмов США, среди них такие, как "Терминатор",
"Робокоп", "Разборки в Бронксе" и др. Ограничен показ выступлений Джексона,
Мадонны и других исполнителей из США. Решением вышеупомянутых
государственных органов и Службы охраны Конституции ФРГ запрещена
деятельность деструктивной секты сайентологии (она же - церковь Рона Хаббарда).

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
03.02.99 (М.Скруздель; Вильнюс)

Реплика

НЕ ГОВОРИТЕ, ЧТО ДЕНЕГ НЕ БЫЛО

В.Лунев ("3автра" ╧2, 1999) уверяет, что у авангарда "перестройщиков" денег
сначала не было - "использовали бессеребреников". Свидетельствуем: серебреники
были с самого начала.
Вспоминается, например, такой шизик - Цидзикас. Все ходил с большим
деревянным крестом (кстати, вокруг Кремля - тоже ходил), или сидел на
кафедральной площади с надписью: "Свободу Литве". Сидел, сидел, и вдруг -
сенсация: ограбили дачу Цидзикаса! Причем унесли какие-то сумасшедшие деньги -
в рублях, в долларах, в дойчмарках... (только монгольских тугриков не было), не
говоря уже о видеотехнике. Это уже наш местный анекдот.
А вот проза жизни. За участие в демонстрации каждый литовец получал по
трешке (брежневской!), активист - кто выкрикивал лозунги или провоцировал
милицию - 25 р. Боевики получали по 600 р. ежемесячно, а за иную акцию и тысяч
не жалели (при этом у них был железный приказ: с силами правопорядка - никаких
драк). Студенты, которые летом пикетировали военные объекты (просто лежали у
КПП с транспарантами) имели по 100 р. в месяц.
И это ни от какого-то ЦРУ или ФБР! С самого начала, когда планировалась
"операция Саюдис", тогдашним секретарем ЦК КПЛ по идеологии Л.Шепетисом
были взяты пресловутые 3 процента доходов предприятий, выделявшиеся на нужды
культуры и все были брошены на "Саюдис". Да, что там культура. Установка
руководителя местного ЦК А.Бразаускаса была: "Даешь дензнаки "Саюдису"! Иные
послушные руководители крупных предприятий, успешно работавших в Литовской
ССР, тогда еще, осенью 1988 года, и по 100000 р. одноразово выделяли этой
сепаратистской, нацистской организации, как, например, это сделал ныне
"сдохший" Каунасский радиозавод "Банга". Кроме того, туда же были направлены
все средства литовского комсомола - и деньги, и техника, и кадры, которые ездили
по Литве, проводили митинги и раскручивали психоз. Кроме того, все саюдисты
получили на время событий отпуск с сохранением зарплаты, т.е. вся советская
республика работала на "Саюдис". Не говоря уже о СМИ, которые все остались при
кадрах, при средствах, только поменяли ориентацию.
Весь номенклатурный слой вдруг в одночасье стал "демократическим". Даже
академик Ю.Пожела, сын некогда расстрелянного литовскими нацистами
коммунара, - и тот стал нацистом! Сын Мотеки, героя 16-ой Литовской дивизии,
комсомольский поэт Юстинас Марципкявичюс... Это могло означать только одно -
приказ сверху: "Так хочет Горбачев".
...
Без помощи средствами, без поддержки СМИ и в Литве, и в России, и в СССР,
окруженные и терзаемые здесь же жировавшим нацистскими недочеловеками -
многие не вернулись из боя за свои человеческие и гражданские права... И больно
нам было слышать, прозвучавшие тогда из Москвы, слова нашего русского
писательского авторитета с циничным подтекстом - о выходе России из состава
СССР.
Между прочим, был (и есть) один такой в патриотической прессе, который все
писал: если бы русские в Прибалтике взялись бы за руки, да вышли бы на улицу, то
все полицейские от них на столбы бы полезли...
Брались русские в Литве, и не только русские, но и поляки, и белорусы, и
многие литовцы - и за руки, и выходили на многотысячные митинги под лозунгами
"Единства", и на забастовки, и на пикеты... - "а в ответ тишина", как в известной
песни Высоцкого.
В ответ тому "патриоту" я написал, что мы воюем не с полицейскими, а с
нацизмом, а если браться за это дело всерьез, то надо учесть опыт самих нацистов.
Ведь ни один нацист нигде за голую идею не воевал. И знаете, что ответил мне
"патриот"? Что, вот мол, появился в Литве такой прохиндей - денег у нас, русских,
просит.
В это время нас в Литве уже "парили под колпаком у Мюллера". И ни одна
"патриотическая" пресса про то даже не пикнула. И сегодня, многие ли в России
ведают о судебных расправах над политическими оппонентами нынешнего
антинародного литовского режима. Понимают ли лицемерную суть творимого
гражданского вандализма в центре т.н. цивилизованной, агрессивно
"НАТОвеющей" Европы? Кто из респектабельной "демократической",
"правозащитной" прессы и прочих СМИ кричит об этом сегодня в России и на весь
мир? Или же инструкции: давить русских патриотов и интернационалистов - все
еще не утратили своей актуальности? Естественно, из-за нашего продолжающегося
противодействия нацизму.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
02.02.99 (Соб.инф.; Москва)

В Госдуме РФ

АГРЕССИЯ НАТО ПРОТИВ СРЮ БУДЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

(Из заявления Комиссии "Анти-НАТО" Госдумы РФ)

Комиссия "Анти-НАТО" Государственной Думы с озабоченностью отмечает
усиливающееся стремление НАТО к применению силы против Югославии.
Предлоги для этого предоставляются вооруженными албанскими сепаратистами в
Косово и Метохии.
Особую тревогу вызывает поддержка указанных намерений США и их
союзников по НАТО со стороны генерального секретаря ООН Кофи Анана. Не
вызывает сомнений, что военная акция НАТО против Югославии без
соответствующей санкции со стороны Совета Безопасности ООН стала бы еще
одним опасным шагом на пути разрушения Организации Объединенных Наций.
Примечательно, что продолжающиеся бомбардировки Ирака, ведущие к
уничтожению гражданского населения, изображаются Соединенными Штатами как
акт миротворчества, а гибель людей в Косово в результате провокаций албанских
сепаратистов представляется как достойный предлог для агрессии НАТО против
Югославии. Это достойный сожаления пример двойного стандарта.
...
Если народы, парламенты и правительства Югославии и Ирака выступят с
предложением создать международный трибунал для расследования преступлений
против человечества со стороны армий США и их союзников по блоку НАТО, то,
по убеждению членов Комиссии "Анти-НАТО", такой шаг найдет понимание и
поддержку в Государственной Думе Российской Федерации.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
02.02.99 (Ю.Московский; Москва)

Социум

ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РУССКОМ НАРОДЕ

Гельмут Коль как-то посоветовал Борису Ельцину "не впадать в русский
империализм". Этот совет весьма странно звучит в устах человека, чьи предки не
только стремились к созданию Великой империи германской нации, но и всегда,
когда не были заняты внутренними сварами, пытались захватить земли, заселенные
славянами. Рвались они и на юг - к теплым морям Средиземноморья, постоянно
вторгались в соседнюю Галлию-Францию, всюду сея смерть и разрушения.
Квинтэссенцию этого натиска мир увидел в ХХ веке, но "жизненное пространство"
германские племена пытались завоевывать постоянно на протяжении всего своего
существования - достаточно вспомнить римскую историю.
Да и ныне эта политика расширения "жизненного пространства" успешно
продолжается: Балканы, Чехия, ставящиеся "Силезский и Прусский вопросы" и т.п.
Лишь демографический кризис в Германии пока сдерживает амбиции немецкой
политической элиты.
Немцы, вернее их руководство, самоидентифицировавшись, вновь поставили
перед собой ясные цели, которые всегда, при всех режимах и во все времена, были
одинаковы. Это сохранение внутреннего мира, экспансия на восток, на юг и на
запад.
...
Мы их считали (и считаем) еретиками и варварами, они придерживаются
относительно нас того же мнения. Но это вполне нормально во взаимоотношениях
между народами - ведь каждый считает себя лучше соседа.
Но опасным является не то, что другие народы видят в нас "не таких, как
они", а то, что русские в западном представлении являются крайне агрессивными и
властолюбивыми субъектами, от которых всегда исходила, исходит и будет
исходить угроза всему остальному миру. Этот стереотип накладывает свой
отпечаток на всю политику Запада в отношении России, и именно он станет
причиной возможного конфликта между Западной Европой и США и Россией.
Надо ломать предубеждения, но как это делать, если реальная история
переделана западными авторами до неузнаваемости? Если Великая Отечественная
война советского народа в западном мире по-прежнему является "неизвестной
войной", если там не знают истории всей остальной мировой цивилизации, а
собственную выдают за образец для всеобщего подражания?
...
Ни для кого не секрет, что собственная агрессивность на Западе
замалчивается, а чья-либо самооборона от их агрессии выдается за нападение.
С кем борется герой Киплинга Ким в одноименной повести на территории
Афганистана? С русским шпионом, жаждущим захватить эти бесплодные и
бесполезные тогда для России горы. А между тем эта поистине культовая книга
"менестреля миссии белого человека" написана тогда, когда сами англичане уже
дважды вторгались в эту страну и дважды из нее выметались, но тем не менее
готовили туда третий поход.
А русская элита в это время ломала голову над тем, присоединять ли
Среднюю Азию. И лишь желание англичан заполнить образовавшийся вакуум силы
подтолкнуло нас на выход к естественным рубежам Евразии.
Нас заставила это сделать география и самооборона как от кочевников, так и
от британцев. А вот что заставило англичан через два океана продвигаться на
Индостан, а потом далее, на север, в горы Памира? Желание просвещать "диких
туземцев"? Конечно же, нет. Их гнала в путь жажда наживы, которая превратила
Британскую империю в самую богатую в мире, а английскому народу и его
всевозможным ответвлениям (американцам, канадцам, австралийцам,
новозеландцам и т.п.) принесла и до сих пор приносит различные блага за счет
остального мира. Об этом говорят и темпы увеличения численности
англосаксонской расы - с 3 миллионов в XVI веке до более чем 300 миллионов в
нынешнем, и расширение ареала обитания англосаксов.
Никто не угрожал физическому существованию англичан на их острове. Тут
не было самообороны, а было обычное разбойное нападение морских кочевников
на соседей. И испанцев, и португальцев погнала за океаны не столько
перенаселенность, сколько жажда прибыли. А уж то, каким образом порабощались
жившие в Америке до прихода западноевропейцев народы, говорить не приходится.
Богатства Испании и Португалии, от которых остались лишь воспоминания и
грандиозные католические храмы, создавались теми же способами, что и богатства
Британии и США.
Западноевропейскую цивилизацию вполне можно назвать цивилизацией
разбойников. Но этого, естественно, в создаваемой мастерами западных мифов
виртуальной реальности не найти. Да и христианство, даже в протестантском
обличье, осуждает стяжательство ради самого стяжательства.
Это отнюдь не препятствует, а зачастую помогает представлять в мрачных
тонах русских из-за того, что они мешают получать прибыль. Прибыль для своих
должна быть велика, а всякий, уменьшающий ее, автоматически становится
орудием сатаны, а потому его требуется всячески демонизировать, наделяя такими
чертами, которые позволили бы при случае его уничтожить.
...
Роман Д.Клавелла "Тай Пэн" в котором речь идет о борьбе европейцев в
Китае начала 40-х годов прошлого века, изданный у нас заявленным тиражом в 100
тысяч экземпляров, хорошо показывает, какой кажется Западу Россия и ее
политика.
В книге собрана своеобразная квинтэссенция того, что о нас, русских, думают
на Западе.
Этот роман, как и произведение маркиза Де Кюстина, должен служить
настольной книгой для каждого русского, занимающегося политическими
вопросами, настолько ярко там описаны современные представления западных
авторов о том, что ныне называется геополитикой.
Важнейший персонаж романа - русский Великий князь Алексей Сергеев. Этот
князь ведет свой род из Караганды, возможно он отчасти азиат, но точно, что казак.
Уже из этого происхождения, поистине бредового для столь родовитого и
приближенного к императору человеку, видна предвзятость и "компетентность"
автора в том, что касается русских и России. Его персонаж фантастичен, полностью
придуман, но именно благодаря ему, его мыслям и диалогам с ним "раскрывается
Россия". Сергеев имеет большой вес "при царском дворе. Дворе тиранов". Его семья
владеет десятками тысяч рабов и сотнями деревень. Он - "один из самых
могущественных людей во всех трех Россиях", у него "стальная хватка", и он
"превращается в сущего демона, если затронута его честь". Он моряк и прибыл в
Гонконг для политической разведки, дабы лично выяснить, насколько силен Китай,
чтобы понять, может ли Россия покорить его.
Вот представление о России Д.Клавелла, которые высказывает Сергеев.
"Мать Россия простирается от моря до моря. Под Богом... Нужно своими
глазами видеть землю моей родины, чтобы понять мои слова. Она черна,
плодородна и наполнена жизнью. И все же мы превратили в пустыню полторы
тысячи миль этой земли, чтобы сдержать Бонапарта и его Grande Armee. Ваша
стихия - море. Моя - земля. Море я оставляю вам.
...Россия оказалась плотно заблокированной, но это не имеет никакого
значения. Исторически ее политика всегда сводилась к тому, чтобы побеждать
хитростью - подкупать лидеров какой-нибудь страны, а заодно и лидеров
оппозиции, если таковая имелась. Расширяться за счет "сфер влияния", а не
прямыми захватами, а затем устранять этих лидеров и переваривать народ в своей
утробе... она... считает, что занимает на земле исключительное место, что и она...
самим Богом назначена править миром.
Россия - это вечный рассадник недовольства в соседних государствах, и
всегда будет им, пока не решит, где, по ее мнению, пролегают ее естественные
границы. Она соседствует с Турцией - в Турции беспорядки, она соседствует с
Индией - там то же самое. (Ни к моменту описанных событий, ни после Россия не
граничила с Индией.) Она соседствует с Китаем... значит должна начаться смута и
здесь."
Таково представление автора о русской внешней политике. Это настолько
любопытный документ, что стоит, пожалуй, привести еще несколько цитат.
"...Мнение о русском экспансионизме не единично, оно весьма
распространено на Западе. Еще так называемое "Завещание Петра Первого"
(подделанное на Западе, но приводимое много раз в качестве доказательства
русских захватнических наклонностей западными же политологами) являлось
примером тому."
И при этом.
"...Западным людям совершенно непонятно, как это проводить внешнюю
политику, не строя стратегических планов на десятилетия и столетия. Но весь
парадокс в том, что никогда ни в Российской Империи, ни в Советском Союзе, ни в
Российской Федерации полномочные государственные органы, да и влиятельные
политические круги не занимались вопросами стратегического планирования
будущего. Это всегда было слабым местом России, что приводило к печальнейшим
последствиям, вело к растрате впустую сил и средств, т.к. сплошь и рядом
внешнеполитические шаги не рассчитывались даже на один ход вперед."
Но почему же, не смотря на общеизвестность этого факта, мнение западных
политиков прямо противоположно? Наверное причину этого раскрывают слова
английского купца, главного героя книги относительно Китая: "Очень скоро нам на
пятки сядут... русские, покушаясь на наше законное право господствовать в этой
части света".
Вот в чем причина. В ненависти к тем, кто мешает господствовать
безраздельно и всецело, выколачивать прибыль.
...
Запад определился в своем представлении о нас, русских как о противнике.
Иллюзий на этот счет быть не может. Слишком сложно будет для западной
цивилизации изменить свое представление о нас, невозможная это задача для их
идеологов, тем более в современных условиях демонополизации идеологии, когда
есть "поле", но реально нет "центра", дающего идеологические ориентиры.
Перестроить же "поле" в глобальных мировозренческих вопросах быстро не
удается. Поэтому так сильно желание добить нас, не дать подняться, чтобы вообще
избежать русского реванша, который непременно в противном случае состоится;
вопрос лишь в том, какие формы он примет, и кто будет союзниками русских в этом
контрударе.
Время реванша будет оттягиваться до тех пор, пока для нас, русских, все еще
неясным остается самый главный вопрос, являющийся камнем преткновения для
российских политиков: что есть Россия? А раз это не ясно, то не понятно, что есть
"русский империализм" и что есть "русский реванш".
Ясно, что Россия это не РСФСР. Умирать за "РСФСР" и за "РФ" никто не стал
бы. Что же именно Россия - миф или конкретная территория со своими границами,
возможно, предстоит узнать нашему поколению.
...
Группа анализа и обработки информации при кафедре политологии и
политического управления Академии Государственной службы при Президенте РФ
совместно с Институтом социологии РАН провела всероссийский опрос по
репрезентативной выборке. В 18 регионах страны было опрошено 2005
респондентов. В числе прочих был задан и следующий вопрос "В 1991 году был
ликвидирован Советский Союз. Как вы считаете, соответствует ли сегодня это
решение интересам Российской Федерации?" Ответы распределились следующим
образом: да, соответствует - 13%; скорее соответствует, чем не соответствует - 10%;
скорее не соответствует, чем соответствует - 19%; нет, не соответствует - 37%;
затрудняюсь ответить, не ответили - 22%.
Неожиданно велик оказался не только критическо-ностальгический
потенциал, но и так называемый "имперский импульс". На вопрос: "Как Вы
считаете, следует ли России стремиться к воссозданию единой страны в границах
Советского Союза?" более трети респондентов категорически ответили, что "да,
следует", еще 16% отметили то, что это скорее следует, чем не следует делать.
Еще более определены позиции по вопросу объединения трех республик,
получивших название "славянских" (хотя Казахстан, Приднестровье или Латвия
вполне подпадают под эту категорию из-за значительнейшей доли славян в составе
их населения ). Лишь 7% считали, что России не следует стремиться к созданию
единой страны, включающей Россию, Белоруссию и Украину.
И такие ответы были получены на фоне полного провала экономики Украины
и тяжелой экономической ситуации в Белоруссии. О Закавказье и Средней Азии
лучше вообще молчать. Тем не менее, желание объединить Евразию вновь
громадно. Возможно, что именно оно вновь заставит изумиться весь мир. Ведь
отброшенный на задворки истории Первой Смутой и обреченный на вымирание
народ внезапно через столетие бросил полки на Варшаву и Стокгольм. Да и в 1922
году после всех потрясений народ русский вновь изумил всех "пророков".

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
02.02.99 (К.Белоус; Полтава)

Украина

НОВОСТИ И СОБЫТИЯ


Хмельницкая эпопея Билла Клинтона

В конце прошлого года всплеск американской шизофрении имени всемирно
известной отныне партнерши американского президента в сексуальных
упражнениях, произошел уже на европейском континенте - в провинциальном
западно-украинском городе Хмельницке. Именно здесь кондитеры решили слегка
"выручить" Клинтона и по своему перевести "сексуальные грехи" президента США
в иную плоскость - ярких достижений украинской кондитерской промышленности.
...
Хмельницкие конфеты "Моника" упакованы в стандартную коробку и имеют
обычный вид - продолговатые батончики. Зато внутри они с неким умыслом
наполнены белой желеобразной массой с кисловатым яблочным вкусом, который,
по мнению создателей кондитерского чуда, будет напоминать каждому
отведавшему его о первородном грехопадении человека.
Попавшиеся в сети обаятельного Клинтона хмельницкие кондитерши, одна из
которых накануне Нового года радостно продекламировала новую кондитерскую
продукцию по украинскому национальному телеканалу, рассчитывают на огромную
популярность в ближайшем будущем своих необычных конфет. Хотя они, к их
большому сожалению, и не напоминают пока тех удлиненных сигар, которые с
наслаждением якобы раскуривали Моника и Билл во время совместных развлечений
в Белом доме.


Показательные особенности украинского телевидения

Накануне Нового года российские СМИ уделяли достаточно много внимания
будущим новогодним программам основных российских телекомпаний. При этом
была масса причитаний насчет того, что "в бедной стране богатого телевидения
быть не может". В итоге программы оказались как программы.
Можно с уверенностью заявить о том, что на Украине в дни новогодних
праздников большинство населения с удовольствием смотрело именно российские
программы. Разумеется, там, где в антироссийском угаре еще не созданы
искусственные преграды в регионах для приема российского телевидения. По
мнению абсолютного большинства русских на Украине программы украинского
телевидения не идут ни в какое сравнение с российскими телепрограммами.
В новогоднюю ночь после оптимистического приветствия президента Кучмы
ведущий телеканал УТ-2 предложил в качестве новогоднего телешоу программу
"Как стать звездой". Суть этой программы заключается в том, что в зал
приглашается молодежь, которая в присутствии какого-либо известного
украинского эстрадного певца по очереди прорывается к микрофону и пытается
исполнить в музыкальном сопровождении какую-то из его песен. По окончании
программы эстрадная звезда вместе с начинающей "звездой", которую выбирает сам
же приглашенный певец, вместе уезжают на ужин в ресторан.
В новогоднюю ночь "стать звездами" были призваны уже якобы состоявшиеся
"звезды" - ведущие Студии "1+1", вещающей на УТ-2. Шоу напоминало сборище
дилетантов, так как оказалось, что вокальные данные "звезд телевидения" не
соответствуют даже уровню обычных участников этой программы из числа детей-
подростков, а "звезды эстрады" в большинстве случаев не в состоянии
соответствующим образом спеть под фонограммы своих же шлягеров.
Вполне возможно, что происходило это по причине холода в студии, где
снималось новогоднее шоу, так как все "звезды" сидели в верхней одежде и
выходили на эстраду, снимая на ходу свои шубы и пальто. При этом было видно как
изо рта "звезд", успевших, очевидно, хлебнуть шампанского или чего покрепче не в
момент указанный в соответствии со сценарием, шел пар.
Единственное, что вполне порадовало после просмотра подобного шоу, так
это обилие в нем русского языка, значительно преобладавшего над украинским.
Видимо, холод в студии и выпитое повлияли на "щирых украинцев" таким образом,
что эти "проводники украинской культуры и духовности", как это уже
неоднократно бывало в истории, в экстремальной ситуации развернулись к своим
истокам, к своим русским корням.
В целом во всех программах телевидения и радио в новогодние праздники
произошел вполне заметный сдвиг в сторону русского языка. И это особенно видно
и отрадно на фоне всеобщей русофобии и бессмысленного наступления на позиции
русского языка и русской культуры в последние годы так называемой
независимости по всей нынешней Украине. Вполне возможно, что, дойдя до
критической точки своего независимого развития, население нынешней Украины в
массе своей уже осознает губительность подобного пути, а новогодние праздники,
как никогда более обнажившие в этом году вопиющую бедность населения и вполне
закономерную духовную нищету так называемой "державной" нации этого
государства, станут своеобразной точкой возврата к великой общерусской культуре
и всеобщей жизнеутверждающей русской духовности.
Подтверждением того, что подобный процесс идет, является, в частности,
поразительная любовь новоявленных украинцев к известному московскому шлягеру
"Как упоительны в России вечера". В целом по количеству звучаний на радио, по
телевидению и в быту вполне можно предположить, что легко узнаваемые и сразу
запоминающиеся "Как упоительны в России вечера" являются отныне современной
"украинской" народной песней.


Черкасчане снова подружились с ярославцами

Рабочая группа из Черкасс во главе с председателем облсовета Владимиром
Лукьянцом вернулась из Ярославля, где подписала документы о возобновлении
традиционных экономических связей. Вскоре делегация из Ярославля прибудет в
Черкассы, чтобы подписать взаимовыгодный договор на поставку в Россию
сельскохозяйственной продукции, а оттуда на Украину - горюче-смазочных
материалов.
Учитывая, что ратифицированный Госдумой договор о дружбе и
сотрудничестве между Россией и нынешней Украиной Советом Федерации отложен
и, возможно, будет вполне аргументированно отклонен, будущее России и Украины
как раз и должны определить подобные межрегиональные связи. Они же и являются
в данный исторический момент возрождения Великой Руси наиболее
предпочтительными, так как наилучшим образом учитывают давно сложившиеся
традиционные связи на евразийских просторах как бывшей Российской Империи,
так и бывшего СССР. Таким образом не созревший еще до совершенства "большой
договор" имеет реальную возможность трансформироваться в согласующийся с
требованиями современности комплекс договоров, отражающих реальные
потребности регионов. Несомненно, цепная реакция подобных "малых договоров"
приведет в ближайшем же будущем к подписанию и соответствующего "большого
договора", качественно нового, наполненного совершенно иным смыслом,
всесторонне учитывающего и далекие перспективы и реалии дня.

∙ Рубрика ∙  Вверх