Информационное агентство "Славянский мир"

E-mail: slavmir@slavmir.msk.ru http://slavmir.msk.ru
телефон/факс: (095) 232 95 97, 131 42 59

Информационный сборник
07.05.99 - 05.05.99

При распространении и воспроизведении материалов обязательна ссылка на
информационное агентство "Славянский мир".
Свидетельство о регистрации N 03127 от 07.08.95 г.
__________________________________________________

Казахстан
ЗАКАТ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

Россия - Казахстан
ДЕЛО ИДЕТ НА "ЛАД"

Социум
ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ О СКАНДАЛЕ ВОКРУГ ГЕНЕРАЛЬНОГО
ПРОКУРОРА РФ Ю.И.СКУРАТОВА

Мнение
БАЛКАНСКИЙ КРИЗИС. ЧТО ДЕЛАТЬ? КТО ВИНОВАТ?

Балканский кризис
ОБЗОР МАТЕРИАЛОВ ЗАРУБЕЖНЫХ СМИ - 6

Мнение
О "СЛАБОСТИ РУССКОГО ДУХА"
__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
07.05.99 (Ф.Мироглов; Алма-Ата)

Казахстан

ЗАКАТ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

Суверенный Казахстан больше не гарантирует своим гражданам бесплатное
высшее образование. По причине нехватки бюджетных средств решено сократить в
новом учебном году прием студентов с 25 тысяч до 7 тысяч человек. Полностью с
1999 учебного года отменено получение стипендий для всех студентов ВУЗов.
Теперь высшее образование смогут получить молодые люди одаренные, прежде
всего, деньгами, а не знаниями и талантами. Степень такой "одаренности" в
казахстанских ВУЗах колеблется от 750 до 1000 долларов в год.
Чиновники перекладывают ответственность за такое решение на
экономический кризис, неустойчивое положение местной валюты и т.д. В то же
время, под "стоны" о пустой государственной казне, руководство республики
проводит мероприятия по застройке и скорейшему переезду в северную столицу
всего, что только возможно.
В ближайшее время намечена передислокация в Астану библиотеки имени
Пушкина (переименована в Национальную библиотеку), книжный фонд которой
составляет более пяти миллионов томов. Никто из казахстанских руководителей
даже не пытается объяснить, какая необходимость в экстренной перевозке стольких
книг в новую столицу (с населением 320 тысяч жителей), в которой находится один
небольшой университет (бывший пединститут), какие помещения приспособят под
их хранение (среди книг много ценных старинных раритетов) и с чем останутся
более двух десятков крупнейших учебных заведений южной столицы и ее
многочисленные научные организации.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
07.05.99 (С.Фатеев; Усть-Каменогорск)

Россия - Казахстан

ДЕЛО ИДЕТ НА "ЛАД"

По девять тысяч тенге с каждого из шести членов семьи. Именно столько
потребовало руководство Восточно-Казахстанского филиала Славянского движения
"ЛАД" с настоятеля Никольской Русской Православной церкви отца Глеба за
посредничество в восстановлении гражданства Российской Федерации.
В комплект услуг входит оказание содействия в:
- получении гражданства РФ - 3 тыс. тенге,
- получении иностранного паспорта РФ - 5 тыс. тенге,
- постановке на консульский учет - 1 тыс. тенге.
Кроме этого, каждый обратившийся в "ЛАД" может купить за тысячу тенге
ходатайство к российским властям о предоставлении статуса вынужденного
переселенца. При этом умалчивается, что подобное ходатайство не имеет никакой
юридической силы, иностранный паспорт необходим только при поездке в дальнее
зарубежье (например, в Европу или США), а постановка на консульский учет стоит
по расценкам посольства России не тысячу, а всего лишь 56 (пятьдесят шесть)
тенге.
Никольская церковь - единственный в Восточно-Казахстанской области храм,
в котором, даже после недавнего разорительного ограбления, не установлена плата
за проведение религиозных обрядов. По этой причине жалование священника
настолько мало, что требуемая сумма - это практически весь его годовой доход. Это
известно председателю Восточно-Казахстанского филиала "ЛАДа" члену Совета
соотечественников при Госдуме России Александру Шушаникову и его
заместителю депутату облмаслихата Николаю Иванову. Однако, они не намерены
отступать от своих принципов и снижать тарифы за "помощь" даже ради духовного
лица.
...
В одной из февральских передач российский телеканал РТР
продемонстрировал сюжет о вручении мэром Москвы Юрием Лужковым
автомобиля представителям руководства казахстанского Славянского движения
"ЛАД". К чести московского градоначальника - это очередная акция проявления
заботы о россиянах, отвергнутых Россией. Ранее были и крупные партии учебников
для русскоязычных школ, и награждение медалями членов Совета
соотечественников при Госдуме РФ, и радушные приглашения к московским
праздничным застольям.
Но если в России меценатство московского мэра воспринимается как
неотъемлемая часть его борьбы за президентское кресло, то в Казахстане к
подобному облагодетельствованию "главных славян" относятся как к оплате за
предательство русских интересов и поддержку назарбаевского антирусского курса.
И поддержка эта со стороны руководителей псевдославянских организаций в
последние годы из тайной превратилась в открытую.
Еще в начале 1997 года заместитель председателя Славянского движения
"ЛАД" Я.Белоусов, без каких-либо согласований с региональными
подразделениями, от имени славян в числе 55-ти проназарбаевских руководителей
"неправительственных" организаций, подписал Соглашение о проведении года
национального согласия. Главной целью этого документа было одобрение
президентского запрета на проведение общественно-политических акций протеста.
Сразу после подписания в республике были развязаны политические репрессии
против лидеров и активистов оппозиции. Именно тогда впервые была арестована
63-летняя Ирина Савостина - руководитель движения "Поколение" и посажен в
тюрьму председатель республиканского рабочего движения Мадел Исмаилов. Из
республики в тот год "согласия" было вытеснено 300000 русских.
В преддверии внеочередных президентских выборов уже сам председатель
Республиканского славянского движения "ЛАД" В.Михайлов 6 октября 1998 года,
явившись на встречу Назарбаева с руководителями общественных объединений,
самовольно, как и его предшественник Белоусов, от имени славян заявил: "С самого
начала славянское движение "ЛАД" поддерживало реформы в Казахстане..." (газета
"ЛАД" N 11 за 1998 г.).
Деятельность коллаборационистов была щедро оплачена. Миннац вручил
наиболее отличившимся по полному комплекту компьютерной техники, а
Министерство иностранных дел поделилось с ними частью своих полномочий,
предоставив право торговать российским гражданством.
Налоговые службы Казахстана, как правило очень бдительные, на этот раз
позволили себя "обмануть" заверениями о том, что внушительные суммы,
получаемые "славянскими спекулянтами", - есть не результат коммерческой
деятельности, а добровольные взносы благодарных соотечественников. (Хотя,
получаемые деньги идут отнюдь не на нужды организации.) Между тем, только в
одной Алма-Ате за месяц в "ЛАД" обращается до 5 тысяч русских, каждый из
которых вынужден заплатить за получение гражданства РФ от 100 до 500 долларов.
"ЛАДом" был найден еще один источник обогащения. Особо не утруждая
себя рассуждениями о нравственности и патриотизме, "ЛАДовцы" пустили на
продажу подаренные Лужковым учебники для русскоязычных школ. В одном
только Усть-Каменогорске "ЛАДовские" начальники из пятидесяти тысяч книг
отдали детям лишь несколько десятков, а остальные реализовали по 1,5-2 доллара за
экземпляр.
...
После прихода А.Шушаникова к руководству на тот момент самой мощной в
республике организации - Восточно-Казахстанского "ЛАДа" (Усть-Каменогорск),
филиал из многотысячной общественно-политической силы, имеющей свою
программу, структуру, депутатов всех уровней и печатный орган, превратился в
узко замкнутый бытовой кружок по интересам, имеющий печать со славянской
символикой. За последние два года этот кружок не только сам не организовал, но и
не поддержал ни одного общественно-политического мероприятия,
проводившегося оппозицией. Вся деятельность ограничилась торговлей
гражданством и непротивлением президентскому курсу.
Но Н.Назарбаев хорошо помнил, что именно в Усть-Каменогорске не прошли
два предыдущих референдума: о продлении президентских полномочий до 2000
года и о принятии антиславянской конституции. Именно поэтому своим
доверенным лицом на Востоке он назначил не известного русского и, даже, не
авторитетного среди населения казаха, а незнакомого избирателям хозяйственника
по фамилии Бердус, все заслуги которого лишь в том, что он является
непосредственным начальником А.Шушаникова. Результат оказался
ошеломляющим. Шушаников саботировал все предвыборные инициативы
славянских активистов, а в канун самих выборов из города исчез. Назарбаев
получил по Усть-Каменогорску 55%.
...
Проблема положения русского населения в Казахстане со дня фактического
выбрасывания из России миллионов русских и по сей день не теряет своей
актуальности.
Б.Ельцин, передав своему центрально-азиатскому коллеге русских вместе с их
землями, избрал Назарбаева своим личным другом и искренность чувств постоянно
подтверждает то вручением высшего российского ордена, то передачей
современного вооружения, то одариванием богатым углеводородами участком
шельфа Каспия.
Правительство России, представленное в Казахстане назначаемым по
согласованию с Назарбаевым посольством, прославилось не заботой о славянской
части населения, а тем, что позволило спекулировать российским гражданством.
Государственная Дума уже семь лет ограничивается обещаниями принятия
специального закона, да созданием Совета соотечественников. Однако ясно, что
закон (даже если пройдет все процедуры утверждения) выполняться не будет. Что
же касается Совета соотечественников, то он был создан, скорее, для очистки
совести самих депутатов, нежели для помощи русским, не случайно в него, по
согласованию с казахскими властями, были не избраны, а назначены только
руководители официально зарегистрированных (т.е. лояльных Назарбаеву)
общественных организаций.
Создается впечатление, что в оказании действительной помощи
соотечественникам Госдума не заинтересована, как не заинтересована и в
получении достоверной информации о жизни русских в республике (ни один из
депутатов не имеет в Казахстане ни одного помощника, хотя в Москве их сотни,
включая четверых солистов группы "На-На", пожалованных этими должностями
Сергеем Бабуриным - видимо за предательство русских в период избирательной
кампании президента Назарбаева).
Для политических партий и общественных объединений казахстанские
славяне были и остаются только электоратом, о котором с сочувствием вспоминают
только тогда, когда нужно получить дополнительные голоса.
Никто из упомянутых "благодетелей" не усмотрел ничего предосудительного
в недавнем введении в выборное законодательство Казахстана дискриминационных
по этническим признакам поправок и ограничений. А ведь именно благодаря им
русских практически лишили возможности занимать выборные должности.
"Незамеченным" остается и Закон о частной собственности на землю, с принятием
которого миллионы первоцелинников славянских национальностей и их потомков
теряют право не только на сельхозугодья, но и на владение шестисотковыми
дачными участками.
Казалось бы, особое внимание должно быть уделено тем, кто все же до конца
остался русским и принял не казахское, а российское гражданство. Но на сегодня
они, в дополнение к явным и скрытым притеснениям, лишены даже
конституционного права избирать и быть избранным, ведь нельзя же всерьез
воспринимать как право возможность, проехав с двумя пересадками три с
половиной тысячи километров из казачьего города Уральска до станицы Верный
(Алма-Ата), опустить в урну бюллетень. При этом из 15 тысяч проживающих в
Казахстане граждан России ни один не может быть выдвинут кандидатом в
депутаты, даже по партийным спискам.
События последних лет наглядно показали, что в перманентной борьбе
против русских казахи не могут не побеждать, ведь со дня беловежского изгнания и
по настоящее время официальная Россия выступает надежной союзницей бывших
"нацбратьев", поощряя откровенных предателей и искореняя все русское, что
осталось во временном зарубежье.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
06.05.99 (Л.Казакова; Москва)

Социум

ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ О СКАНДАЛЕ ВОКРУГ ГЕНЕРАЛЬНОГО
ПРОКУРОРА РФ Ю.И.СКУРАТОВА

Центром международных социологических исследований в апреле 1999 года
был проведен анкетный опрос жителей России об отношении к скандалу вокруг
генерального прокурора РФ Ю.Скуратова. Опрос проводился в 27 регионах
Российской Федерации. Было опрошено 3400 человек.


Считаете ли вы возможным дальнейшее пребывание Ю.Скуратова на посту
генерального прокурора РФ в связи с выдвинутыми против него обвинениями?

1. Да - 71%
2. Нет - 9%
3. Затрудняюсь ответить - 20%


Как вы расцениваете выдвинутые против генерального прокурора обвинения?

1. Как попытку воспрепятствовать новым разоблачениям в отношении
высших должностных лиц - 47%
2. Как стремление убрать с поста независимое должностное лицо - 30%
3. Как вмешательство в личную жизнь и нарушение прав и свобод человека -
20%
4. Как борьбу за нравственную чистоту в правоохранительных органах - 2%
5. Затрудняюсь ответить - 1%


Что, по вашему мнению, олицетворяет сегодня скандал вокруг генерального
прокурора?

1. Кризис власти - 42%
2. Сопротивление борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти - 30%
3. Влияние средств массовой информации - 28%


Кто, по вашему мнению, заинтересован в отстранении Ю.Скуратова от должности
генерального прокурора РФ?

1. Финансовые олигархи - 57%
2. Влиятельные лица в органах исполнительной власти - 40%
3. Затрудняюсь ответить - 3%


Как вы относитесь к деятельности Ю.Скуратова на посту генерального прокурора
РФ?

1. Положительно - 78%
2. Отрицательно - 10%
3. Затрудняюсь ответить - 12%


Какие чувства у вас вызывает поведение Ю.Скуратова в связи со скандалом вокруг
него?

1. Поддержку - 37%
2. Сочувствие - 19%
3. Равнодушие - 20%
4. Неприязнь - 13%
5. Осуждение - 5%
6. Затрудняюсь ответить - 6%


Какое решение по поводу генерального прокурора Ю.Скуратова вы считаете
приемлемым?

1. Решение Совета Федерации оставить Ю.Скуратова на посту генерального
прокурора - 87%
2. Решение президента - РФ 5%
3. Затрудняюсь ответить - 8%


Как, по вашему мнению, повлияет возможная отставка Ю.Скуратова с поста
генерального прокурора РФ на борьбу с коррупцией в высших эшелонах власти?

1. Борьба с коррупцией будет парализована - 81%
2. Борьба с коррупцией будет продолжена - 10%
3. Затрудняюсь ответить - 9%


Считаете ли вы правомерными обвинения против генерального прокурора
Ю.Скуратова на основе выдвинутых против него доказательств (в частности
видеопленки)?

1. Да - 5%
2. Нет - 92%
3. Затрудняюсь ответить - 3%


Как вы считаете, должен ли генеральный прокурор РФ быть независимым?

1. Да - 95%
2. Нет - 3%
3. Затрудняюсь ответить - 2%


Хотели бы вы заслушать выступление генерального прокурора по телевидению?

1. Да - 97%
2. Нет - 2%
3. Затрудняюсь ответить - 1%


Как вы думаете, что стоит за кадровыми перестановками в высших эшелонах
власти?

1. Борьба за власть - 51%
2. Влияние финансовых олигархов - 30%
3. Влияние криминалитета - 10%
4. Борьба за нравственную чистоту во властных структурах - 9%

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
06.05.99 (М.Арензон, Е.Вертлиб, В.Швырков; Коломна, Гармиш-Партенкирхен,
Санта-Роза)

Мнение

БАЛКАНСКИЙ КРИЗИС. ЧТО ДЕЛАТЬ? КТО ВИНОВАТ?

М.Арензон, редактор "Коломенского вестника "Ять"

Уже больше месяца Россия демонстрирует всему миру свою полную
неспособность противостоять вооруженному вторжению НАТО в суверенную
страну. Да, гневно осуждаются бомбежки Югославии, российские генералы даже
пробуют "играть мускулами". Но командованию Альянса это негодование "до
факела в руке у статуи Свободы". Главное для них - обещание Ельцина Клинтону не
оказывать сербам военной помощи. Правда, Борис Билла "другом" больше не
называет, но что-то не видно, чтобы президент США от этого впал в депрессию.
Самое страшное то, что эта война выгодна всем. Выгодна Клинтону -
потихоньку забывается "Моникагейт", а заодно можно примерить на США форму
"мирового жандарма". Выгодна Милошевичу - он теперь пользуется практически
полной поддержкой сербов и может уже, не стесняясь, выживать албанцев из
Косова. Про радость албанских сепаратистов и так все ясно: для них свист летящих
на сербов бомб, как музыка (сами признают). И Ельцин, и Примаков не упустили
возможность поднять свою популярность на росте антиамериканских настроений.
Ну, а для Жириновского с Зюгановым и вовсе теперь именины сердца настали.
Руководство НАТО по принципу "ус..мся, но не сдадимся" не сегодня-завтра
введет в Югославию наземные войска. Милошевич готов воевать до последнего
серба. Ельцин будет делать американцам одно "последнее китайское
предупреждение" за другим, а российские добровольцы-православные будут палить
на Балканах по российским же добровольцам-мусульманам. Еще немного - и Россия
начнет распадаться сначала по конфессиональному признаку, а затем по
территориальному (Ельцин уже пообещал губернаторам за голову Скуратова "дать
больше власти"). При таком раздрае, американцы захотят и у нас навести порядок.
Пожалуйста, третья мировая. Так что России впору не НАТО от позора, не
Югославию от оккупации, и даже не себя от распада, а мир от уничтожения спасать.
...
С самого начала конфликта на Балканах нужно было четко и недвусмысленно,
с одной стороны, заявить о недопустимости сепаратистских устремлений некоторых
лидеров косовских албанцев, собиравшихся чуть ли не присоединить исконные
сербские земли к Албании, с другой - осудить этнические чистки сербской армии в
Косово в 90-х годах. (Заодно, надо было призвать остановить и турецкие власти,
ведущие политику геноцида в отношении курдов.) А пока российское руководство
вслед за американцами проводит политику двойных стандартов (турок осуждает,
сербов - нет), Милошевич, играя на ущемленном самолюбии бывшей сверхдержавы,
ради сохранения своей власти втягивает Россию в войну.
Чтобы остановить резню, в Косово должны войти международные,
миротворческие войска, в первую очередь, из России. Вот туда можно призывать
добровольцев. А от НАТО пусть присутствуют офицеры-наблюдатели. При этом
бомбардировки должны быть прекращены, полиция и армия сербов из Косово -
выведена, а албанская Армия освобождения Косово - распущена.
Если же на компромисс откажется идти американский президент, тогда
необходимо, что называется, "на картах" показать НАТО возможность поставки
сербам вооружения. Если же мы не в состоянии прорвать блокаду Югославии ни с
суши, ни с моря, ни с воздуха, тогда Клинтон нашим "реваншистам" развяжет руки
для воссоздания Варшавского (Белградского?) Договора. Этого американцы не
простят Биллу больше, чем сворачивание военных действий.


Е.Вертлиб, профессор (Гармиш-Партенкирхен, Бавария, ФРГ)

Необъявленная война Запада на Балканах раздвоила Россию и мир. Силы
"миротворческой" агрессии дубасят "лично Милошевича" аж графитовыми
бомбами, повергнув Европу на грань экологической катастрофы. На месте
вытесненной демократии ожил критериальный микроб классовой борьбы: "Кто не с
нами - тот против нас".
Война "против геноцидного режима Слободана Милошевича является
этической", - заверяет чешский президент Вацлав Гавел. "НАТО может быть
привлечено к ответственности за гибель гражданского населения в Югославии", -
заявила Верховный комиссар ООН по правам человека Мэри Робинсон. В итоге
"враги рода человеческого" морально проигрывают, подминая под собой ростки
неокрепших демократий и совращая с правового пути "священные камни Европы".
В Косово поставлено на карту самое существование Альянса. Поражение
может повергнуть НАТО и Америку в глубокий кризис - констатирует Збигнев
Бжезинский. Поэтому натовцы не спешат воспринимать мирные инициативы и
ведут себя как разборчивые невесты - предпочитая "настоящую любовь" (полный
рамбуйевский набор ультимативных условий капитуляции Милошевича), чем
рискуют остаться в девках (с уплывшей победой и осуждением Гаагским
трибуналом).
Из-за противодействия Палаты Представителей Клинтон не может отдать
приказ о начале наземной операции в Югославии. И в России администрация
президента, МИД, Федеральное Собрание, генералитет выглядят ныне
разделившимися на "ястребов" и "умеренных". Впрочем, чаще - это лишь
декларативно-декоративная поза.
Так, генерал Герой Советского Союза Борис Громов храбро похорохорился.
Его заявка звенит самим названием статьи: "Линия России должна быть
принципиальной и жесткой: жандарма мирового масштаба в лице НАТО мы не
потерпим" ("МН", 27.04-03.05.1999). Но чем и каким образом "не потерпим"? Ведь
афганский герой при этом чурается даже мысли об оказании Югославии военно-
технической помощи: "...это означало бы откат к "холодной войне" и конец
экономических реформ".
Уже "горячая" дышит в затылок - а Громов хлопочет как бы не накликать
"холодную войну". Понятие же "конец экономических реформ" (это когда нет ни
экономики, ни рынка, а лишь побирушничает Русь) - если не глумление, так абсурд.
Может дух предательско-пораженческий Бориса Громова попутал, как и
стратегический прогноз Евгения Примакова, в фазе радикулита: "...наземной
операции не будет, потому что она приведет к неизбежной эскалации конфликта". А
если на это и рассчитано? Однако, у отечественных "алогистов" есть оппоненты.
По убеждению генерала-губернатора Александра Лебедя, Россия должна
объявить территорию Югославии зоной своих геополитических интересов в связи с
тем, что там сегодня формируется чрезвычайно опасный для России, Европы и всей
планеты прецедент - решение проблем путем развязывания войны. "Бомбежку
Сербии надо квалифицировать как агрессию, констатировав факт, что ООН и ОБСЕ
превратились в придаток НАТО... Мы должны заявить, что будем оказывать военно-
техническую помощь Югославии в целях снижения потерь среди мирного
населения", - подчеркнул Лебедь в своем выступлении на 45-м заседании Совета
Федерации.
А Егор Строев негативно относится к развязыванию войны, "как со стороны
НАТО, так и России" (разве скончалось понятие "справедливая война"?). "Любая
военная помощь - это втягивание нашей страны в войну, и нельзя следовать таким
устремлениям", - вторит ему Минтимер Шаймиев.
Кто и что не дает России подняться с колен? Ведь, по утверждению секретаря
Совета Безопасности, директора ФСБ Владимира Путина, несмотря на имеющиеся
проблемы, ядерный оружейный комплекс России гарантировано обеспечивает
требуемые качественные и количественные показатели сил и средств ядерного
сдерживания. Ну и что следует из этой декларации? На деле же пшик!
Все это уже было. Во время бомбежек сербов в 1995 году Россия грозилась
выйти из режима санкций против Югославии, а потом согласилась с антисербским
диктатом. Была фразеология о перенацеливании ракет. И российская бригада в
Боснии так и не "переподчинена" Генштабу, как сгоряча постращали. Глядишь, и к
нефтяному эмбарго против Югославии присоединится горбачевско-
черномырдинское "миротворчество по нужде". В новом мировом раскладе России,
по сути, отводят неблаговидную роль (внешне шумливую и шутовскую) трусливо-
подлого соучастия в предательстве не только друзей, но и своих подбрюшно-
хребтовых национальных интересов.
России без выдвижения и реализации своих условий по Косову нечего
носиться по свету "сводником", напрашиваясь покрыть чужой грех и тем самым
позволить "победителям" сохранить лицо и еще пуще презирать Московию-
марионетку. Именно позиция бойца позволит консолидировать нацию, вернуть ей
чувство собственного достоинства. Иначе - так и заклинать до конца дней: "Нас не
втянешь в войну".
...
Только что прояснился очередной "подвиг" властей: в условиях продвижения
Североатлантического альянса на Восток и в разгар военной операции НАТО,
Россия сокращает численность своих армейских и флотских подразделений именно
на этом направлении. Министр обороны России уведомил, что здесь они сокращены
на 42 процента. Комментарии излишни...


В.Швырков, профессор (Санта-Роза, Калифорния, США)

(Из открытого письмо президенту России Б.Н.Ельцину.)
Вы выступаете в благородной роли миротворца по Косовской проблеме.
Однако Ваша миссия обречена на провал, если она ограничится только кулуарными
политическими переговорами, где добро идет на уступки злу.
Американская официальная пропаганда искусно вуалирует подлинные цели
пиратских бомбардировок Югославии, которые спровоцировали массовый исход
албанцев из Косово. Называя этот исход этническими чистками, американская
пропаганда проливает крокодиловы слезы о бедах несчастных мусульман и этим
оправдывает бомбардировки Югославии.
Цель же США в этой бойне: разжигание расовой и религиозной ненависти
между албанцами и сербами, мусульманами и православными под благовидным
предлогом защиты одних от других. Подобную тактику США применяли и
продолжают применять в России, натравливая чеченцев против русских. Эта
политика выгодна правительству США, относящему православную и
мусульманскую религию к своим врагам, стоящим на пути установления "нового
мирового порядка" диктаторского типа. Этим же создается и прецедент, который
США намерены применять к любой стране по своему выбору.
...
Ваша миссия будет успешной, если она основана на справедливости и
поддержке мировой общественности, включая широкие круги американского
общества, которое полностью дезинформировано официально пропагандой. Вот
почему Ваши усилия следует сконцентрировать на обнародовании правды для
американцев. Только массовые протесты против антизаконных действий
политиканов США могут остановить кровавую бойню.
Вы лично можете это сделать, выступая миротворцем в телевизионном
диспуте между президентами Югославии и США. Пусть народ США и весь мир
услышит из первых уст объяснения о причинах нападения США на Югославию без
объявления войны и решит кто прав, а кто виноват.
Этот диспут, несомненно, привлечет внимание широкой американской
общественности. И даже в случае отказа одной из сторон участвовать в нем,
включая и Ваше нежелание выполнять в нем роль миротворца, в значительной
степени определит отношение людей к каждой державе и к каждому виновнику
человеческой трагедии.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
05.05.99 (М.Токуров; Москва)

Балканский кризис

ОБЗОР МАТЕРИАЛОВ ЗАРУБЕЖНЫХ СМИ - 6

(Перевод с английского, болгарского, македонского, сербского; использованы
материалы Би-Би-Си, МакФакс, ТАНЮГ, газет "Борба", "Демокрация")

В последних числах апреля (28.04) состоялся визит в Приштину президента
Республики Сербия Милана Милутиновича, во время которого прошли его
переговоры с членами Временного исполнительного веча и встречи с хозяйственно-
политическим активом Косова и Метохии (южного края Сербии).
В ходе визита состоялась двухчасовая беседа президента М.Милутиновича с
д-ром Ибрагимом Руговой. Обеими сторонами было констатировано, что
переговоры о мирном и политическом решении для Косово и Метохии должны
вестись напрямую с равноправным участием всех национальных объединений
Косова и Метохии. Политическим соглашением должно быть установлено широкое
самоуправление в Косове и Метохии с полным уважением равноправности всех
граждан и всех национальных объединений, суверенитета и территориальной
целостности Сербии и СРЮ.
Итогом беседы президента Милутиновича и д-ра Руговы стало подписание
совместного заявления, текст которого гласит:
1. Необходимо немедленно возобновить и интенсифицировать переговоры
между Республикой Сербия и политическими лидерами политических партий
албанцев Косова и Метохии о политическом соглашении, в результате которого
Космет получит широкое самоуправление, с полным уважением равноправности
всех граждан и всех национальных объединений, суверенитета и территориальной
целостности Сербии и Югославии. Констатировано, что такой подход представляет
основу долгосрочного и справедливого решения проблем в Космете.
2. Обе стороны заключили, что переговоры должны быть прямыми, с
равноправным участием всех национальных объединений, проживающих в Косове
и Метохии, что является условием достижения приемлемых решений для всех, кто
живет в Косове и Метохии. Прямые переговоры должны быть подтверждением
усиления взаимного доверия, как жизненного условия выхода из теперешней
ситуации.
3. На основе двухстороннего согласия и переговоров в качестве гостей могли
бы присутствовать представители международного сообщества.
4. Достигнуто согласие о необходимости скорого формирования в
изменившихся условиях Временного исполнительного веча Косова и Метохии,
которое выполняло бы функцию временного правительства до создания органа на
базе Основного акта о самоуправлении в Косове и Метохии. Состав Временного
исполнительного веча и его внутренняя организация, а также утверждение нового
территориального деления органов власти должны учитывать сегодняшние
проблемы Косова и Метохии.
...
Около села Лужане (в 20 километрах от Приштины) самолет НАТО поразил
автобус "Ниш-экспресса", находившийся в этот момент на мосту, погибло более 40
пассажиров, пять тяжело ранено.
По словам очевидца Райко Максича, чей дом находится недалеко от моста,
самолет одним снарядом поразил мост, а затем на низкой высоте развернулся и
выстрелил по автобусу. Половина разорванного автобуса осталась на мосту, а
другая упала под мост. Части человеческих тел были разбросаны на расстоянии 100
м. от моста.
...
При нападении авиации НАТО на автобус около населенного пункта Савине
Воде, который курсировал по трассе Печ-Кула-Рожае, погибло 20 гражданских лиц,
43 человека получили ранения (двое находятся в критическом состоянии).
Судебный следователь Окружного суда в Пече Владан Боич сказал, что
авиацией НАТО были сброшены кассетные бомбы, когда полиция и врачи скорой
помощи из Печа пытались приблизиться к автобусу, чтобы извлечь раненых
пассажиров.
...
Авиация НАТО поразила здание Телевидения Нови Сада. Бомбардировка ТВ
Нови Сада - преступление против свободы слова, констатировал на встрече с
главными редакторами воеводинских газет, радио и ТВ станций в Нови Саде
республиканский министр информации Александр Вучича.
Присутствовавшие поддержали мнение, что уничтожение здания ТВ Нови
Сад, передававшего программы на шести языках, "не может разрушить добрые
межнациональные отношения в Воеводине".
...
В Белграде в результате взрыва во время спасательных работ после
бомбардировки осколками были тяжело ранены сотрудники гражданской обороны,
прибывшие на место для организации спасения пострадавших и расчистки
развалин.
...
ПВО Армии Югославии (АЮ) сбит один из вертолетов с командос, который
был направлен на помощь катапультировавшемуся пилоту НАТОвского самолета F-
16, сбитого ПВО АЮ в воскресенье в 2.10 над селом Накучаны около Шабаца (в 80-
ти километрах на запад от Белграда).
...
Информационная служба военного флота (ВФ) сообщила, что авиация НАТО
пыталась уничтожить ретранслятор Штировник в Ловчене. Корабли ВФ и
артиллеристско-ракетные подразделения противодействовали концентрированным
огнем с нескольких направлений.
По оценке ВФ, это нападение - доказательство того, что агрессор начинает
действовать по всем объектам в Черногории и что населению во время налетов
необходимо спускаться в убежища вследствие опасности попадания снарядов в
населенные пункты.
...
Министр иностранных дел Черногории Брако Перович предупредил, что
авиаудары НАТО по Черногории лишь способствуют усилению позиций президента
Слободана Милошевича. По словам Перовича, сторонники Милошевича только и
ждут предлога для свержения черногорского правительства.
...
Сербский министр защиты окружающей среды Бранислав Блаж заявил, что
"агрессия против СР Югославия все больше приобретает характеристики
химическо-ядерной войны". На пресс-конференции в Белграде Блаж сообщил, что в
Косово обнаружена радиация, как последствие использования боеприпасов с
обедненным ураном и предупредил, что "экологическая катастрофа не имеет
границ".
...
Итальянский министр экологии Эдо Ронки вместе с заместителями
официально присоединился к петиции 180 депутатов итальянского парламента,
которые хотят прекращения войны НАТО против Сербии. В письме, которое Ронки
отправил председателю правительства Массимо Д'Алеме, утверждается абсолютная
нелегитимность агрессии НАТО против суверенной СР Югославии, что нарушает
нормы международного права и угрожает экологической катастрофой.
Посол Италии при НАТО, Амедео де Франкия, получил письменную
инструкцию от министра иностранных дел Дини и министра обороны Сконамили
официально ознакомить с его содержанием Хавьера Солану.
...
Верховный комиссар ООН по правам человека Мэри Робинсон выступила с
критикой в адрес НАТО по поводу действий альянса против Югославии. Она
сообщила Комиссариату ООН по правам человека, что в результате бомбардировок
убито большое число мирных жителей. Робинсон поставила под сомнение
законность данных действий и подчеркнула, что трибунал по военным
преступлениям может провести расследования действий обеих конфликтующих
сторон.
...
Президент Республики Македония Киро Глигоров заявил, что территория
этого государства не может использоваться для наступательных действий против
какого бы ни было соседа, включая Югославию.
Глигоров подтвердил позицию Македонии, что в поисках решения косовского
кризиса нельзя изменять существующие границы на Балканах, поскольку это
расширило бы насилие в регионе и за его пределами.
...
В центре Бухареста состоялся концерт протеста против НАТОвских
бомбардировок Югославии и в знак солидарности с сербским народом.
Выступавшие, как и тысячи собравшихся жителей Бухареста, носили на груди
мишени с надписями "следующая цель". Жители Бухареста, участвовавшие в
митинге, осудили политику нынешних властей Румынии по отношении к
Югославии.
...
Болгарское правительство заявило протест НАТО и послу США в Болгарии
Элвису Боулену в связи с попаданием ракеты типа "воздух-земля" в дом в
предместье Софии (около 60 км. от границы с Югославией).
Болгарский военный эксперт полковник ВВС Т.Томанов считает, что это была
противорадарная ракета или "AGM 88 HARM". Ракета была выстрелена над
территорией Болгарии.
Пресс-секретарь НАТО Джейми Ши признал, что ракету выпустил самолет
Альянса: "Машина была взята на сопровождение сербским радаром, пилот
выпустил снаряд при самообороне, но потерял цель". (У НАТОвцев было и другое
объяснение: самолет НАТО потерял ориентацию и залетел на территорию Болгарии,
где и выпустил ракету.)
...
Официальная София дала зеленый свет транзитным полетам самолетов
Альянса, которые могут использовать зону от 79 до 90 миль (порядка 140 км.)
шириной, параллельно ее западной границе.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
05.05.99 (М.Скруздель; Вильнюс)

Мнение

О "СЛАБОСТИ РУССКОГО ДУХА"

Академик Игорь Шафаревич в "Советской России" (N 45, 22.04.99) заговорил
"о каком-то ослаблении жизненной силы русского народа". Я на эту тему когда-то
пробовал объясниться и с самим Шафаревичем, и с К.Мяло, и с Казинцевым из
журнала "Современник". Ответа не было (если не считать того, что Казинцев
написал, что в Литве появился наглец, который просит денег). Но поскольку тема
серьезная, а я "солдат еще живой", попробуем еще раз.
Академик прав: сопротивляемость русского народа исключительно
"опущена". Я, например, вижу это по многочисленным русским алкашам, наркошам
и пр., В.Шурыгин - по деморализации русских войск на Кавказе, И.Шафаревич - по
беззащитности Пушкина, и т.д. Но всякий раз мы имеем дело не с какой-то
мистической или генетической "жизненной силой", а с понижением динамизма
народа, как национальной структуры (системы, сохраняющей тождественность в
изменяющихся, подчас жестко, условиях). А отчего зависит устойчивость и
активность такой структуры?
Всякая система, в том числе и национальное сознание, зависит от
информации. Если, скажем, я говорю, что горные татары (чеченцы, ингуши и пр.)
появились на Тереке только после геноцида Терского казачества при Ленине, а
генерал Лебедь заявляет по ТВ, что чеченец защищает родную землю от русского
оккупанта (а какой-то проходимец еще ставит фильм "Кавказский пленник"), то
понятно, что кому-то с Терека придется уходить - либо мне, либо татарам. Если я
говорю, что Русь всегда жила на балтийских берегах, а Солженицын пишет, что
Россия должна без всяких возражений убраться из Прибалтики, то очевидно, что
"прогрессивное человечество" должно выбрать между мной и Солженицыным. То
же самое можно сказать и о русском населении Латвии, которое вызывает такое
презрение у академика: я видел парней - рыцарей без страха и упрека, которые
дымом пустили все кордоны. Где сейчас эти парни? Они сегодня мыкаются, если не
по "горячим точкам", то по тюрьмам.
Какой там Пушкин, когда Черняховского выкинули из земли, которую он
освятил русской кровью (138198 бойцов пало в боях за Литву, 455392 раненых). Но
сегодня на Антокольском воинском кладбище поставили памятник 13 неизвестно
откуда взявшимся после 13.01.1991 литовским трупам и требуют с России
репарации за "геноцид литовского народа". А спросить: если геноцид, то почему вас
сегодня так много, а нас так мало? Ведь до 1939 г. литовцев в Вильне три процента
было всего. И русский язык тут был государственный с незапамятных времен -
Черную Русь крестил Владимир Красное Солнышко, а Старые Троки основал
Ярослав Мудрый.
В.Иванов вон попытался разобраться, откуда взялись трупы после "январских
событий" - посадили в тюрьму за "клевету". Хотя всей клеветы было, что
процитировал выводы Генерального прокурора СССР Н.Трубина. И не думайте, что
тут Иванов пострадал, а вас не касается. Тут всю Россию испачкали вместе с
Ивановым и Трубиным. Это юридическое обоснование подведено под "репарации".
Эва, скажете, открыл Америку насчет информации! Но почему вы, патриоты
московские, ее в упор не видите? Почему печатаете паранойю Дугина про какое-то
"коллективно бессознательное" (или "бессознательно коллективное") национальное
сознание?
Академик возмущен русскими самоубийствами и голодовками. Но ведь это
информационное поле. Это оно предоставляет русскому человеку такие варианты
борьбы: уничтожь себя - может на Западе пожалеют. А расстрелы сослуживцев в
армии откуда? Ни в одной армии мира в таких масштабах этого нет. (Огромный
грех - поднять руку на товарища по оружию. Казаки таких убийц живьем в могилу
клали - под гроб убитого.) Но это же СМИ организовали! В США - среди
школьников, в России - среди воинов.
Всякая структура функционирует в информационном поле. Но для того,
чтобы функционировать, она, прежде всего, должна существовать. Поясню: вот
Игорь Шафаревич переживает насчет нынешней обгаженности Пушкина. Но ведь
по этому поводу должны были выступить Академия наук, министерство культуры,
министерство народного образования, прокуратура, наконец. А кто выступил?
"Советская Россия" хотя бы организовала протест? Ничего такого! (Опять
вспомнилось, как Казинцев призывал русских в Латвии "взяться за руки и выйти на
улицу". Попрошайкой же он назвал меня, когда я ему объяснил, как
организовывались нацистские "фронты" в Прибалтике. (См. материал "Не говорите,
что денег не было"; "Славянский мир", 03.02.99))
Можно понять, когда Ельцин запрещает коммунистам создавать первичные
партийные организации - он Ленина читал. Но когда патриотический фронт сам
отказывается от создания структур, а ограничивается призывами "взяться за руки"
(как в детском саду) - это уже попахивает доктриной "атомизации общества".

∙ Рубрика ∙  Вверх