Информационное агентство "Славянский мир"

E-mail: slavmir@slavmir.msk.ru http://slavmir.msk.ru
телефон/факс: (095) 232 95 97, 131 42 59

Информационный сборник
03.07.99 - 28.06.99

При распространении и воспроизведении материалов обязательна ссылка на
информационное агентство "Славянский мир".
Свидетельство о регистрации N 03127 от 07.08.95 г.
__________________________________________________

В Совете Федерации
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ АТАКА США НА РОССИЮ ПОД ВИДОМ ГУМАНИТАРНОЙ
ПОМОЩИ

Балканский кризис
ОБЗОР МАТЕРИАЛОВ ЗАРУБЕЖНЫХ СМИ - 21

Переводы
ПРЕССА О СИТУАЦИИ В КОСОВО

Подробности
"ВТОРОЙ ФРОНТ"

Казахстан
ИЗ ДОКУМЕНТОВ КОНФЕРЕНЦИИ АССОЦИАЦИИ РУССКИХ, СЛАВЯНСКИХ
И КАЗАЧЬИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КАЗАХСТАНА

Международное право
ЧК ДЛЯ БЫВШЕЙ ЮГОСЛАВИИ

Балканский кризис
"ВОЙНА МЕРТВЕЦОВ"

Переводы
"ЗВЕРСТВА" В КОСОВО В ИСТОРИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ

Украина
ИЗ ЗАЯВЛЕНИЙ РУССКОЙ ОБЩИНЫ УКРАИНЫ

Социум
БЕЗОБРАЗИЕ В ОБРАЗОВАНИИ

Комментарий
ОБ АВТОРАХ ИНФОРМАЦИОННОГО АГЕНТСТВА "СЛАВЯНСКИЙ МИР"

Балканский кризис
СИТУАЦИЯ В КОСОВО - 2

Геополитика
ОТ ЮГОСЛАВИИ ДО ПРИДНЕСТРОВЬЯ - ОДИН ШАГ

В Госдуме РФ
ПОДЛОГ
__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
03.07.99 (Соб.инф.; Москва)

В Совете Федерации

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ АТАКА США НА РОССИЮ ПОД ВИДОМ ГУМАНИТАРНОЙ
ПОМОЩИ

В своем выступлении 2 июля 1999 г. на 50-м заседании Совета Федерации
губернатор Краснодарского края Н.Кондратенко сообщил сенаторам, что в 9000
тонн соевых бобов, поступивших в качестве гуманитарной помощи из США в
Новороссийск, обнаружена флора 5 сорняковых культур. Наиболее опасная среди
них - амброзия плодолистная, разносчик амброзийного мутулеза, серьезного
заболевания, которым в крае сегодня болеют 300 тысяч человек, из них десятки
тысяч детей.
Как заявил губернатор, согласно правилам карантинной инспекции такой груз
не должен был разгружаться в Новороссийске, но при содействии
коррумпированных чиновников уже доставлен в центр края по железной дороге.
Как явствует из слов Н.Кондратенко, соя разворовывается прямо из вагонов и люди
высевают семена. По его словам "стебель этого растения практически древесный,
вырастает до 2,5 м высотой, ни одно сельскохозяйственное растение конкурировать
с таким сорняком не может. И не одна сельскохозяйственная машина не сможет
расправиться с этим сорняком и не сможет культивировать почву в осеннее время
под озимые культуры".
Губернатор Н.Кондратенко предупредил федеральные власти, что в случае,
если они откажутся рассматривать данный вопрос и не примут решение,
обязывающее компетентных чиновников строго соблюдать карантинные
мероприятия, "не пройдет на территории края ни один вагон". Он также пригрозил
подать в международный суд на перевозчиков "гуманитарной помощи" с целью
восполнить уже нанесенный сельскому хозяйству края ущерб.
Губернатора Краснодарского края поддержал председатель Совета Федерации
Е.Строев, напомнивший, сколько вреда принес России колорадский жук, также
занесенный в свое время СССР "по ленд-лизу", и предложил создать комиссию СФ,
которая бы занялась рассмотрением этого вопроса.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
02.07.99 (М.Токуров; Москва)

Балканский кризис

ОБЗОР МАТЕРИАЛОВ ЗАРУБЕЖНЫХ СМИ - 21

(Перевод с английского, сербского; использованы материалы Би-Би-Си,
Министерства информации Сербии)

Председатель Сербского движения обновления Вук Драшкович обвинил
страны Запада в том, что под их покровительством проводится этническая чистка
сербов в Косово и Метохии.
"Сербию бомбардировали в течение 80 дней, сербов убивали во время
агрессии НАТО под предлогом остановки выдуманной этнической чистки албанцев
в Косово и Метохии", - заявил Драшкович: "Теперь, когда там находятся силы
ведущих стран Запада, происходит этническая чистка сербов и никто никого не
бомбардирует, солдаты западных стран не арестовывают бандитов, а напротив,
мирно глядят на грабежи, поджоги и убийства сербов."
Катастрофическое положение в Косово и Метохии, по его мысли, будет
основанием для обвинения западных стран, чьи силы вошли в Косово и Метохию с
мандатом Совета Безопасности ООН для обеспечения имущественной и личной
безопасности всех граждан.
"Если KFOR действительно хочет защитить сербское население, но слаб для
этого, пусть обратится к Югославскому государству, которое пошлет ему в помощь
югославские силы обороны для защиты народа в Косово и Метохии, пока
международные силы не будут наконец способны полностью осуществить свою
миссию", - предложил Драшкович.
...
Командующий югославской Третьей армией генерал Небойша Павкович
сказал, что ООН скоро будет вынуждено призвать югославскую армию обратно в
Косово и Метохию поскольку мир, безопасность и спокойствие границ не могут
быть обеспечены без нее.
...
По данным Всемирной организации здравоохранения, многие лекарства,
посылаемые в помощь косовским беженцам в лагеря в Албании, бесполезны или
вовсе не годятся к применению. Проведенные проверки посылок, - утверждают
представители ВОЗ, - показали, что у многих лекарств уже истек срок хранения, а
другие фармакологические препараты (такие как мази для губ,
антигеморроидальные кремы и ингаляторы для бросающих курить) просто не
нужны. По данным организации, до половины всех этих подарков должны быть
уничтожены. Процесс этот может стоить миллионы долларов. Представитель ВОЗ
заявил, что особенно отличились американские компании, которые переправляли
лекарства в Албанию, чтобы получить налоговые льготы и широкую рекламу.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
02.07.99 (В.Орлов; Москва)

Переводы

ПРЕССА О СИТУАЦИИ В КОСОВО

Слухи оказались преувеличены (Стивен Комароу, "USA Today")

В ходе косовского конфликта клинтоновская администрация и НАТО
постоянно приводили ужасающие цифры. По ним можно было судить, насколько
страшна судьба албанцев в Косово. Но вот союзники получили югославскую
провинцию под полный контроль, и оказалось, что эти данные значительно
преувеличивались.
Официальный Вашингтон сегодня говорит уже не о ста тысячах албанцев,
якобы убитых сербами, а о десяти тысячах. И в косовских горах, оказывается,
скрывалось вовсе не шестьсот тысяч "бездомных, голодающих албанцев, которые
боятся вернуться в свои селения" или вовсе зарытых сербами в братских могилах.
"Списанные мужчины" - молодые албанцы, которых считали убитыми, - вернулись
по своим домам. Не пострадали ни скот косоваров, ни их посевы, которые, как было
известно каждому американскому ребенку, давно уже полностью уничтожены.
Правда, Кеннет Бэйкон, представитель министра обороны США, по-прежнему
сравнивает Милошевича с нацистами Второй мировой войны и обвиняет его в
изгнании восьмисот тысяч албанцев из своих домов. Но "чтобы оправдать
происходящее, им нужно было оживить в памяти людей холокост", - уверен Эндрю
Басевич, профессор международных отношений Бостонского университета.

Косовские турки боятся албанского национализма и преследований (Сибел Утку,
"Turkish Daily News")

Косово практически вышло из-под власти сербов, но проживающих здесь
турок - а их 20 тысяч человек - это отнюдь не радует. Этнические албанцы
обвиняют турецкое меньшинство в пособничестве сербам, что чревато весьма
серьезными последствиями.
В этом смысле весьма показательны беседы с косовскими турками, которые
на время кризиса нашли убежище в Турции. Все они сходились в одном: мирно
сосуществовать в Косово с албанцами едва ли удастся. Следует ожидать массового
исхода турецкого населения из провинции.
С первых дней косовского кризиса, который начался еще в начале 90-х годов,
албанцы не только сами начали бойкотировать государственные учреждения, но и
потребовали того же от турок. Однако турки бунта не поддержали, отказались они и
поддерживать армию освобождения Косово. Турки не приняли в этом конфликте и
сербской стороны.
У югославских турок, в том числе и косовских, есть свои школы, они могут
учиться на факультетах тюркской филологии в целом ряде университетов,
существуют турецкие политические партии и культурные объединения. Передачам
на турецком языке отводится время на радио и телевидении, публикуются турецкие
газеты и журналы. Нет никаких ограничений на религиозную деятельность.
"Наше маленькое сообщество получило весьма широкие права и многие
боялись, что выступив против Белграда, мы лишимся их. Нам приходилось быть
беспристрастными," - подчеркнул один из беженцев. В то время, как албанцы
начали массовый бойкот госучреждений, Турция посоветовала своим
единокровным братьям работать и учиться, как и прежде.
"Может быть, мы не нравились и сербам, но те, по крайней мере, всегда
уважали нас", - вспоминает другой беженец из Приштины.
Между косовскими турками и албанцами есть много общего и в религиозной,
и в языковой, и в культурной сферах, однако это ничуть не помешало
возникновению недоверия друг к другу.
По словам югославских турок, подавляющее большинство албанцев
отказывается признавать их турецкое происхождение, утверждая, будто они - такие
же выходцы из Албании. Эта точка зрения, поддержанная к тому же албанскими
исследователями, привела к серьезной дискриминации турецкого меньшинства.
Эсат Хаскука, Малик Оси и другие албанские ученые вообще отрицают турецкое
присутствие в Косово. А албанский публицист Теки Дервиши в начале 90-х годов
опубликовал статью, в которой утверждалось, что "турки являются самой грязной
нацией в мире". Следующие два места в его классификации отводилось грекам и
сербам.
Как вспоминают косовские турки, примерно в то же время руководитель
приштинского радио и телевидения, албанец по происхождению, отказался
предоставлять туркам эфирное время для передач на их родном языке. А его
соплеменник, ректор приштинского университета, не разрешил организовать в этом
учебном заведении факультет тюркской филологии (такие ограничения были
отменены позже, когда эти учреждения возглавили сербы). Туркам также было
практически невозможно получить работу в учреждениях, руководимых албанцами.
То же проявлялось и в повседневной жизни. "Зайдя в магазин, которым
владеет албанец, или обратившись к албанцу-врачу, вы не получите ничего, если не
говорите по-албански, - рассказывает косовская турчанка: Или цена будет
определяться тем, на каком языке вы заговорите." А ее муж вспомнил нападение
албанцев на турецкую религиозную святыню, связанную с именем султана
Оттоманской империи Мурата. Хотя произошло это задолго до начала нынешнего
кризиса, но ситуация сложилась столь серьезная, что потребовалось вмешательство
полиции.
Общее мнение беженцев: "Мы никогда не бунтуем против государства, мы
лояльны к любому правительству, которое гарантирует наши права, обеспечивает
безопасность и не заставляет отказываться от национальных корней".

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
02.07.99 (В.Герасимов, Б.Гаврилко; Нью-Йорк - Новосибирск)

Подробности

"ВТОРОЙ ФРОНТ"

В поддержке натовской интервенции против Югославии приняли участие и
российские авиакомпании (присоединившиеся к ней еще до начала бомбардировок).
Арендованные авиакомпаниями "Волга-Днепр" и "Новосибирские авиалинии"
самолеты "ИЛ-76" и "АН-124" ("Руслан") перебросили в Македонию все
американские штурмовые вертолеты "Апач", почти всю бронетехнику и другое
снаряжение.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
02.07.99 (Ф.Мироглов; Алма-Ата)

Казахстан

ИЗ ДОКУМЕНТОВ КОНФЕРЕНЦИИ АССОЦИАЦИИ РУССКИХ, СЛАВЯНСКИХ
И КАЗАЧЬИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КАЗАХСТАНА

Мы, участники Конференции Ассоциации русских, славянских и казачьих
общественных организаций Казахстана (АРСК), выражаем мнение подавляющей
части русского народа Казахстана, обоснованно считающего себя
государствообразующей нацией. В связи с этим, мы настаиваем на соблюдении
справедливых по отношению к русским принципов национально-государственного
строительства.
В Казахстане очевиден перекос кадровой политики. Структуры власти и
управления экономикой формируются, в основном, из граждан казахской
национальности.
Считаем справедливым формирование структур власти и силовых структур по
принципу национально-пропорционального представительства. В выборных
органах власти необходим принцип квотирования по национальному признаку. Для
того, чтобы не усугублять обстановку, его необходимо применить уже на
предстоящих выборах в Парламент Республики и в маслихаты.
...
Участники Конференции АРСК обращаются к президенту, парламенту и
правительству Республики Казахстан (РК) с инициативой по созданию в Казахстане
русской национально-культурной автономии.
Прецедент есть - в Москве создана и успешно функционирует казахская
национально-культурная автономия.
...
Мы, участники Конференции АРСК, считаем, что введение для электронных
СМИ всех форм собственности обязательной 50% квоты вещания на
государственном языке является прямым насилием над русскоговорящими
гражданами, которые составляют в РК большинство населения.
Ранее объявленные причины закрытия или сокращения вещания российских
теле- и радиоканалов являются надуманными и необъективными. Мы, как
представители большей части налогоплательщиков РК, требуем от
правительственных структур Казахстана и России восстановить вещание радио
"Маяк" и трансляцию ОРТ в полном объеме.
...
Реализуемая в настоящее время "Государственная программа
функционирования и развития языков в Республике Казахстан", рассчитанная на
период до 2000 года, противоречит как своему названию, так и Конституции РК.
В отношении русского языка из четырех мероприятий, упомянутых в
Программе, три направлены на сокращение сферы его применения и времени его
освоения в яслях, детских садах, средних, средне-специальных и высших учебных
заведениях в пользу преподавания казахского языка. Программа подменяет право
на "свободный выбор языка общения, воспитания и образования" (Ст.19, п.2
Конституции) мелочными и произвольным манипуляциями в отношении языков,
насильственно дискриминирующими и ограничивающими представителей разных
народов в их неотъемлемом национально-культурном праве.
Мы обращаемся к правительственным органам, ответственным за принятие
этой Программы с требованиями:
1. Исправить Программу.
2. При исправлении ее, а также в дальнейшем, при составлении программ в
области языка, культуры, образования:
а) приглашать представителей всех национальных общин РК, в том числе,
представителей русских, славянских и казачьих общественных организаций в
рабочие группы и/или комиссии по разработке (доработке) таких программ (или их
исправлению);
б) планировать в Программе только такие мероприятия, которые:
- соответствуют Конституции;
- исходят из научно и нравственно обоснованной нормы, указываемой в
Программе, единой для всех национальных общин;
- учитывают интересы всех национальных общин РК и не создают
благоприятные условия для одних национальных общин за счет других.
...
Мы, русские и казаки Казахстана, осознаем себя и фактически являемся
разделенным народом. Нас против нашего желания и волеизъявления разделили с
нашей исторической родиной.
Мы, русские люди, граждане РК, являющиеся наряду с казахским народом
государствообразующей нацией Казахстана, обращаемся к президенту,
правительству и парламенту Республики Казахстан с призывом начать реальные
политические и юридические действия с целью присоединения Казахстана к Союзу
России и Белоруссии.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
01.07.99 (Г.Энгельгардт; Москва)

Международное право

ЧК ДЛЯ БЫВШЕЙ ЮГОСЛАВИИ

Благодаря агрессии НАТО большинство россиян узнало о существовании
С.Милошевича, а вот о Гаагском трибунале в России известно немного. Звучит
солидно, но что это такое?
Гаагский трибунал или, официально, Международный уголовный трибунал по
бывшей Югославии (МТБЮ) был учрежден Советом Безопасности ООН в 1993
году для расследования тяжелых нарушений международного гуманитарного права
(военных преступлений), совершенных в ходе войн в бывшей Югославии, начиная с
1 января 1991 года. Тем самым в круг ведения трибунала не вошли преступления
против мира - действия по развалу Югославии и разжиганию в ней
межнациональных войн. Дело в том, что многие бывшие и нынешние лидеры стран
Запада активно создавали эти условия для военных преступлений. Отвечать за это
не хотелось и ответственность за все было решено переложить на "местных
исполнителей".
Как ни парадоксально, но идеология сверхлиберального трибунала
практически полностью позаимствована из опыта советской ЧК - трибунал сам
вырабатывает свой регламент и нормы деятельности, проводит следствие и суд, а
потом и содержит осужденных под стражей в собственной тюрьме. Что также
роднит два этих учреждения: ни ЧК, ни Гаагский трибунал не несут
ответственности перед кем бы то ни было в случае своих ошибок.
Ошибок же этих хватает. Никто из жертв гаагской бюрократии и произвола
так и не получил никаких компенсаций или хотя бы извинений за необоснованный
арест или тюремное заключение. Трибунал то захватывал заведомо невиновных,
чтобы выбить (иного слова и не подберешь) из них показания против
подозреваемых, то составлял секретные списки обвиняемых, по которым
проводились внезапные аресты. Около года назад среди заключенных начался мор,
жертвами которого стали два серба Славко Докманович и Милан Ковачевич. По
странному совпадению, обвинения против них считались необоснованными.
С самого начала работы представители трибунала практически не скрывали
политическую направленность этого органа. Избирательное расследование
отдельных преступлений объяснялось нехваткой финансов для расследования всех
военных преступлений, совершенных сторонами конфликта. При этом основные
усилия трибунала были обращены исключительно против сербов, на долю которых
приходится более 50 из 84 известных обвинений. Куда большим расположением
Гааги пользуются хорваты - обвинения выдвинуты лишь против деятелей среднего
уровня, а уж боснийские мусульмане - и вовсе фавориты, обвинены только
единичные "стрелочники", и то для соблюдения видимости равного подхода.
МТБЮ оказался для Запада отличным инструментом давления на сербское
руководство. Так, обвинения против лидеров боснийских сербов Радована
Караджича и Ратко Младича позволили добиться устранения их с политической
сцены. Дамоклов меч Гааги постоянно сковывал свободу маневра и их преемников.
Около двух лет трибуналом разыскивался некий серб "Грубан". Лишь в апреле
1998 года трибунал снял с него обвинение в массовых изнасилованиях - Грубан
оказался героем популярного романа. В свое время белградский журналист
разыграл коллегу-американца, продав ему за литр виски "под страшным секретом"
имя "величайшего насильника боснийской войны". Американец тут же опубликовал
"сенсацию", а международный трибунал - немедленно объявил в розыск "сербского
монстра". Ни репортер, ни прокуроры не опустились до проверки информации.
Постепенно трибунал зажил нормальной бюрократической жизнью: со
скромных 276 тысяч долл. в 1994 его бюджет вырос до 94 миллионов долл. в 1999
году, а штат приблизился к 800 сотрудникам. Вся эта юридическая рать за пять лет
работы рассмотрела лишь четыре дела, осудив пятерых обвиняемых и оправдав
двоих.
О "непредвзятости" трибунала свидетельствует и то, что из 14 его судей 5
представляют страны, участвующие в агрессии против Югославии, а 4 -
мусульманские государства. Гражданами стран НАТО являются председатель
трибунала американка Гэбриэл Кирк Макдональд и главный прокурор - канадка
Луиза Арбур.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
30.06.99 (А.Орлов; Москва)

Балканский кризис

"ВОЙНА МЕРТВЕЦОВ"

Для оправдания войны против Югославии так называемыми "гуманитарными
целями" американцам придется любой ценой доказать некие военные преступления
со стороны сербов (а после недавнего заявления Пентагона - еще и русских
добровольцев). Вопрос не столько в этих преступлениях, сколько в том, какие
именно цифры жертв войны должны быть внушены профанам, чтобы они сочли
войну необходимой и справедливой.
Разница между реальными и декларируемыми НАТО цифрами жертв даст
удивительный показатель - самооценку преступлений НАТО, иначе говоря,
усредненный политический эквивалент агрессии НАТО, выраженный в
человеческих жизнях.
Эта оценка уже дана - в передовице "установочного" для европейской элиты
британского журнала "Экономист", озаглавленной "Дурная война, дурной мир".
"В моральном аспекте войны, похоже, становится все более важным, чтобы
вошедшие в Косово войска НАТО нашли доказательства массовых репрессий
(оцениваемых в 200 тысяч албанцев)."
Таким образом, задача правительств, спецслужб и масс-медиа стран НАТО -
выдать желаемое политическими консультантами количество жертв за
действительное, и прочно закрепить полученный стереотип в массовом сознании.
"Экономист" вынужден признать, что:
"Триумф союзников омрачается провалом его центральной идеи: это была
война за прекращение этнических чисток, но главным результатом стало их
усиление.
Бомбардировки усилили убийства: до начала бомбардировок было убито не
более 2-3 тысяч человек... и это значительно ускорило сокращение населения в
целом. С гуманитарной точки зрения, косовская кампания обернулась катастрофой.
Победа НАТО теряет блеск в связи с ее ценой и, прежде всего, с
распределением этой цены. Мертвецы говорят о своем: потери союзников - ни
одного убитого, сербская армия - 6 тысяч, сербские мирные жители -
предположительно 2 тысячи, косовские албанцы - предположительно, 100 тысяч".
Следует обратить внимание на этот список. Его можно и должно
рассматривать, как программу-минимум военной пропаганды НАТО, которая
гарантирует политическую стабильность блока и устойчивость участвовавших в
войне правительств.
Отметим следующие грубые неточности.
Людские потери НАТО, потерявшего за три месяца массированных
бомбардировок свыше ста пилотируемых летательных аппаратов и не менее 250-
300 человек только летного состава и десанта вертолетных поисково-спасательных
групп. В это число не входят потери спецвойск НАТО и наемников, воевавших в
форме ОАК. Показ "албанских добровольцев из США", едущих воевать на стороне
ОАК, но не знающих албанского языка, - недостаточное прикрытие участия и,
соответственно, боевых потерь спецподразделений НАТО в наземных операциях.
Кстати, в этом же номере "Экономиста" называется цифра потерь американцев в
Ираке - "270 человек, из них половина - от несчастных случаев". На самом деле, в
результате таких "несчастных случаев", как ночной бой под Басрой, где было
сожжено около ста "абрамсов", потери составили не менее четырех тысяч человек, а
наземная операция фактически захлебнулась.
Потери югославской армии явно завышены и вряд ли превосходят 1-2 тысячи
человек - из них свыше половины - в боях с ОАК. К тому же вообще не упомянутые
потери ОАК на территории Косово должны составить цифру, сопоставимую с
потерями ЮНА - то есть от тысячи человек.
"2 тысячи сербских жителей", погибших от "ошибок" авиации НАТО за три
месяца интенсивных ежедневных бомбардировок, "при сбрасывании большего
количества взрывчатки, чем за любые другие 11 недель в истории" - неприкрытая
ложь. Во время Второй Мировой войны наиболее массированные бомбардировки
крупных городов "летающими крепостями" США (Берлин, Дрезден, Токио)
приводили к гибели до 50-100 тысяч человек только за один налет! Даже с учетом
применения высокоточного оружия по нежилым объектам, вряд ли убито меньше
20 тысяч человек, из них не менее трети - косовские албанцы, поскольку наиболее
интенсивные авиационные удары наносились по Косово.
Совершенно не указаны жертвы той реальной, а не придуманной этнической
чистки Косово от неалбанского населения, которая началась после вывода
югославской армии и идет до настоящего времени. Эти жертвы оцениваются по
меньшей мере в 5-7 тысяч человек, включая убитых албанцами сербов-мусульман,
которых в довоенном Косово проживало несколько десятков тысяч.
Таким образом, для оправдания грубейших нарушений международного права
"гуманитарными целями" Запад должен любым путем скрыть многие тысячи жертв
своих бомбардировок и сопоставимое количество жертв ОАК среди населения
Косово, и одновременно - приписать сербам и русским мифические "сто или двести
тысяч убитых албанцев". Сделать не сложно: за последние три месяца в Косово
появились многие тысячи свежих могил. Безымянные мертвецы, попавшие после
оккупации Косово в руки "миротворцев" и албанского наркокартеля, будут
безжалостно отрыты, принудительно мобилизованы и брошены на затыкание дыр
на политическом фронте НАТО. Первые могилы уже разрыты перед телекамерами,
запуганные или купленные ОАК свидетели-албанцы готовы подтверждать что
угодно. "Война мертвецов" объявлена.
...
На днях англичане начали замену руководства Би-Би-Си. Причина - излишняя
объективность и независимость суждений журналистов, выражающих сомнения в
непогрешимости руководства НАТО. На их место расставляются сторонники
балканской войны - так называемые "либеральные ястребы", призывавшие к войне
по "гуманитарным причинам".

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
30.06.99 (В.Орлов; Москва)

Переводы

"ЗВЕРСТВА" В КОСОВО В ИСТОРИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ

(По материалам статьи писателя и журналиста Филиппа Найтли; "Индепендент",
27.06.99, Лондон)

Во время Бурской войны британская пресса сочиняла сотни историй о
жестокостях: бурское население убило раненых британских солдат, бурские
солдаты перебили пробританское население, буры казнили других буров, которые
хотели сдаться, буры напали на палатки британского Красного Креста, в то время
как отважные британские врачи и медсестры перевязывали раненых.
Все эти истории были придуманы журналистами и отретушированы до
полного правдоподобия уже дома мастерами, специализирующимися в
изображении зверств. Нападение на палатки Красного Креста было даже признано
заслуживающим заснятия на кинопленку, которая затем и была представлена как
подлинно документальная лента, вызвавшая волну ярости против чудовищ-буров.
На самом же деле это была инсценировка с участием актера Хэмпстеда Хита.
Но чтобы увидеть историю лжесвидетельств в их наихудшем варианте, стоит
взглянуть на результаты работы комиссии Брюса в Первую мировую войну. По мере
чтения параллели с ситуацией в Косово и сербами представляются поразительными.
Комитет юристов и историков, возглавлявшийся лордом Брюсом, составил
отчет, в котором утверждалось, что немцы систематически убивали, избивали,
насиловали и притесняли невинных мужчин, женщин и детей в Бельгии. "Убийства,
похоть и грабеж, - писалось в отчете, - царили во многих районах Бельгии в
масштабах, несопоставимых с любыми другими войнами между цивилизованными
нациями на протяжении последних трех столетий". Отчет приводил ужасающие
подробности того, как германские офицеры и солдаты насиловали 20 бельгийских
девушек на рыночной площади Льежа, как восемь немецких солдат закололи
штыками двухлетнего ребенка и как другие солдаты отрезали груди у крестьянской
девушки в Мейне.
Подпись Брюса придала существенный вес этому отчету, поэтому когда
основные его результаты были растиражированы по всему миру, им многие
поверили. Конечно, немцы совершали зверства в Бельгии, но не в тех масштабах,
как это было описано Брюсом. Только после окончания войны - когда это стало уже
неактуально - правда всплыла на поверхность. Брюс не разговаривал ни с одним
свидетелем. Отчет был основан на 1200 показаниях, преимущественно бельгийских
беженцев в Великобритании, взятых в обработку адвокатами. Ни один из
свидетелей не был приведен к присяге, а сообщавшиеся ими слухи принимались за
чистую монету. Показания должны были быть подшиты к делу в министерстве
внутренних дел, но к концу войны они таинственным образом исчезли.
В итоге, в 1922 г. отчет Брюса подвергся резкой критике как британская
пропаганда, а бельгийское правительство назначило комиссию по расследованию.
Комиссия не подтвердила ни одного приведенного в отчете случая.
Истории о зверствах - проверенный и испытанный прием возбуждения
ненависти. Именно это происходило и происходит с Косово. Президент Милошевич
из президента-прагматика, с которым Запад до того вполне мог иметь дело,
превратился в современного Чингисхана и, что очень существенно, в нового
Гитлера. Такая завязка со Второй Мировой войной - войной за национальное
выживание Британии - несла в себе сильный эмоциональный заряд.
Итак, все члены правительства, поддержавшие натовскую войну, начиная с
премьер-министра, начали сдабривать свои речи словами типа "Холокост" и
"геноцид" до тех пор, пока не укоренилась идея о том, что новый Гитлер,
Милошевич, виновен не просто в зверствах, но в геноциде косовских албанцев, и
что назревает новый Холокост.
Дон Маккей из газеты "Миррор" втиснул в свой репортаж упоминание о
"печах в стиле Освенцима", которые могли быть использованы для сжигания тел
албанцев на медных рудниках, управлявшихся сербами. Этого, конечно, могло и не
быть, однако заголовок был недвусмысленным: "1000 трупов сожжена в рудничных
печах".
Это подстрекательское ассоциирование Косово со Второй мировой войной не
только возбудило боевой пыл нации и воскресило в памяти времена былой славы,
но и привело к тому, что стало почти невозможным протестовать против нынешней
войны тем, кто испытывал отвращение, неловкость или просто сомнения - без того,
чтобы быть обвиненными в поощрении агрессора или отрицании Холокоста.
Пока шла война и британские журналисты не имели достаточного доступа в
Косово, истории о зверствах сводились к обвинениям в "этнических чистках". Это
двусмысленный и неуместный термин. Тим Аллен из Лондонской школы
экономики отметил в "The Media of Conflict", что все войны являются войнами
этническими. Таким образом, теоретически все победители могут быть обвинены в
этнических чистках.
Когда война закончилась, НАТО, естественно, очень хотело предъявить
общественности доказательства сербских зверств в Косово. Если бы их не
оказалось, то вся конструкция, на которой держалась эта война, рухнула бы. К
радости НАТО, пресса, милитаризованная до небывалой со времен Второй мировой
войны степени, была исполнена готовности помочь в этом.
Группы голодных корреспондентов наперегонки ринулись в Косово с одним
сюжетом на уме - "зверства". Кто раскопает самое грандиозное и самое
отвратительное? Министерство обороны даже приготовило карту, указывающую на
возможные места массовых захоронений, чтобы помочь журналистам. Местные
помощники тоже были готовы услужить. В этой гонке за историями о "зверствах"
здоровый скептицизм был забыт. Репортеры, похоже, готовы были поверить во что
угодно, если только это помогало изобразить сербов чудовищами.
Массовые захоронения не доказывают ничего. Как погибли люди,
находящиеся в них? Судебно-медицинская экспертиза может дать какие-то ответы,
но и тогда нам будет еще далеко до доказательств, которые могли бы быть приняты
в британском суде, рассматривающем дело об убийстве. Албанские свидетели могут
говорить правду, но одно дело публиковать их истории - а совсем другое
позаботиться о том, чтобы эти истории выдержали перекрестную проверку.
Некоторые корреспонденты сообщили об источниках их историй.
Большинство из них не впечатляет. Мэгги О'Кэйн из "Гардиан" очень любит
использовать то, что называется "по данным разведисточников". Другие ссылаются
на рассказы пресс-секретарей НАТО или армии.
Интересно отметить произошедший со времен Вьетнама поворот на 180
градусов во взаимоотношениях прессы и военных. Во Вьетнаме пресса крайне
неохотно верила тому, что ей сообщали военные. В Косово пресса склонна верить
всему, что говорят ей военные, потому что военные узурпировали роли защитников
морали, провозгласив эту войну "антивойной". Военщина бомбит во имя мира, во
имя спасения и свободы - а те, кто возражает, это поджигатели войны, поощрители
агрессора и нацисты.
Захватывающим зрелищем было интервью представителя Британской армии
относительно смерти двух гуркхов. Он изо всех сил старался не признаваться в том,
что солдаты погибли, работая с американскими кассетными бомбами - чтобы не
подвести своего премьер-министра, обвинившего сербов в их смерти.
Тем временем албанские военные преступления против сербов похоже,
начинаются. Как будут сообщать о них? Догматическая журналистика, не
оставляющая места сомнению, не дающая общественности ни шанса выработать
свое собственное мнение, довела нас до состояния, когда выражение даже
малейшего сомнения в очередной истории о "зверствах" или крохотное несогласие с
британской политикой в Косово рассматриваются почти как государственная
измена, как нечто не просто непатриотическое, но безнравственное.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
30.06.99 (Соб.инф.; Киев)

Украина

ИЗ ЗАЯВЛЕНИЙ РУССКОЙ ОБЩИНЫ УКРАИНЫ

О Русской общине Украины

Изменившееся положение 11 миллионов русских в Украине, являющихся
таким же нациообразущим народом, как и украинцы, но ставших в одночасье
национальным меньшинством - трагическая реальность конца XX века.
Неоспорим исторический факт, что русские в Украине традиционно
ориентируются на две Родины, которые неразделимы в их душах - Украину и
Россию. К сожалению, поддержки эта историческая реальность у нынешних
государственных структур не имеет. Русские Украины оказались пасынками обеих
своих Родин.
Процесс осознанной самоидентификации русских Украины как
представителей и носителей русской культуры и ее традиций набирает силу. Есть у
него свои проблемы и трудности.
Существующее сейчас русское национально-культурное движение в Украине
объединяет в себе незначительную часть русской гуманитарной интеллигенции и
очень слабо охватывает простых людей. Стремление объединить как можно больше
людей с различным уровнем образования, осознающих себя представителями
русских, которым дороги традиции России, ее исторический и духовный опыт и
которым не безразлично будущее Украины, а также необходимость защиты
национальных, языковых, культурных, социальных и экономических прав русских и
русскоязычных ее граждан, обусловило создание общественной организации -
Русской общины Украины.
Создавая общественную организацию "Русская община Украины", мы
руководствовались: Всеобщей декларацией прав человека, Декларацией прав
национальностей Украины, Законом Украины "О национальных меньшинствах",
Законом Украины "Об общественных организациях", Обязательством государства
Украины при ее вступлении в Совет Европы, Конституцией Украины.
Памятуя о узах родства между братскими, прежде всего, славянскими
народами, мы видим основную задачу общественной организации "Русская община
Украины" не только в сохранении, укреплении и дальнейшем развитии русских
традиций, социальных потребностей русскоязычного населения, но и в сохранении
стабильности в межнациональных отношениях, согласия, взаимопонимания и
сотрудничества между гражданами всех национальностей Украины на путях
строительства правового государства, всенародного содействия сохранению и
развитию братских отношений между Украиной, Россией, и Белоруссией.

О защите русского языка

В последние годы на Украине происходит целеустремленное и планомерное
ущемление прав русского и русскоязычного населения народа Украины в плане
изучения и обучения на русском языке. Национальное сознание зашоривается путем
принудительной, обвальной и фактически насильственной украинизации, невзирая
на то, что русский язык - родной для 2/3 населения Украины. Русофобия стала
государственной политикой Министерства образования и практикой антирусской
деятельности администраций на местах.
Основной упор делается на сферу дошкольного воспитания, начального и
среднего образования. Расчет прост: после "изъятия" русского языка из системы
образования Украины люди вынуждены будут учиться только на государственном
языке.
Из более чем 20 тысяч общеобразовательных школ на Украине менее чем в 3
тысячах из них обучение происходит на русском языке. Ярким примером такой
политики является положение в системе среднего и дошкольного образования в
столице Украины - в г.Киеве, где из более чем 400 школ в 1998/99 учебном году
осталось всего лишь 17 с русским языком обучения, что составляет 4% от их
общего числа (русских детских дошкольных заведений (садов) в г.Киеве не
осталось ни одного), хотя русское население в г.Киеве составляет по официальным
данным 22%.
В украинских школах с русским языком обучения ежегодно уменьшается
количество часов, отведенных на изучение русской литературы. Русские дети,
придя в школы с украинским языком обучения насильно оторваны от восприятия
духовного богатства, заложенного в произведениях русской культуры. В школах с
украинским языком обучения в младших классах он отменен вообще, а в старших
сведен до минимума. Ученики, которые желают изучать русский язык,
определяются на так называемые факультативы, которые оплачиваются
родителями. (Русскоязычное население Украины платит налоги, но не может дать
своим детям образование на родном, русском языке.) Происходит разрушение
единого русско-украинского духовного пространства.
Мы призываем все русское и русскоязычное население Украины выразить
решительный протест этому беззаконию.
Мы заявляем, что будем всеми законными методами добиваться придания
русскому языку статуса государственного и восстановления вертикали образования
на русском языке (от детских садов до высших учебных заведений)
Мы оставляем за собой право в случае невыполнения наших требований
обратиться в ООН и Совет Европы по поводу нарушения Конвенции прав Ребенка,
ратифицированное Украиной 27.02.91 г., а также нарушения прав Человека.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
30.06.99 (И.Медведева; Москва)

Социум

БЕЗОБРАЗИЕ В ОБРАЗОВАНИИ

Чем ярче, чем выразительнее учебное пособие, тем лучше усваивается
школьный материал. Довольно своеобразно воплотила в жизнь этот принцип
Л.И.Воднева, преподаватель биологии школы N 493 г.Санкт-Петербурга, показав
девочкам-семикласcницам "учебный" мультфильм "Что со мной происходит?".
Визуальные образы (не следует забывать про безграничные возможности
анимационного кино) читатель, в отличие от двенадцатилетних зрителей, оценить
не сможет, но вот некоторые выдержки из текста, озвучивающего "пособие".
"В момент возбуждения сперматозоиды хотели бы вырваться через твой
половой член... Виной всему сперма, которую организм вырабатывает в избытке и
которая просится наружу... Тебе снится возбуждающий сон. Вскоре сон вызывает
эрекцию. Сперматозоиды только этого и ждали и в момент оргазма они вырываются
наружу. А ты просыпаешься в мокрой пижаме. Это называется мокрым сном. Он
приходит неожиданно, но всегда бывает прекрасным..."
Не правда ли, образность почти поэтическая? А главное, как познавательно,
особенно для девочек.
Еще один пассаж из учебного мультпособия. Теоретические знания, которые
получает ребенок из этого отрывка, уже невозможно отделить от руководства к
действию.
"Многим девочкам и мальчикам хочется испытать удовольствие. Они могут
ограничиться при этом собственным телом, прибегнув, например, к онанизму.
Девушка гладит свой клитор, маленький, но очень чувствительный бугорок над
влагалищем, а юноша производит аналогичные манипуляции с членом. (В это время
на экране мальчик "производит манипуляции".) Через некоторое время возникает
потрясающее чувство, именуемое оргазмом. Онанизм всегда считался чем-то очень
вредным для здоровья, но это не так. Занятие онанизмом приносит удовольствие
людям, как молодым так и взрослым."
Вот такие славные мультяшки делают в Голландии и распространяют в
российских школах. Никому ничего не навязывается, только с согласия директора.
Мама одной из "просвещенных" семиклассниц решила подать в суд. Будучи,
как и подавляющее большинство наших соотечественников, неискушенной в
подобных делах, она поначалу предъявила иск к педагогу Водневой. Не знала, что
когда ребенок находится в школе, за него несет ответственность директор.
Сторона ответчика не замедлила развить бурную деятельность по "защите
чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда".
Пожалуйста, не смейтесь! Именно так назвала свой встречный иск к Любови
Ивановне Качесовой Лариса Ивановна Воднева. Перечисляя свои заслуги, она не
забыла упомянуть, что ей "дважды присвоена Международная премия господином
Дж. Соросом и звание "Соросовского учителя биологии".
В жалобе "униженной и оскорбленной" Водневой много "перлов", но один
особенно умиляет. "Нравственные страдания (в результате обращения
Л.И.Качесовой в суд) резко ухудшили состояние моего здоровья,... затянулось
лечение в хирургическом отделении стоматологии; после удаления зуба сделан
разрез в области зуба и удален гной 21.12.98 г., повторный разрез и удален гной
06.01.99 г., удален следующий зуб 19.02 99 г.". Каждый зуб на учете. И при этом ни
малейшего беспокойства по поводу состояния здоровья - развращенных ею детей.
Солидную часть прилагаемых к жалобе бумаг составляют рецензии
чиновников от образования и специалистов. Тут и вездесущий "половик"
П.Н.Кротин, именуемый "экспертом комиссии по контролю за распространением
продукции эротического характера при губернаторе Санкт-Петербурга", и магистр
образования А.В.Хмырев, и директор Научно-методического центра
Н.С.Михайличенко, и доцент кафедры "медико-валеологических дисциплин"
Герценовского пединститута Л.А.Попова. Последняя "засветилась" в приложенных
бумагах дважды: рецензией на программу Российской ассоциации планирования
семьи (РАПС) "Изменения" (тоже, кстати, голландская гнусная поделка) и
рецензией на мультфильм "Что со мной происходит?".
Не хочется описывать широкомасштабную атаку со стороны служб
образования и здравоохранения, обрушенную на мать, которой, видите ли, не
понравилось, что ее дочь растлевают в стенах школы, прямо на уроке. Ни одна
санкт-петербургская газета не написала об этом безобразии в образовании, кроме
"Православного Петербурга". И надо же было такому случиться, что крохотная
заметка попалась на глаза одному из ведущих адвокатов города! И, представьте
себе, он вызвался вести дело на стороне потерпевшей. Причем совершенно
бесплатно. Баланс сил резко поменялся. Следующее судебное заседание назначено
на 15 сентября.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
30.06.99 (Комментарий; Москва)

ОБ АВТОРАХ ИНФОРМАЦИОННОГО АГЕНТСТВА "СЛАВЯНСКИЙ МИР"

Авторы агентства А.Орлов и В.Орлов - не братья Орловы.
А.Орлов - Орлов Александр Дмитриевич.
В.Орлов - Орлов Владимир Николаевич.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
29.06.99 (А.Маркович; Белград)

Балканский кризис

СИТУАЦИЯ В КОСОВО - 2

(Перевод с сербского М.Токурова)

Черный сценарий

Сербское и югославское государство, веря в безопасность, которую
гарантировала "миротворческая миссия ООН" для православных коренных жителей
края, фактически отказалось от части суверенитета над Косово и Метохией, выведя
с собственной территории югославскую армию и полицию.
После этого так называемая Армия освобождения Косово (АОК) сразу
приступила к радикальной этнической чистке: жестокие убийства, разбойные
нападения, изнасилования, поджоги сербских домов в городах и селах, изгнание
жителей, разрушение сербских монастырей и церквей, третирование христиан, как
граждан низшей расы - стали ежедневным явлением, которое длится уже третью
неделю.
По черному сценарию Альянса количество сербов сводится до пока еще
неизвестного процента, необходимого "миротворческой миссии ООН" (в которую
закамуфлировалось НАТО, бомбардировавшее сербов 78 дней), как бы для
удовлетворения условий создания демократического и многоэтничного (!) второго
албанского государства на Балканах.
Используемая США "миротворческая миссия" имеет только одно задание -
убедить сербов в своей незащищенности. В селе Липле (10 км от Приштины), где
живут одни сербы, KFOR издал постановление, чтобы коренные жители
переселялись, поскольку им не может быть гарантирована безопасность. KFOR
такую же позицию занял и по поводу сербских профессоров в Приштине, которым
АОК дала 48 часов на "исчезновение" из Косово. KFOR также не вмешивался когда
албанцы 25 июня в населенном пункте Први Тунел (4 км от Косовской Митровицы)
выселили из домов и прогнали 40 семей. KFOR сообщил, что для обеспечения
безопасности во всей Метохии недостаточно сил, после чего три села около Печа:
Гораждевац, Биело Поле и Витомирица 25 июня решили переселиться в
Черногорию, как во время средневековых изгнаний сербов.
Повторяется известный сценарий: генерал Жак Клайн, который завершил
этническую чистку сербов в Славонии 26.04.98, решил, что в Хорватии должно
жить от 3 до 5 процентов сербов. Такое же расистское решение принял для Косово и
американский генерал Уэсли Кларк. Свидетельство тому - пакт между KFORом и
албанской АОК, работающий на этническую чистку сербов.

Гаагский трибунал против истины

Широкое нарушение гуманитарного права организовано и
запрограммировано проводят военнослужащие "миротворческих сил ООН" (KFOR).
Но было бы ошибкой полагать, что представители гаагского трибунала прибыли 27
июня в Косово и Метохию из-за соучастия "миротворческих сил" в преступлениях
НАТО. Они хотят найти здесь выдуманные массовые захоронения или камеры
пыток - для того, чтобы оправдать теперешние албанские преступления, как месть
за изначально выдуманный террор, который якобы над албанцами творили сербы.
Гаагский трибунал, инквизиторский правовой монстр, возвращающий нас в
дикость (по словам Александра Солженицына), не случайно прибыл в Косово и
Метохию накануне Видова дня (даты битвы на Косовом Поле в 1389 г. - прим.
переводчика). Символично и то, что мирные переговоры о безусловной
капитуляции сербов велись в Куманове - месте, где сербская армия в 1912 году
сражалась с турецко-албанской армией и завоевала победу, решающую для итогов
войны на македонско-косовском театре.
Основанный, как суд над сербами, Трибунал не хочет обвинять ни KFOR в
соучастии в геноциде сербов (как не сделал этого и в отношении НАТО,
совершившего агрессию против Сербии и Югославии), ни судить албанских убийц.
В итоге вековой геноцид албанцев над сербами усиливается, принимая размеры
полной аннигиляции при поддержке просвещенных вандалов (НАТО, KFOR, ЕС,
ООН).

Хроника свидетельствует

Урошевац. 21 июня албанские дикари из рядов т.н. АОК разрушили
православный храм, напали на священников, убили тех, которых догнали, изгнали
20000 сербов и разрушили памятник святого царя Уроша.
Зочиште, Велика Хоча, Ораховац. Сербы находятся в стальном обруче АОК с
23-24 июня при том, что силы KFOR знают и не реагируют.
Призрен. С 25 июня немецкий отряд KFOR охраняет сербов в призренской
семинарии, т.к. албанцы стреляют во все сербское, что движется, массово сжигают
дома, производят зверские убийства (KFOR лишь ввел комендантский час от 24
часов до 4 часов утра).
Бело Поле. С 26 на 27 июня село полностью ограблено и сожжено
одновременно с убийствами и изнасилованиями оставшихся жителей.
Неродимле. 27 июня последний из оставшихся иеромонах Йован Чулибрк был
свидетелем сожжения и разрушения известного еще с раннего средневековья
монастыря Неродимле.
Печская Патриархия. 27 июня иеромонах монастыря Джурджеви Стопови
Никодим Комленович повез двумя грузовиками и двумя автобусами из Печской
патриархии в Берене группу из 130 беженцев. 28 июня митрополит Амфилохие
отвел в Черногорию 40 оставшихся сербов со священниками и монахами.
Самый старший сербский патриарший трон и монастырский комплекс
Печской Патриархии охраняют итальянцы из миссии KFORа, которые
предупреждают монахинь, что их безопасность находится под угрозой, что
подтверждает и известная гуманистка итальянская графиня Джин Тоски Марачани
Висконти, потрясенная "свирепостью Европы" и страданиями сербов в Косово и
Метохии.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
28.06.99 (Г.Тихонов; Москва)

Геополитика

ОТ ЮГОСЛАВИИ ДО ПРИДНЕСТРОВЬЯ - ОДИН ШАГ

Плачевные результаты "посреднической" политики России в Югославии,
которые означают не только потерю позиций нашей страны в этом регионе, но и
фактическое предательство братского сербского народа, заставляют вернуться к
болевой точке постсоветского пространства - Приднестровью.
Сейчас, когда наступил "постюгославский период" развития истории в
Европе, когда политики и политологи все чаще спрашивают себя, что последует
после Косово, ответ напрашивается со всей очевидностью: после - Приднестровье.
Более месяца назад, в разгар натовской агрессии в Югославии, когда мирный
Белград погибал под американскими бомбами, а в Вашингтоне "дооформлялась"
геополитическая группировка ГУУАМ, президент Клинтон не упустил случая
приободрить официальную делегацию Кишинева, дав понять, что для него
Приднестровье такое же недоразумение, как и Сербия, со всеми вытекающими
отсюда последствиями. За словами американских лидеров, как можно было
убедиться, следуют дела.
С другой стороны, нельзя не опасаться и очередного "успеха" российской
дипломатии, если дело дойдет до попыток "спецпредставителей президента"
посредничать и в этом важном для России регионе. Поводов для беспокойства более
чем достаточно.
Еще 17 ноября 1995 года государственная Дума РФ приняла Постановление
"Об обращении Верховного Совета Приднестровья" в котором написано:
"Предложить президенту Российской Федерации рассмотреть вопрос о
трехсторонней встрече представителей органов законодательной и исполнительной
властей России, Молдавии и Приднестровья по вопросу признания
Приднестровской Молдавской Республики независимым суверенным
государством".
13 ноября 1996 года Государственная Дума принимает очередное
Постановление, в котором правительству Российской Федерации предлагается
подготовить и заключить с правительством Приднестровской Молдавской
Республики соглашение об экономическом, военном и культурном сотрудничестве.
Следствием этих Постановлений стало подписание 8 мая 1997 года в Москве
президентами Республики Молдова и Приднестровья, а также президентами
государств-гарантов России и Украины в присутствии действующего Председателя
ОБСЕ "Меморандума об основах нормализации отношений между Республикой
Молдова и Приднестровьем", в котором заявлялось: "Приднестровье имеет право
самостоятельно устанавливать и поддерживать международные контакты в
экономической, научно-технической и культурной областях".
Поскольку договоренности данного Меморандума выполняются
неудовлетворительно, Государственная Дума 19 февраля 1999 года приняла
Постановление "О ходе выполнения соглашений по урегулированию отношений
между Республикой Молдова и Приднестровьем". (Наглядный пример, согласно
положениям Меморандума, кишиневское руководство должно было согласовать
свою официальную позицию относительно агрессии НАТО на Балканах с
руководством Приднестровья, но этого сделано не было. Такой подход лишний раз
свидетельствует о пренебрежении, с которым власти Кишинева относятся к
собственным же обязательствам.)
Однако Постановление до сих пор не подписано председателем
Государственной Думы, что является нарушением подпункта "и" пункта 1 статьи 11
Регламента Государственной Думы и создает серьезный негативный прецедент.
Комитет по регламенту и организации работы Государственной Думы
(председатель Д.Красников) подтвердил, что в соответствии с этим пунктом
председатель Государственной Думы обязан подписать любое Постановление
Государственной Думы, принятое необходимым количеством голосов.
Осуществляются действия по изменению содержания данного Постановления.
...
Государственная Дума РФ неоднократно предпринимала попытки по
урегулированию приднестровского конфликта с тем, чтобы не допустить его
интернационализации, что означало бы разрушение народного хозяйства, кровь и
смерть тысяч мирных невинных людей. Пример Югославии в этом смысле более
чем убедителен.
К сожалению, усилия абсолютного большинства депутатов встречают жесткое
сопротивление, в том числе и в стенах Госдумы, что свидетельствует о наличии и
среди думских политиков деятелей, мечтающих надеть тогу "президентского
спецпредставителя" на очередных торгах по распродаже России и ее законных
интересов в мире. Упрямство, с которым Г.Селезнев отказывается подписать
законно принятый депутатами документ, как нельзя лучше вписывается в канву
последнего предположения.

__________________________________________________
[Георгий Иванович Тихонов, председатель Комитета Госдумы РФ по делам СНГ и
связям с соотечественниками]
__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
28.06.99 (Соб.инф.; Москва)

В Госдуме РФ

ПОДЛОГ

Постановление Государственной Думы "О ходе выполнения соглашений по
политическому урегулированию отношений между Республикой Молдова и
Приднестровьем",
принятое Государственной Думой 19 февраля 1999 года (за - 261, против - 0,
воздержалось - 4) и не подписанное председателем Государственной Думы
Г.Н.Селезневым;
вариант постановления Государственной Думы "О ходе выполнения
соглашений по политическому урегулированию отношений между Республикой
Молдова и Приднестровьем", внесенный С.П.Горячевой, отклоненный
Государственной Думой и незаконно подписанный председателем Государственной
Думы Г.Н.Селезневым.
(Измененные формулировки Постановления, принятого Госдумой РФ 19.02.99
- выделены, отличия варианта Горячевой даны в скобках по тексту постановления.)

Принимая во внимание неудовлетворительные темпы реализации
Меморандума об основах нормализации отношений между Республикой Молдова и
Приднестровьем от 8 мая 1997 года, Соглашения о принципах мирного
урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики
Молдова от 21 июля 1992 года, Соглашения о мерах доверия и развитии контактов
между Республикой Молдова и Приднестровьем от 20 марта 1998 года, Протокола о
некоторых первоочередных шагах по активизации политического урегулирования
приднестровской проблемы от 20 марта 1998 года,
признавая исключительную важность Приднестровского региона в
стратегическом отношении для интересов безопасности России и стремясь к
скорейшему урегулированию приднестровской проблемы,
считая, что осуществляемая Республикой Молдова БЛОКАДА (экономическая
изоляция) Приднестровья противоречит заключенным соглашениям, тормозит
политическое урегулирование отношений между Республикой Молдова и
Приднестровьем и ведет к нарушению прав жителей Приднестровья,
исходя из того, что Оперативная группа войск Министерства обороны
Российской Федерации в Приднестровье выполняет важные миротворческие
функции, препятствует неконтролируемому распространению оружия и является
существенным фактором поддержания стабильности в регионе,
заявляя о том, что решение проблем, связанных с Приднестровьем, возможно
только на основе соблюдения общепризнанных принципов и норм международного
права, в том числе в области прав человека, Государственная Дума Федерального
Собрания Российской Федерации постановляет:

1. Рекомендовать Президенту Российской Федерации:
выступить с инициативой заключения соглашения о поэтапном
урегулировании приднестровского конфликта, предусматривающего установление
между Республикой Молдова и Приднестровьем государственно-правовых
отношений на основе взаимного уважения и равенства в рамках общего государства
в границах Молдавской ССР на январь 1990 года;
поручить Министерству иностранных дел Российской Федерации во
исполнение пункта 8 Меморандума об основах нормализации отношений между
Республикой Молдова и Приднестровьем внести предложения о выработке
механизма обеспечения гарантий исполнения соглашений всеми участниками
переговорного процесса между Республикой Молдова и Приднестровьем.
2. Обратить внимание Президента Российской Федерации и Правительства
Российской Федерации на то, что дальнейшее сокращение численности
Оперативной группы войск Министерства обороны Российской Федерации в
Приднестровье в условиях продвижения НАТО на Восток может отрицательно
сказаться на стабильности в регионе, что не отвечает геополитическим интересам
России.
Рекомендовать Президенту Российской Федерации с учетом
стабилизирующей роли, которую играет Оперативная группа войск Министерства
обороны Российской Федерации в Приднестровье, принять меры для обеспечения
ее финансирования, комплектования и снабжения в объемах, необходимых для
эффективного выполнения ее функций.
3. Обратить внимание Правительства Российской Федерации на нерешенность
вопроса об открытии консульского учреждения Российской Федерации в городе
Тирасполе, что затрудняет защиту прав и законных интересов граждан Российской
Федерации, проживающих в Приднестровье.
Предложить Правительству Российской Федерации активизировать
переговоры по вопросу об открытии консульского учреждения Российской
Федерации в городе Тирасполе.
4. Во исполнение пункта 3 Меморандума об основах нормализации
отношений между Республикой Молдова и Приднестровьем предложить
ПРАВИТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (субъектам Российской
Федерации, федеральным органам исполнительной власти, хозяйствующим
субъектам Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской
Федерации) провести переговоры о заключении с Приднестровьем соглашения об
экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве.
5. Рекомендовать депутации Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации поддержать в Парламентском Собрании Союза Беларуси и
России просьбу движения Приднестровья за присоединение к Союзу Беларуси и
России о предоставлении движению статуса наблюдателя при Парламентском
Собрании Союза Беларуси и России.
6. Рекомендовать депутатам Государственной Думы - членам
Межпарламентской Ассамблеи государств-участников Содружества Независимых
Государств и членам делегаций Федерального Собрания Российской Федерации в
Парламентской Ассамблее Совета Европы и в Парламентской Ассамблее
Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе поставить вопрос о
нарушении РЕСПУБЛИКОЙ МОЛДОВА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, В ТОМ ЧИСЛЕ НА
ТЕРРИТОРИИ ПРИДНЕСТРОВЬЯ ИЗ-ЗА ФАКТИЧЕСКОЙ БЛОКАДЫ
ПРИДНЕСТРОВЬЯ (в Республике Молдова прав человека, в том числе на
территории Приднестровья).
7. Обратиться к законодательным органам Республики Молдова,
Приднестровья, Украины с предложением о проведении НЕ ПОЗДНЕЕ МАРТА-
АПРЕЛЯ 1999 ГОДА (выделенный текст отсутствует) четырехсторонней встречи
государств-участников переговорного процесса между Республикой Молдова и
Приднестровьем.
8. Направить настоящее Постановление Президенту Российской Федерации, в
Правительство Российской Федерации, Уполномоченному по правам человека в
Российской Федерации.
9. Опубликовать настоящее Постановление в "Российской газете" и
"Парламентской газете".
10. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его принятия.

(Комментарий. Видимо, Г.Селезневу договора с Украиной ("сговора спикеров")
показалось мало. Косовский сценарий для Приднестровья в варианте С.Горячевой
просматривается достаточно явственно. Тут и понижение статуса взаимоотношений
России и Приднестровья, и выхолащивание конкретики сроков переговорного
процесса, и подмена определений и главный подарок Западу - "нарушение прав
человека на территории Приднестровья", фактически, вне связи с действиями
Республики Молдова.)

∙ Рубрика ∙  Вверх