Информационное агентство "Славянский мир"

E-mail: slavmir@slavmir.msk.ru http://slavmir.msk.ru
телефон/факс: (095) 232 95 97, 131 42 59

Информационный сборник
10.09.99 - 06.09.99

При распространении и воспроизведении материалов обязательна ссылка на
информационное агентство "Славянский мир".
Свидетельство о регистрации N 03127 от 07.08.95 г.
__________________________________________________

Социум
ТОЛЬКО ЛИ В МИНСКЕ НЕ БУДЕТ ВЗРЫВОВ ?

СМИ
В ТЫЛУ "ВРАГА"

В партиях и движениях
"ДУХОВНОЕ НАСЛЕДИЕ" НЕ НУЖДАЕТСЯ В ПОДБЕРЕЗКИНЕ

Социум
О ПРАВЕ, "ВОЗРОЖДЕНИИ" И О ТОМ, КАК БЫ НЕ ПЕРЕПУТАТЬ, ГДЕ У
РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ "ЗАД" И ГДЕ "ПЕРЕД"

Мнение
ВОЙНА И МИР

Геополитика
САУДОВСКАЯ ИЧКЕРИЯ: ЛОКАЛЬНАЯ ВОЙНА, ГЛОБАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ

В Госдуме РФ
ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОМИТЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ПО
БЕЗОПАСНОСТИ, ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ИСПОЛКОМА ОБЩЕРОССИЙСКОГО
ПОЛИТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ "В ПОДДЕРЖКУ АРМИИ, ОБОРОННОЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ВОЕННОЙ НАУКИ" В.И.ИЛЮХИНА

Приднестровье
ИЗ ОБРАЩЕНИЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Г.ДУБОСCАРЫ И ДУБОССАРСКОГО РАЙОНА ПРИДНЕСТРОВСКОЙ
МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ К ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ РОССИИ В.В.ПУТИНУ

Историография
РУССКОЕ ПОЛЕ
__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
10.09.99 (А.Орлов; Москва)

Социум

ТОЛЬКО ЛИ В МИНСКЕ НЕ БУДЕТ ВЗРЫВОВ ?

1 сентября МВД Белоруссии завершило операцию "Кавказец". По всей
республике осуществлена регистрация выходцев из регионов бывшего СССР,
расположенных южнее Терека. По заявлению МВД Белоруссии, целью операции
являлось установление среди данной категории граждан незаконно проживающих в
Белоруссии и их депортация, а также выявление лиц, находящихся в розыске и
возможно причастных к совершению преступлений на территории как республики,
так и других стран СНГ. Регистрацией было охвачено свыше 6 тыс. человек. У всех
были взяты отпечатки пальцев, и полная информация о каждом была занесена в
электронную базу данных МВД.
Что касается Москвы, которую все чаще сравнивают с Косово, то здесь
положение с контролем за этническими преступными и террористическими
группировками следует считать катастрофическим. Сегодня в Москве и области
официально зарегистрировано около миллиона уроженцев Юга, лишь малая часть
которых занимается законной экономической деятельностью и практически никто -
деятельностью трудовой. Если таковой не считать безналоговую розничную и
мелкооптовую торговлю с наценкой 100% и выше. Ежегодно из России только в
Азербайджан "уходит" более 10 миллиардов долларов.
Кроме миллиона "официальных" кавказцев, в Московском регионе находятся
до миллиона "нелегалов", причем криминализация кавказцев-"подпольщиков"
существенно выше. Не менее 30% раскрытых преступлений в России совершаются
"лицами кавказской национальности".
Неразбериха с кавказцами усугубляется тем, что милиция и коммунальные
чиновники превратили выдачу видов на жительство в хорошо поставленный бизнес.
Многие студенческие общежития Москвы заселены кавказцами, нашедшими
подходы к местной администрации. Несмотря на усиленную охрану и пропускной
режим, эти общежития не могут избавится от произвола и насилия, чинимого в
отношении студентов. Свою лепту в создание питательной среды для
этнокриминальных группировок вносит бесконтрольная сдача квартир внаем и
фиктивные браки с целью получения прописки. Каждый второй южанин имеет более
одного паспорта: один для "исторической родины", другой - для Москвы. В таких
условиях усилия по эффективному противостоянию профессионально
организованному криминалу и терроризму напоминают попытку выпить море.
Трагизм положения заключается и в том, что заложниками криминальной
миграции становятся законопослушные граждане России, "вина" которых только в
том, что они выходцы с Кавказа и обладают характерной внешностью. С другой
стороны, славянское население России имеет более чем достаточные основания для
ненависти к незваным гостям, благо худшая часть пришельцев не скрывает своих
рабовладельческих амбиций.
Где же выход? Выход в том, чтобы провести принудительную репатриацию
лиц как незаконно находящихся на территории России, так и имеющих
сомнительные источники дохода. Следует вспомнить и русское население,
изгнанное из своих домов "коренными" народами СНГ. Взяв за исходный рубеж
1991 год необходимо исходить из принципа равновесия: сколько славян отправилось
после 91-го в регионы бывшего СССР, столько выходцев из этих мест могут
проживать в России. Это будет вполне логично.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
10.09.99 (А.Дмитриев; Москва)

СМИ

В ТЫЛУ "ВРАГА"

Похоже главная часть теракта в Москве (взрыва на ул.Гурьянова) -
непрерывное и ничем не обоснованное смакование пугающих подробностей
происшедшего на телевидении. Вероятно, данный теракт, эффект которого
многократно усилен телевидением, имеет целью склонить Кремль к следующей
капитуляции: именно такова была роль Буденновска и телевизионной вакханалии
вокруг него в подготовке Хасавюртского "мира".
Кстати, необходимым условием эффективности терроризма является
максимальное тиражирование информации о последствиях террористических актов.
Минимальное освещение терактов делает их малоэффективными и, соответственно,
ненужными.
Если во время прошлой военной кампании телевидение осуществляло прямую
военную пропаганду в пользу Дудаева, ведя репортажи с чеченской стороны, то
сегодня ставка делается на максимальное смакование потерь российской армии,
показа раненых, "телефонов доверия" и результатов диверсий. Однако концентрация
внимания СМИ на потерях одной из сторон объективно является признаком ведения
пропаганды в пользу другой стороны.
...
Прецеденты закрытия СМИ за пропаганду в пользу противника стали
классикой информационного права. Так, во время Второй Мировой войны в США
был закрыт ряд газет на основе статистического анализа профашистской
направленности их содержания.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
10.09.99 (Соб.инф.; Москва)

В партиях и движениях

"ДУХОВНОЕ НАСЛЕДИЕ" НЕ НУЖДАЕТСЯ В ПОДБЕРЕЗКИНЕ

5 сентября в Санкт-Петербурге прошло собрание региональных организаций
"Духовного наследия", не согласных с продажей организации избирательному блоку
Лужкова-Шаймиева. Инициатором собрания была Петербургская организация
"Духовного наследия" во главе с известной киноактрисой Е.Драпеко ("А зори здесь
тихие").
Незадолго до этого А.Подберезкин заявил о роспуске Петербургской
организации, хотя не имел для этого законных оснований, поскольку региональные
отделения имеют собственную регистрацию и юридически автономны. "У вас -
доводы, у нас - деньги", - такой крылатой фразой закончил дискуссию главный
"духовный наследник".
Причина раскола "Духовного наследия" - не только более тесные, чем хотелось
бы Подберезкину, связи Петербургской организации с КПРФ, но и более высокий
уровень деятельности "Духовного наследия" в Петербурге и в ряде других городов,
на фоне которого политическое и интеллектуальное ничтожество Подберезкина
бросается в глаза.
Последней каплей, переполнившей чашу терпения многих регионов, стали
приказы Подберезкина выдвигать кандидатуры, альтернативные коммунистам. В
итоге наиболее мощные региональные организации, в числе которых ярославская,
самарская, волгоградская, великолукская, карельская и ряд других, провели
альтернативный съезд в северной столице, на котором образовали Ассоциацию
региональных организаций "Духовного наследия", которая попытается переизбрать
на предстоящем съезде высшее руководство организации.
Повторяется сценарий с Аграрной партией России и М.Лапшиным: лидер со
своим аппаратом, учредительными документами и частью регионов идут под крыло
Лужкова, другая часть регионов уходит со съезда и начинает собственную жизнь в
политике.
Велика вероятность того, что верной окажется мысль, высказанная одним из
инициаторов создания Ассоциации региональных организаций "Духовного
наследия": даже если Лапшин и Подберезкин получат депутатские мандаты, их
карьера политиков окончена - они еще живы для поражений, но мертвы для побед.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
09.09.99 (А.Бахманов; Москва)

Социум

О ПРАВЕ, "ВОЗРОЖДЕНИИ" И О ТОМ, КАК БЫ НЕ ПЕРЕПУТАТЬ, ГДЕ У
РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ "ЗАД" И ГДЕ "ПЕРЕД"

Правовой нигилизм был и остается одной из основ российских устоев.
Предпочтение почти всегда отдается более удобным, привычным, сиюминутно
выгодным вариантам, будь то Конституция, наполненная велеречивыми
декларациями не имеющими к реальной жизни ни малейшего отношения, или
конкретные решения, где политическая целесообразность всегда подчиняет
законность. В Западной цивилизации роль права иная. И на стыке двух различным
образом саморегулирующихся миров, двух различных, во многом несовместимых
социальных логик и ценностных систем, возникают проблемы, способные
непредсказуемым образом повлиять на траекторию российской социальной и
политической жизни.
90-е годы явили немало политико-правовых сюрпризов. Сжатая "пружина"
конституционных формулировок относительно германского единства, содержащаяся
в Конституции Федеративной республики, разбила правовые конструкции ГДР, как
только для этого созрели условия и изменилось соотношение сил. Но то, что не
меньшей силой обладают казавшиеся советскому обывателю курьезами какие-
нибудь правительства прибалтийских республик в эмиграции (никого, кроме себя не
представлявшие), оказалось неожиданностью.
Прибалтийские республики интерпретировали свои действия по выходу из
СССР не как выход (соответственно проигнорировав имевшийся в СССР закон,
регламентирующий эту процедуру). Но как восстановление своей утраченной (в
результате оккупации) независимости. Не признавая при этом правопреемства в
отношении Латвийской, Литовской и Эстонской ССР и сотен тысяч граждан этих
республик нетитульной национальности. Но не забыв признать правопреемство в
отношении материальной собственности бывшего СССР, или собственности
государственной, например, в отношении Клайпеды - Мемельского края, который по
этой логике должен был отойти к Калининградской области или к Германии. (В
советское время Литве была передана не только Клайпеда (Мемель), но и в 1940
году Белорусская ССР передала Литовской ССР 3 тысячи кв. км. своей территории с
55-тысячным населением.)
В самой России высшие государственные мужи с придыханием стали
относиться к наследникам бывшей царской династии, с почетом принимать
старичков, сохранивших настоящие регалии Всевеликого Войска Донского. Но
"возрождение" России не ограничилось знаками запоздалого уважения. Между
несколькими организациями, претендующими на правопреемство, развернулась
нешуточная борьба за эти символы и благосклонность старичков, вдруг ставших
козырями в политической борьбе. Внезапно пробудившаяся любовь "к историческим
и этническим корням", к Российской империи обнаружила и вполне материальную
заинтересованность.
Наиболее продвинутым в направлении своего возрождения оказалось
казачество. Создан комитет при президенте по делам казачества во главе с
маршалом авиации Дейнекиным, государственный реестр казачьих войск. Можно
оценивать этот процесс и как благородный порыв потомков казачества внести лепту
в восстановление казачьих традиций служения Отечеству. А можно - и как
стремление организованной части российских граждан получить некоторые
гарантии и привилегии от государства, взять на откуп, допустим, рыбоохрану, или
лесоохрану, или поучаствовать в деятельности по охране порядка (на рынках,
дорогах...). О степени прибыльности данных занятий, возможностях для
злоупотреблений - разговор особый.
Во всем этом присутствует и низменная, материальная и возвышенная,
идеальная мотивация. В приграничных с Чечней районах станичники не то что в
казаки - в стрельцы, в ушкуйники, в опричники готовы записаться, если это хоть в
какой-то степени защищает от "беспредела" вольных и безнаказанных ичкерийских
банд. В Думе же наиболее ушлые политики уже лоббируют законопроект о
территориальной и имущественной реабилитации казачества с целью
"восстановления исторической справедливости" и возрождения "священного"
института частной собственности, нарушенного большевиками. Правда, как можно
решить этот вопрос, не нарушая фундаментального конституционного принципа
равноправия граждан: на казачьих землях помимо полноправных казаков жили еще
неполноправные "иногородние".
Помимо казачества (в царской России его насчитывалось 4,5 млн. человек)
возродиться должно и дворянство. Согласно переписи 1897 года, оно насчитывало
1,22 млн. человек. Около 300 тыс. из них владели землей и разного рода
недвижимой собственностью.
Весной 1990 года, гражданин А.Голицын (потомок князей Голицыных) создал
Союз потомков российского дворянства. Сразу после регистрации в Минюсте РФ
при Союзе был образован департамент герольдии, через который необходимо было
пройти всем претендентам, пожелавшим стать членами Российского дворянского
собрания (РДС). Сейчас там около 2260 человек (с семьями - 11-12 тысяч). Есть еще
ассоциированные члены РДС, доказавшие свое происхождение от дворян по
женской линии, а также кандидаты в члены собрания (люди, ищущие доказательства
своей родословной) и так называемые гости. Действительными членами РДС
являются лишь те, кто представил документальные доказательства своего
дворянского происхождения по прямой мужской линии и чей предок был внесен в
один из шести дореволюционных регистров.
Не стоит иронизировать над этим, как над причудами взрослых дядей,
недоигравших в детстве в мушкетеров, создавших общественную организацию для
игры в "дворянство". Одна из ближайших целей РДС - признание государственного
статуса "императорского дома". По мнению активиста РДС С.Сапожникова, этим
государственная власть признала бы себя правопреемницей "не преступного
большевистского режима, а тысячелетней российской государственности". РДС
намерено добиваться признания незаконными октябрьского переворота 1917 года и
известных декретов Советской власти, включая Декрет о национализации, поскольку
"к возрождению России можно прийти только через окончательную гибель
большевизма".
Заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике
В.Лисичкин, являющийся одновременно сопредседателем "круглого стола"
"Реституция и гражданское общество" при комитете по геополитике, разрабатывает
проект закона о реституции. Что такое реститутция? То же "возрождение", но
прежде всего имущественное. Концепция закона предусматривает "официальное,
узаконенное признание за бывшими владельцами их собственности с
одновременным приданием этой собственности особого статуса, который бы не
нарушал прав ее нынешних владельцев".
"Официальное признание несправедливости, допущенной в отношении дворян
в 1917 году, необходимо", - убежден В.Лисичкин (ЛДПР). Это восстанавливает
историческую справедливость в отношении сотен безвинно пострадавших дворян, и
"создает правовой фундамент для оценки многих юридических проблем, уходящих
корнями в годы Советской власти".
Кстати, С.Сапожников, А.Голицын, а также директор департамента
межрегиональных и общественных связей РДС А.Королев-Перелешин входят в
состав различных постоянных палат Политического консультативного совета при
президенте России. Бывший музей Маркса-Энгельса, до 1917 года столичная
резиденция князей Долгоруких по Малому Знаменскому переулку Москвы,
предоставлен в долгосрочную аренду Российскому дворянскому собранию. В селе
Петровском-Алабино, что в 50 км. от Москвы, гражданин Е.Мещерский потомок
князей Мещерских подал в суд на государство о возвращении семье родового
имения, которое отобрали у его предков большевики. Тяжба пока не увенчалась
успехом. Однако, лидер РДС А.Голицын решением правительства Московской
области и администрации Солнечногорского района получил в собственность 20
соток подмосковных земель его предков (решение по Голицыну С.Сапожников
считает "символическим событием"). Пытается вернуть родовое имение Выра под
Санкт-Петербургом сын известного писателя В.Набокова Дмитрий. Арендует под
Псковом землю своей бабушки, владевшей до революции более чем 700 га. земли,
П.Афанасьев.
Разговор более чем серьезный - стоимостью в миллиарды долларов.
В международном праве реституционный прецедент уже создан: новая
демократическая Россия - это хорошо забытая старая царская Россия.
Предварительную работу осуществлял вице-премьер правительства министр
внешнеэкономических связей О.Давыдов, первый заместитель министра финансов
РФ А.Вавилов и А.Лившиц, занимавший в 1996 году пост министра финансов и
непосредственно принимавший участие в переговорах с Францией. "Фактически это
означает, что Россия и Франция подвели черту под взаимными финансовыми
претензиями, накопившимися вплоть до 9 мая 1945 года", - заявил А.Вавилов,
присвоив себе полномочия решать исторические проблемы, возникшие еще до его
рождения, за счет своих современников - рядовых российских граждан.
Принципиальная договоренность о погашении долга была достигнута между
Францией и Россией в 1992 году как часть общего соглашения о принципах
взаимоотношений двух стран. Но понадобилось 4 года (и октябрь 1993-го), чтобы во
время визита во Францию премьера В.Черномырдина была достигнута
договоренность, и правительство новой России явочным порядком признало свою
правопреемственность в отношении царской России. Речь идет о дореволюционном
долге, аннулированном 10 января 1918 года председателем Совнаркома
В.Ульяновым-Лениным.
Но за чей счет будет восстанавливаться "историческая справедливость" в
отношении потомков французских рантье? Деньги отбираются у нынешнего
российского крестьянина (уже ведущего натуральное хозяйство), рабочего, учителя,
врача (не получающего месяцами зарплату).
Объясняя позицию своего правительства экс-премьер В.Черномырдин, со
свойственным ему красноречием, заявил: "Да, это 400 млн. Но это на 4 года. Но при
этом мы каждый год будем получать экономию, то, что реструктуризация долгов,
которую сделали на 25 лет". Посчитайте: современный долг - 190 млн. на 25 лет.
Есть ли здесь выгода России?
Россия в соответствии с межправительственным соглашением, в отличие от
зарплаты своим гражданам, регулярно выплачивает французской стороне деньги.
Уже выплачено 250 млн. долларов и до августа 2000 года должна осуществить еще
три платежа по 50 млн. долларов каждый.
Но ожидать, что французские рантье будут этим удовлетворены не
приходится. Создана Ассоциация французских держателей русских ценных бумаг
объединяющая почти 400 тысяч рантье, во главе с неким Пьером де Понбрианом,
которая считает, что сумма "просто смехотворна и может рассматриваться только
как аванс к реальному долгу, который достигает 40 млрд. франков". Глава другой
общественной Ассоциации обладателей царских облигаций Франсуа Бейль
высказывает недовольство тем, что французское правительство согласилось
регистрировать ценные бумаги "только по 43 займам, тогда как в период между 1822
и 1917 годами Россия разместила во Франции 3 тысячи различных займов". По
мнению французской стороны, с учетом накопившихся за десятилетия процентов,
это более 30 млрд. долларов. Надо, считает Понбриан, "поставить российское
правосудие перед реально существующей глобальной проблемой". Добиваться, уже
от французского правосудия, "наложения ареста на российскую собственность, в
первую очередь недвижимость, во Франции", чтобы покрыть долг перед
держателями облигаций. Пьер де Понбриан не исключает и другого способа их
погашения: если таких живых денег у сегодняшней России нет, говорит он, то
"компенсировать долг можно, скажем, поставками газа".
С целью удовлетворения своих претензий адвокаты Ассоциации обратились с
исками в суды во Франции и России, потребовав наложить арест на имущество РФ
на территории Франции. Первым завершил рассмотрение иска Версальский суд
высшей инстанции, который отклонил требование о взыскании имущества,
обращенное на замок Лимай, находящийся на территории департамента Ивелин под
Парижем. Решение суда основывается на том, что замок принадлежит посольству
РФ во Франции, следовательно, данная собственность пользуется дипломатическим
иммунитетом.
Тем не менее адвокаты Ассоциации расценивают решение суда как
"историческое", поскольку, суд "признал принцип, по которому Российская
Федерация остается должником по отношению к держателям облигаций российских
займов".
Царское правительство, как пишут СМИ, использовало эти миллионы золотых
франков на строительство заводов, железных дорог в Донбассе и Закавказье,
благоустройство города Одессы и другие полезные дела. Обратите внимание на
географию. Царская Россия обустраивала Закавказье, Украину, но Черномырдину
лестно считать себя правопреемником Александра III и прочих монархов, хотя
территория той же Одессы, Донбасса, Закавказья уже десяток лет не является
территорией съежившейся России.
...
Американский суд недавно удовлетворил иск гражданина США к
правительству и министерству культуры РФ, которые обязаны выплатить 234 млн.
долларов в качестве компенсации за собственность, - особняк в Санкт-Петербурге,
потерянный после 1917 года.
Вряд ли следует удивляться, если обнаружатся потомки ханов Золотой Орды,
которые предъявят претензии к нынешним властям за недоимки по дани аж с 1480
года, которые, если с процентами, составят внушительную сумму. А кто будет
платить по долгам кн. Святослава Игоревича "отмстившего неразумным хазарам".
Если найдутся юридически грамотные потомки этих хазар, то остальное - дело
техники?
...
Каков вывод и где выход? Можно порекомендовать организациям,
именующим себя патриотическими, всерьез заняться объединением потомков лиц
пострадавших если не от нашествия Наполеона, то уж от французской (и не только)
военной интервенции в годы гражданской войны. Провести инвентаризацию
ущерба, в том числе, и людских потерь экспедиционного российского корпуса во
Франции в 1914-1918 годах. В общем надо брать пример с европейцев.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
09.09.99 (В.Беляев; Сан-Франциско, США)

Мнение

ВОЙНА И МИР

Одним из последствий идеологической обработки является совершенно
ложное понимание некоторых аксиом мира и войны, ныне, по-видимому,
превалирующее в политике и в общественном мнении РФ.
Например, представление, что войну можно избежать односторонним
желанием мира. Эта ложь имеет свои корни еще в практике разложения Русской
Армии, которое проводили революционеры в 1916-1917 гг. Они убеждали солдат,
что им достаточно поубивать офицеров, дезертировать - и война прекратится. Да,
война прекратилась - но через победу противника, своих окопов не оставившего. От
того времени остался ложный тезис пацифизма: если перестать защищаться, то
противник откажется от своей агрессии. Нечто подобное наблюдалось до последнего
времени на Кавказе.
Для мира необходимо желание всех участников; для войны достаточно злой
воли только одного. Сегодня становится очевидным, что одностороннее
"миротворчество" - ничто иное, как капитуляция. Так "мир" в Чечне не решил
основной проблемы - регион России превращен в плацдарм расширения войны на
Кавказе, и проблема Чечни теперь превратилась в проблему Дагестана, и не только
Дагестана.
Когда в конце 1813 года остатки армии Наполеона бежали на запад через
пределы России, многие русские государственные деятели, в том числе и великий
Кутузов, князь Смоленский, считали, что война завершена, и советовали царю
Александру не преследовать Наполеона. Но Император Александр Первый видел
стратегическую картину шире: он понимал, что пока Наполеон не лишен своей базы
поддержки в самой Франции и ее вассальных странах, Россия будет оставаться под
угрозой новой агрессии. Царь настоял на продолжении войны, и, лично участвуя в
сражениях, завершил войну в Париже. Этим он обеспечил Европе несколько
десятилетий мира.
Сегодня должно быть очевидно, что спокойствие Кавказа, мирная жизнь его
населения, как мусульман, так и немусульман, могут быть достигнуты только самым
настойчивым, вооруженным подавлением варварства и фанатизма - в его очагах.
Иначе не просто Россия, но самая элементарная возможность цивилизованной жизни
будет отброшена от рубежей Петра Великого (куда ее отодвинула предыдущая
бездарность правителей РФ) к рубежам Ивана Грозного - т.е. к периоду варварских
набегов за рабами в центральные территории России. Последний набег крымских
татар за полоном в Россию произошел в 1779 году - при жизни родителей Пушкина,
за 20 лет до рождения поэта.
Идея, что выбор "мир или война" зависит только от России - бесконечно
наивна и опасна. Государство, не способное к самозащите, или не желающее
защищаться по причинам утопического пацифизма не приобретет мира, а получит
еще более горькое военное поражение.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
08.09.99 (А.Орлов; Москва)

Геополитика

САУДОВСКАЯ ИЧКЕРИЯ: ЛОКАЛЬНАЯ ВОЙНА, ГЛОБАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ

Обещанного Кремлем Сталинграда не получилось - за отсутствием Сталина,
чей кабинет в Кремле разрушен по указанию Ельцина в ходе последнего
евроремонта.
События явно выходят из-под контроля Кремля и российских олигархов, и
дежурные басни Аушева о том, что новое вторжение чеченских ваххабитов целиком
проплачено и организовано из Москвы, не выдерживают критики. Москве нужна
"маленькая победоносная война", но в последние дни она становится далеко не
маленькой и все менее победоносной. Война подбирается к Хасавюрту, где совсем
недавно миротворец Лебедь заключил мир с Масхадовым, превратив Чечню в
тепличное хозяйство по выращиванию и экспорту терроризма в глобальном
масштабе.
Сегодня семена, посеянные в Хасавюрте, дали такие всходы, что даже
Масхадов заговорил о "беспределе": на смену региональному дудаевскому
пантюркизму с традиционными клановыми конфликтами пришел проект
совершенно иного уровня. Хоттаб, еще недавно бывший гостем, стал
полновластным хозяином "независимой Ичкерии", а сама Чечня стала одним из
буферных образований (вместе с Балканами и Средней Азией) в глобальном
геоэкономическом и культурно-религиозном саудовско-американском проекте. По
сути, речь идет о создании третьей версии ислама и геополитическом оформлении
нефтяной монополии в Старом Свете.
...
До сих пор все пантюркистские и панисламистские проекты XX века
упирались в историческую, религиозную и этническую (даже субэтническую)
неоднородность исламского мира. Года три назад, на круглом столе по Средней
Азии в московском Институте Африки, британские эксперты (штатные и нештатные
сотрудники спецслужб) почти открыто жаловались российским коллегам на то, что
для жителей Средней Азии родоплеменная идентичность гораздо значимее, чем
религиозный, а тем более - языковый фактор, положенный в основу проекта
"Великого Турана".
Для того, чтобы создать унитарную нефтяную империю, со столицей в Эр-
Рияде, контролирующую основные нефтяные месторождения и транзитные
коридоры Старого Света, необходимо стереть различия исламского мира, превратив
его в "чистый лист".
Первый успешный опыт превращения в "чистый лист" - талибы, следующий -
ваххабизация Чечни и Дагестана. Далее - Поволжье. Очевидно, что реформация
ислама должна, подобно ножу бульдозера, срезать не только местные религиозные и
этнические особенности и традиции, но и всю элитную прослойку, включая местное
духовенство ("процесс" уже пошел).
...
Одной из причин отторжения Косово от Югославии стали обнаруженные там
минеральные ресурсы и месторождения нефти. Возможно, вскоре станет известно и
о балканской версии ваххабизма.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
08.09.99 (Соб.инф.; Москва)

В Госдуме РФ

ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОМИТЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ПО
БЕЗОПАСНОСТИ, ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ИСПОЛКОМА ОБЩЕРОССИЙСКОГО
ПОЛИТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ "В ПОДДЕРЖКУ АРМИИ, ОБОРОННОЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ВОЕННОЙ НАУКИ" В.И.ИЛЮХИНА

События в Дагестане, кровавая драма в Буйнакске, расползание терроризма по
югу России свидетельствуют о том, что Чеченская Республика стала центром
международного экстремизма и участвует в разрушении российской
государственности.
Разнонациональный сброд, прикрывающийся зеленым знаменем ислама, но не
имеющий никакого отношения к основополагающим принципам этой религии,
является ударным отрядом тех антиисламских и антиправославных сил, которые
весной 1999 года уничтожали народы Югославии.
Развернувшиеся военные действия на Кавказе в очередной раз доказывают,
что федеральная власть утратила авторитет и не способна управлять страной. Пока
Ельцин в Кремле, мир в России невозможен. Президент должен осознать это и уйти
в отставку.
С бандитами можно покончить только силовыми средствами - это
соответствует нормам международного права. Федеральный центр обязан принимать
адекватные угрозе меры, нанося превентивные удары по бандформированиям на
территории Чеченской Республики. Учитывая непримиримость чеченских
сепаратистов, и то, что Чеченская Республика продолжает оставаться неотъемлемой
частью Российской Федерации, считаю возможным рассмотреть вопрос о
формировании правительства этой республики за ее пределами или создать иную
структуру из представителей чеченского народа.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
08.09.99 (Соб.инф.; Москва)

Приднестровье

ИЗ ОБРАЩЕНИЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Г.ДУБОСCАРЫ И ДУБОССАРСКОГО РАЙОНА ПРИДНЕСТРОВСКОЙ
МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ К ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ РОССИИ В.В.ПУТИНУ

С 1989 года в Молдове был провозглашен лозунг для граждан русской
национальности "Чемодан, вокзал, Россия", поддержанный официальными кругами
Молдовы. Русскоязычных ожидала участь русских жителей Прибалтики. К тому же
молдавский язык был официально заменен румынским, что оскорбило
национальные чувства молдаван, проживающих на левом берегу Днестра.
Политические экстремисты Молдовы спешили объединиться о Румынией. В ответ на
это волей подавляющего большинства населения была создана Приднестровская
Молдавская Республика.
Мы пытались отстаивать человеческие права мирным путем, но руководство
Молдовы желало "образумить" нас силой. Особенно тяжелым оказался 1992 г.
Страшно вспомнить и горько на душе от того, что нам пришлось заплатить за свои
права кровью сотен убитых и раненых, неизгладимой болью их родных и друзей.
У нас, дубоссарцев, трижды переживших нападение со стороны Молдовы, нет
веры лживым заявлениям молдавского руководства, тем более, что мы постоянно
ощущаем на себе результаты экономической блокады со стороны Молдовы и
нежелание развивать добрососедские отношения с нашей республикой.
В последнее время правящие круги Молдовы (не без помощи США и НАТО)
добиваются решения о выводе ограниченной группы российских войск с нашей
территории, о передаче Молдове военного имущества России, что для нас смерти
подобно.
Уважаемый Владимир Владимирович, просим Вас остановить такое развитие
событий, чтобы не повторился Югославский вариант на нашей многострадальней
земле.

Председатель Комитета общественных организаций г.Дубоссары и Дубоссарского
района Приднестровской Молдавской Республики
Л.И.Антипина

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
06.09.99 (Ю.Г.; Вильнюс)

Историография

РУССКОЕ ПОЛЕ

7 сентября (26 августа по старому стилю) - день Бородинской битвы

Можайск - древний щит Москвы, арена многих сражений. О них напоминают
названия местных речек: Колоча, Войня, Стонец, Огник. Почитаемый в городе
Никола Можайский - суровый старик с храмом в одной руке и с мечом в другой.
Я побывал в тех краях студентом, путешествуя на велосипеде: из Клина (где
дом Чайковского и где в 1942 г. получил первое ранение мой отец) свернул на
дорогу к Литве и к вечеру въехал на можайские холмы. На одном из них, срезанном
с вершины, стоял Никольский собор. Из красного кирпича, с белокаменными
наличниками.
Казалось, только он и стоит прямо - жители в вертикаль никак не вписывались.
"Зачем же вы Наполеона били? - спросил я в магазине. - Чтобы спиваться на
свободе?" "Затем и били, чтоб нам никто не указывал, - отвечали мне. - Будешь
указывать - и тебя побьем." Впрочем, люди там добродушные. И сказочно вкусны
душистый "Бородинский" хлеб и "Можайское" молоко.
На следующий день, прекрасным летним утром, я уже катил по историческим
местам. Вскоре показался бронзовый орел - над командным пунктом Кутузова в
Горках.
Из "Войны и мира" помнилось, что Бородинское сражение произошло "самым
простым и бесхитростным образом" - лоб в лоб. Но на местности фронт
столкновения не просматривался. Шевардино оказалось за речкой, к тому же за
командным пунктом Наполеона (бронзовый орел, памятные таблички от
президентов Франции - "Мертвым Великой армии"). На "Багратионовых флешах" -
монастырь. Дальше - пустота, зато ближе к Горкам, в лощине,- памятные обелиски,
посвященные целым полкам. И где же фронт на этом странном поле?

* * *

В исторической ретроспективе все наши враги кажутся недоумками: полезли в
воду, не зная броду. Это не так - на Русь ходили, как правило, от большого ума и
великой силы.
Наполеон был гений войны. Осмотрев 3 сентября позиции противника, он
понял, что их слабость - в прикованности к окопам, в невозможности повернуть
фронт. Значит, незачем лезть в лоб - можно навалиться на левый фланг.
Кутузов тоже понимал опасность, потому и выдвинул в оперативное
пространство Шевардинский редут - замкнутое полевое укрепление на
господствующей высоте. Но и редут не мог перемещаться по местности. К вечеру 5
сентября он был взят после кровавого боя, описанного у Мериме ("Где пленные? -
спросил Наполеон. - Они не сдаются, они предпочитают, чтобы их убивали. - Ладно,
убьем."). Правда, в сумерках гренадеры 2-й дивизии все-таки сумели подняться на
холм и истребить засевших там французов. Но им приказали отойти за речку - без
пушек редут был бесполезен.
Следующий день прошел в перегруппировках.
"Рокот барабанов, резкие звуки труб, музыка, песни и несвязные крики
слышались у французов. Священное молчание царило на нашей линии. "Водку
привезли! Кто хочет, ребята?" Никто не шелохнулся. "Спасибо за честь, не такой
завтра день"... К утру сон пролетел над полками. Вскоре меня будто толкнули. Я
вскочил и чуть не упал от грохота. В рассветном воздухе шумела буря. Ядpa, срывая
наши шалаши, визжали над головами. Лопались гранаты. Взрытая земля,
всклокоченная солома, дым и вспышки рябили в глазах. В пять минут сражение
было в полном разгаре" (Ф.Н.Глинка).
В тот же час Наполеон увидел встающее из-за русских позиций солнце и
весело воскликнул: "Ба! Это же то самое солнце, которое было над Аустерлицем!".

* * *

Да, и под Аустерлицем от него бегали, и в Тильзите ему бумагу подписывали
насчет "общеевропейских интересов", и в июне 1812-го он пер вперед темпами июня
1941-го. "И хорошо, кабы нас тогда покорили. - мечтал Смердяков. - Умная нация
покорила бы весьма глупую-с".
Но в те дни не думали ни об их уме, ни о нашей глупости. Не думали даже о
смерти.
"Тогда, сударь, - рассказывал историку старый солдат, - никто не надеялся на
других, а всяк сам себе говорил: хоть все беги, а я буду стоять! Хоть все сдайся - я
умру, а не сдамся! Оттого никто и не отступил".
Уже в 10 утра по трупам были захвачены Семеновские реданты - открытые
укрепления углом к противнику. Тогда Багратион повел весь левый фланг в штыки.
"Люди олютели. Пушки лопались от разгорячения... 700 орудий, столпясь на
одной квадратной версте, почти толкались между собой и, составляя подвижные
вулканы, дышали огнем и опустошением. Какие-то тусклые сумерки лежали над
полем... В этих сумерках ничего не было видно, кроме грязных колонн,
наступающих и разбитых... Стены сшибались и расшибались, рукопашный бой
кипел повсеместно" (Ф.Н.Глинка).
"Сошлись с французом, стали колоться. Колемся час, колемся два... Устали!
Руки опустились! Уже и не трогаем друг друга - ходим, как бараны. Которая сторона
отдохнет - опять колоться" (из воспоминаний старого солдата).
Когда Багратион пал, атаки возглавил Ермолов. Шесть раз перекатывался
фронт то в одну сторону, то в другую. Дважды переходил из рук в руки Большой
люнет (батарея Раевского). Под Семеновскими редантами двадцать тысяч тел
лежали сплошным настилом (но раненые еще впивались зубами в шейные артерии
лежавших рядом французов). Только после полудня Коновницын начал отвод
смертельно измотанных солдат за Семеновский овраг. За ними кинулись "железные
люди" - кирасиры. "Французская конница, громада необозримая, разлилась, как
море, - наши каре всплыли посредине, как острова" (Ф.Н.Глинка).
Гвардейцы отбросили конницу, но к 4 часам пополудни французы сплошной
синей стеной заняли всю линию укреплений - от Бородина до Утицы. Был момент,
когда Дохтуров (с Горецкого кургана) послал Кутузову запрос: что делать? Получил
письменный ответ: "Держаться".
Так они и делали: стояли в боевых порядках, предписанных уставом и били из
всех оставшихся пушек в ту мглу, откуда били по ним. "Забытые действительным
миром, они были заброшены в какой-то особый мир, в царство гибели и смерти. С
запекшейся кровью на устах, с почернелыми от пороха лицами, позабыв счет
времени и все внешние отношения, они не знали, где находятся. Знали только одно -
что им надобно стоять и драться. И дрались" (Ф.Н.Глинка).
Это их фронт, отмеченный обелисками в память целых полков, увидел я
между Семеновским и Горками. Вечная им память и вечная слава!
Именно тут Наполеон не захотел бросать в бой свой последний резерв -
гвардию.
Граф Л.Н.Толстой - автор знаменитого романа "Война и мир", а также не
менее знаменитого изречения "Патриотизм - последнее прибежище негодяя" -
уверял своих читателей, что сражение как происходило "самым простым и
бесхитростным образом", так и окончилось: пошел дождь "как бы говоря:
опомнитесь люди!" - и люди разбежались. На самом деле было не так просто: в
сумерках французы действительно отошли на исходные позиции, опасаясь
сюрпризов в ночное время. Но русские не кинулись прятаться от дождя. Они
вернулись на свою разгромленную линию. Что и дало Кутузову основание
утверждать, что поле боя осталось за нами.
Но ночью, разведя костры на позициях, начали отход, а спустя две недели
сдали и Москву. Однако французу, приехавшему с предложением на том поладить,
отвечали: "Что вы! Война только начинается!".
Потому что на войне нельзя сказать так, как сказал "генерал Лебедь" в бывшем
русском, а ныне чеченском городе Грозном: "Хватит, навоевались". Ибо война - не
игра и даже не "продолжение политики иными средствами". Кто затевает ее ради
игры или политиканства, того вешают.
Хотя - кто знает. А если б тогда в России было телевидение? Говорил же
Наполеон, что четыре продажные газеты могут сделать больше, чем четыре дивизии.
Правда, у него тогда не нашлось и одной русскоязычной газеты - только оплаканный
Толстым Верещагин с его самодельной листовкой. Нет, разорвали бы тогда любого,
как Верещагина.

* * *

Кутузов завещал потомкам чтить совсем другое поле - у смоленского города
Красного, на котором он лично, после четырехдневных боев, прочел перед
гвардейским корпусом басню "Волк на псарне" (А.И.Михайловский-Данилевский).
Но память народа рассудила иначе. Эту память пытались уничтожить в 1932 г.,
когда на Семеновских укреплениях взорвали склеп Багратиона и другие памятники
(Спасо-Бородинский монастырь для престарелых сестер милосердия разогнали еще
раньше).
Но осенью 1941-го встали здесь насмерть. Все Подмосковье стало тогда
большим Бородинским полем.
...
Аналогичное наблюдается и в отношении Прохоровского поля. В 1993 г.,
когда отмечалось 50-летие Курской битвы, ТВ пригласило на беседу группу
гитлеровских ветеранов-танкистов, которые очень убедительно рассказали, что
победа на этом поле осталась за ними: они разгромили все советские танки и даже
переночевали на поле разгрома. Правда, не сообщили, почему не пошли оттуда на
восток, а только на запад, в сторону Берлина. Однако рассказывали о своей победе
очень убедительно, как и историки Наполеона о его победе под Можайском.
...
Рискну предложить ответ, который пришел мне в голову тогда, когда я стоял у
бородинских обелисков.
Были люди - не умнее нас и не сильнее. Был умный и сильный враг, который
решил, что наверняка с ними справится. И поначалу так оно и случилось.
Но люди те не потеряли мужества. Под ураганным огнем, на грудах трупов,
шалея от неожиданностей, которые подкидывал им "бог войны", они сумели не
побежать, когда с точки зрения "генерала Лебедя" все уже было ясно. И это великое
мужество перед лицом очевидной смерти перешло в память народа. Генетическая
память мужества существует. Другое дело - что она сегодня подавлена захваченным
врагами информационным полем. Но гены-то все равно при нас. И свою
информацию они передают не через ТВ.

∙ Рубрика ∙  Вверх