Информационное агентство "Славянский мир"

E-mail: slavmir@slavmir.msk.ru http://slavmir.msk.ru
телефон/факс: (095) 232 95 97, 131 42 59

Информационный сборник
17.09.99 - 13.09.99

При распространении и воспроизведении материалов обязательна ссылка на
информационное агентство "Славянский мир".
Свидетельство о регистрации N 03127 от 07.08.95 г.
__________________________________________________

Национальная безопасность
ИНФОРМАЦИОННАЯ КОМПОНЕНТА В СОВРЕМЕННЫХ ВОЙНАХ

Литература
Н.В.УСТРЯЛОВ, "ГЕРМАНСКИЙ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ"

Национальная безопасность
"ПЕРЕСТРОЙКА" ШТАБОВ

Сельское хозяйство
ОПЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ХОДЕ УБОРКИ ЗЕРНОВЫХ И
ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР В СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЯХ ПО СОСТОЯНИЮ НА
10 СЕНТЯБРЯ 1999 ГОДА

Продовольственная безопасность
КУПИ ЕДЫ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ

В партиях и движениях
РЕЗОЛЮЦИЯ III СЪЕЗДА ОБЩЕРОССИЙСКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО
ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ "ЗА ВЕРУ И ОТЕЧЕСТВО"

Ситуация
ВСЯ ВЛАСТЬ КОМАНДУЮЩЕМУ МВО ?

Эстония
ИЗ ОБРАЩЕНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ТАЛЛИНСКОГО СОЮЗА ГРАЖДАН
РОССИИ П.РОЖКА К РУКОВОДСТВУ И ЛИДЕРАМ ФРАКЦИЙ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ

Геополитика
США СТРЕМЯТСЯ ЛИШИТЬ ДРУГИЕ СТРАНЫ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ

Геополитика
НУЖЕН АДЕКВАТНЫЙ ОТВЕТ

В партиях и движениях
ЗАЯВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ПАРТИИ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ
ФРОНТ"

Социум
РОССИИ НУЖЕН "МИР" - 3

Реплика
"ПРАВОЕ ДЕЛО" - СПЕЦОПЕРАЦИЯ ЦРУ И ПЕНТАГОНА
__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
17.09.99 (В.Потехин; Москва)

Национальная безопасность

ИНФОРМАЦИОННАЯ КОМПОНЕНТА В СОВРЕМЕННЫХ ВОЙНАХ

C глобализацией экономики и связанным с ней ростом экономической
взаимозависимости межнациональная конкуренция не только не ослабевает, а
усиливается, расширяется и модернизируется. Глобализация экономики лишь в
среднем положительный процесс - в нем есть, но вряд ли будут еще, преуспевающие
нации. XXI век видится как век глобальной экономики и глобально распределенного
технического потенциала, и, одновременно, веком интенсивной глобальной
конкуренции опасной для выживания отдельных наций. Поэтому он требует
адекватного описания и понимания происходящих процессов, разработки
национальных стратегий и определяемых ими линий поведения. Основным
понятием, требующим уточнения в связи с происходящими процессами
глобализации, является понятие войны.

Понятие войны. Определение войны

Война, как общественное явление, есть средство разрешения противоречий
между государствами, классами, народами, племенами..., которые складываются
вокруг ресурсов, контролируемых сторонами. Это явление носит объективный
характер и политики без ущерба своей стране не могут его "отменить".
Высказанное понимание войны принципиально отлично от "классического",
сформулированного К.Клаузевицем, определявшим войну как продолжение
политики иными средствами.
Если бы эта точка зрения являлась адекватной действительности, с войнами
было бы покончено, поскольку объектами воздействия в процессе предотвращения
войн являлись бы субъективные факторы. Достаточно было бы убедить отдельных
политиков в нецелесообразности проведения политики другими - военными
средствами.
Конфликты и целевые установки не обязательно имеют политическую природу
и старше как классов, так и государств. Строго говоря, высказывание К.Клаузевица
не есть определение войны, а лишь указывает на возможный, наиболее вероятный,
путь ее начала.
Определение автора данного материала: война - способ разрешения
объективных общественных противоречий путем уничтожения противника, его
геноцида или дезориентации с целью захвата или перераспределения его ресурсов.
Цель - перераспределение ресурсов - была всегда, в том числе и в доклассовом
обществе. С доисторических времен войны шли за места укрытия племен, скот,
водные и пастбищные ресурсы, за рабов и драгоценности, за перераспределение
территориальных и сырьевых ресурсов, а также рынков сбыта.
Исторические периоды, когда войны велись будто бы во имя политических,
религиозных или идеологических целей, лишь подтверждают данное определение,
поскольку политические, религиозные и идеологические доктрины в эти периоды
экономически представляли экспансионистские устремления воюющих сторон и,
кроме того, материальные воплощения этих доктрин сами могли рассматриваться
как ресурсы противника.

Предпосылки новых форм ведения военных действий

Третья мировая война - "холодная" - была по существу "войной поз". Формы
ведения военных действий в этой войне: активная - демонстрация угроз и пассивная
- поиск опасностей, стали, наряду с ядерным оружием, средствами давления на
противника.
Ядерное противостояние двух блоков продемонстрировало с восточной
стороны ограниченность существующих механизмов управления, в частности,
экономикой, а с другой, западной стороны, - невозможность достижения
поставленных целей используемыми методами холодной войны. В цикле совещаний
и консультаций по безопасности в Европе 1972-1975 годов на общеевропейском
уровне юридически была закреплена существующая геополитическая ситуация в
мире. Тем не менее, понимание противоборствующими сторонами того, что
противоречия между блоками не исчерпаны и, по-прежнему, существует борьба за
ресурсный передел мира, присутствовало в их политике и находило воплощение в
развертывании новых форм конфликта.
Эти умножающиеся конфликты требовали разрешений, которыми в истории
служили войны. Однако, наличие ядерного оружия у конфликтующих сторон не
позволяло решать накопившиеся конфликты боевыми средствами. Выход из
ситуации был найден через новые формы ведения военных действий.

Новые формы ведения военных действий. Консциентальные войны

Короткий промежуток времени - семидесятые годы - был использован
блоками с разной степенью эффективности. Восточный блок так и не нашел новых
подходов к управлению. Атлантический, имея потенциальную потребность в
природных ресурсах России, находился в более определенных условиях, что и
послужило предпосылкой для нахождения решения. Именно в это время в Западной
цивилизации начали вырисовываться контуры ведения новых форм военных
действий и проектироваться четвертая мировая война.
В рамках общей методологии виделась возможность не только воздействия на
естественные процессы в социуме противника, но и управления ими. Основным
оружием при этом мыслились потоки информации (в том числе и дезинформации),
внедряемой в массовое сознание через СМИ. Прямое уничтожение противника в
этой консциентальной войне - войне на уровне сознания - предполагалось заменить
его дезориентацией, а в дальнейшем использовать методы культурного и
экономического геноцида.
Под консциентальной войной понимается война психологическая по форме,
цивилизационная по содержанию и информационная по средствам, в которой
объектом разрушения и преобразования являются ценностные установки
народонаселения противника. Учитывая непосредственную связь ценностных и
целеполагающих установок человека с культурой его народа, можно сказать, что
объектом разрушения в консциентальной войне является культурная оболочка
противника, а поскольку культура - стержень цивилизации, вопрос идет о
разрушении цивилизации.
Все войны - частные случаи консциентальных войн, ибо в результате войны
происходит сдвиг на уровне сознания народов воюющих сторон, что необходимо, в
конечном итоге, для устойчивости послевоенного мира. Однако, в данном случае
под консциентальной войной понимается война, где объектом ведения военных
действий служит непосредственно сознание народонаселения противника и своей
стороны (в зависимости от задач).

Социокультурное пространство России как объект консциентальных операций

В настоящее время в мире назревает глобальный ресурсно-сырьевой,
демографический и духовный кризис, угрожающий обострением всех видов
межгосударственных, этнических и политических конфликтов, массовым голодом и
саморазрушением обществ.
Для России проблема выживания реальна уже сегодня. Ряд консциентальных
операций, проведенных в культурном пространстве России, устранили ее с ведущих
геополитических позиций. Консциентальные операции продолжают размывать
системную целостность социальных и нравственных образцов. Сегодня, эти
основополагающие культурные ядра Российской цивилизации вынесены на
периферию культурного пространства России. Ставится вопрос об их исчезновении.
Однако, остается надежда на то, что механизмы воссоздания этих образцов лишь
опосредованно зависят от самих образцов и продолжают работать.
Сомнительно, чтобы в Западной цивилизаций не понимали этого. Сегодня
явно прорисовывается консциентальная операция по слому механизма
воспроизводства культурных образцов Российской цивилизации. Достаточно одного,
в лучшем случае, двух поколений, чтобы механизм воссоздания того или иного
культурного образца выродился. Не станет носителей этого механизма.
Поле ведения военных действий может быть не только географическим, но, и
полем социокультурного пространства противника, полем ментального сознания его
народонаселения. Следовательно, эти пространства, как и географические, если не в
большей степени, требуют специальных национальных границ, защиты от
уничтожения другими цивилизационными культурами.

Информация в современном обществе

Любые сообщества, и в первую очередь человеческое, не могут существовать
без информации. От ее полноты, достоверности и своевременности зависит
адекватное решение политических, экономических, оборонных, правовых, научных,
образовательных, культурных и иных задач в интересах отдельного человека,
общества и государства.
В современных условиях традиционные методы жесткого управленческого
воздействия на общество применяются все реже и заменяются на методы
централизованного воздействия на население с целью формирования общественного
мнения, которое выражало бы не подлинные интересы народных масс, а заложенные
в их сознание пропагандой стандартизированные мнения и оценки.
Для достижения обозначенных целей используются современные средства
массовой информации и системы передачи данных. Сотрудники СМИ
превращаются при этом в особую корпорацию, формирующую уровень сознания и
мышления всей страны. Сегодня нет более мощной легальной силы в становлении
общественного мнения, чем СМИ. Именно поэтому власть над возможностью
внушать идеи и контролировать информацию оберегается с такой непреклонностью.
В недалеком прошлом, основной вид конкуренции между общественно-
политическими системами лежал в плоскости военных столкновений. Иные виды
конкуренции между системами просматривались как вспомогательные и
подготовительные. Лишь после информационной революции 60-70-х годов, когда
информационные потоки космополитизировались, стали явно обозначаться новые
формы военного противостояния. Появилась возможность непосредственного
доступа как к географическому, так и к социокультурному пространству государств
из единого пространства информационных коммуникаций.
В силу сказанного, глобальные и региональные информационные сети и
другие коммуникационные информационные каналы по значимости можно сравнить
со средствами доставки ядерного вооружения, а "нужную" информацию - с ядерным
зарядом.

Точки приложения военных действий в современных войнах

В настоящее время в соперничестве и противоборстве при отстаивании
национальных интересов явно прорисовывается тенденция смещения традиционных
- силовых методов и средств воздействия к нетрадиционным - информационным.
Они малозаметны, проявляются постепенно, экономически менее обременительны,
экологически безопасны и, самое главное, трудно устранимы. Традиционное
вооружение и военная техника все более становятся фактором сдерживания,
реальным же оружием все больше выступают информация и информационные
технологии - информационное оружие.
Информационное оружие - новый компонент военного потенциала. Сегодня
оно способно не только обеспечить успех в "горячей" войне, но во многих ситуациях
заменить ее. На арену выдвигается новый тип вооружений - средства РЭБ,
информационные вирусы, электронные ловушки, компьютерные "закладки",
программы двойного назначения, интеллектуальные программные системы.
Точками приложения этого нового типа оружия, и не только во время
объявленных военных действий, являются, в первую очередь, компьютерные сети,
линии связи и другая информационная инфраструктура систем управления
различными сторонами деятельности общества: транспортными потоками,
средствами и каналами коммуникаций, технологическими и финансовыми
операциями, средствами массовой информации, в первую очередь, электронными.
Все это, в случае успеха, позволяет: в тактическом плане - дезорганизовать
управление государством или отдельные стороны его жизнедеятельности; в
оперативном - заставить власть принять неадекватное решение.
Еще больший результат в стратегическом плане - блокирование
информационных и интеллектуальных ресурсов страны и в концептуальном -
дезориентирование общественного сознания, может быть достигнут воздействием
непосредственно на сознание противника потоками информации, поскольку сама
информационная среда, в известной степени, стала компонентой сознания, не только
социального, но и индивидуального.
Решение главной задачи в консциентальных войнах - контроль и управление
сознанием населения страны противника, в конечном счете обеспечивает свободное
политическое и экономическое проникновение на его географическую территорию.
В случае успешного завершения проекта консциентальной войны, боевое
проникновение, как правило, не имеет смысла или происходит в ином качестве.
Контроль и управление сознанием начинается с духовной сферы человека.
Сфера духовной жизни весьма чувствительна к информационно-пропагандистскому
воздействию, идеологическому давлению, экспансии на культурном уровне, которые
проводятся, главным образом, через средства массовой информации. В этом состоит
особая ответственность СМИ перед обществом.
Объектами информационной безопасности в духовной сфере являются
мировоззрение людей, их жизненные ценности и идеалы, социальные и личностные
ориентации, их культурные и эстетические позиции.
Психологический комплекс человека - один из самых уязвимых и поэтому
воздействие на него представляется наиболее простым и эффективным. Развивая
этот результат немецких исследователей начала 40-х годов, американские
специалисты отмечают, что только с помощью психологического воздействия
можно управлять сознанием наций и народов.
Сказанное особенно актуально для современного периода развития России,
когда, по-существу, свернуты национальные приоритеты в идеологии общества и
государства.

Информационные войны. Реальные мировые тенденции

В настоящее время в США легально ведутся работы по созданию
информационного оружия, которое определяется как совокупность средств и
методов, позволяющих: похищать, искажать или уничтожать информацию,
ограничивать или прекращать доступ к ней законных пользователей, нарушать
работу или выводить из строя телекоммуникационные сети и компьютерные
системы, используемые в обеспечении жизнедеятельности общества и государства.
Информационное оружие в американской военной доктрине ХХI века -
доктрине "направленной силы" - рассматривается как основной элемент. Более того,
подобно плану ведения ядерной войны, разрабатывается стратегический план
ведения информационной войны. В вооруженных силах США созданы службы по
ведению информационной войны: Управление информационных систем (DISA),
Центр информационной войны ВВС (AF IVC) и служба ВМС по информационному
оружию (NIVA), а также, введены должности офицеров по информационной войне.
В рамках сказанного, как подготовку к информационным войнам, следует
рассматривать и инициативу США по созданию национальной информационной
структуры (NII) и глобальной информационной инфраструктуры (GII) на основе
международной сети Internet, находящейся практически под полным контролем
США.

Информационная безопасность России

С точки зрения информационной безопасности, можно констатировать
ущемление информационного суверенитета России. В стране, практически,
отсутствуют разработки по противодействию информационно-психологической
агрессии. Информационные каналы в России, по-существу, не обеспечены должным
государственным контролем.
Сегодня сложившаяся в России информационная среда фрагментарна и не
представляет сколько-нибудь цельного государственно ориентированного
образования. Что касается СМИ, то именно благодаря им успешно проведены и
проводятся широкомасштабные операции по информационному и морально-
психологическому воздействию на население, государственные институты и
руководство страны.
Такое положение дел в области обеспечения информационной безопасности
требует безотлагательного решения многих ключевых проблем, каждая из которых
зависит только от одного фактора - от политической воли власти проводить
национально ориентированную политику.
Построение системы информационной безопасности России, кроме
материальных и интеллектуальных затрат, требует открытого провозглашения
государственной идеологии, приемлемой для большинства населения и
учитывающей культурные и исторические традиции страны, а также разработки и
осуществления демократичных, но законодательно жестких форм и методов
воздействия на средства массовой информации в целях регламентации их
деятельности в рамках национальных интересов России.

Вместо послесловия

Материал первый.
"Национальная военная стратегия США" - доклад, на то время председателя
Комитета начальников штабов ВС США, генерала Дж.Шаликашвили, направленный
в сентябре 1997 года в конгресс США:
"Угрозы безопасности США, которые могут потребовать использование ВС,
гораздо шире и выходят за пределы угрозы войны в классическом понимании.
Вызовами подобного рода являются... противодействие доступу США к
стратегическим ресурсам...
Сохраняются вызовы, для которых не существует национальных границ и
которые ставят под угрозу наши национальные интересы. Такие угрозы могут
включать появление новых технологий, способных нейтрализовать или ослабить
наши военные возможности, потерю важнейших союзников или распад альянсов,
неожиданное устранение от власти дружественных режимов...
Особую опасность представляет... угроза применения оружия массового
поражения и информационная война. Информационное превосходство определяется
способностью собирать, обрабатывать и распределять непрерывный поток...
информации, одновременно отвергая или используя в своих интересах способность
противника делать то же самое. В силу того, что информационное превосходство
зависит от высоких технологий, интеграции различных систем, организационных
вопросов и доктринальных взглядов, оно должно достигаться... путем проведения
информационных наступательных и оборонительных операций."
Материал второй.
"Всесторонний обзор состояния и перспективы развития ВС США" - доклад
министра обороны США У.Коэна, направленный президенту и конгрессу США в
мае 1997 года:
"Мы разработали всеохватывающую военную стратегию... В основе этой
стратегии лежит неоспоримый факт, что, являясь глобальной державой с
глобальными интересами, которые необходимо защищать, США должны
продолжать активно участвовать во всех мировых делах через... военную
деятельность.
Информационная революция влечет за собой революцию в военном деле,
которая приведет к кардинальным изменениям в способах действия ВС США.
Мы сохранили ассигнования на разработку систем вооружения нового
поколения (информационные и ударные системы, средства обеспечения
мобильности, системы противоракетной обороны), которые обеспечат наше
господство на поле боя в 2010 году и в более отдаленном будущем...
Наши будущие вооруженные силы будут другими по характеру. Те
программы, которые мы реализуем сегодня для использования потенциала
возникших перспективных и, прежде всего, информационных технологий, приведут
к изменениям в ведении боевых действий. Новые оперативные концепции и
организационные меры будут способствовать достижению нашими ВС нового
уровня эффективности при действиях в широком спектре сценариев различных
конфликтов. В боевой обстановке мы не хотим бороться "на равных" - мы хотим
иметь возможности, которые обеспечат нам решающее преимущество."
Материал третий.
"Стратегия национальной безопасности США. Стратегия вовлеченности в
международные дела и распространения демократии в мире" - документ
представленный в 1996 году президентом Соединенных Штатов Б.Клинтоном
конгрессу США:
"Наши стремление и способность играть ведущую роль... будут сказываться на
нашем благополучии до тех пор, пока мы сохраняем необходимый военный
потенциал...
Решение о том, стоит ли использовать военную силу и когда это
целесообразно делать, определяется прежде всего национальными интересами
США. В особых случаях, когда на карту поставлены наши жизненно важные
интересы и вопросы выживания, применение нами силы будет решительным и, если
это будет необходимо, односторонним."
Материал четвертый.
"Внешнеполитический проект" Фонда "Наследие", согласно этому проекту:
"Суверенитет - это величайшая гарантия свободы Америки. Ни одна
организация, включая ООН, не должна обладать правом вето на суверенные
решения правительства США. Любые внешнеполитические акции, соответствующие
национальным интересам США, включая применение военной силы, необходимо
предпринимать независимо от того одобряет их ООН или нет. Вполне достаточным
их обоснованием является защита американской свободы".
...
Четыре подхода: военный, военно политический, политический,
общественный - и полное согласие. Ради своего благополучия Америка готова
воевать всеми средствами и где угодно.

__________________________________________________
[В.К.Потехин, эксперт комитета Госдумы РФ по безопасности]
__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
17.09.99 (О.Воробьев; Москва)

Литература

Н.В.УСТРЯЛОВ, "ГЕРМАНСКИЙ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ"

Московское издательство "Вузовская книга" выпустило вторую итоговую
работу Н.В.Устрялова (1890-1937) "Германский национал-социализм", впервые
увидевшую свет в 1933/34 годах (первая - "Итальянский фашизм" - анонсировалась
23.06.99). Исследование относится к ряду знаковых, на протяжении многих лет
малодоступных трудов по истории немецкого национал-социализма.
Книга помогает осмыслить не только историю Германии после 1918 года, но и
по-новому взглянуть на события 1930-х годов в СССР. Книга (в России публикуется
впервые), предназначена как для специалистов, так и для всех, интересующихся
современной историей и политикой.
В ближайшие планы издательства входит выпуск сборника работ профессора
Н.В.Устрялова, включающего уникальную переписку, выдержки из уголовного дела
1937 г., иллюстрации, дневниковые записи, многие раритетные работы и статьи,
написанные в период 1916-1937 гг. Сборник планируется снабдить широкой
системой примечаний, библиографией и вводной статьей.
В Москве приобрести книгу "Германский национал-социализм" можно в
издательстве по адресу: м.Сокол/Войковская, МАИ (административный корпус), 4-й
этаж, "Вузовская книга", тел. (095) 158 02 35, а также в магазине "Библио-глобус"
(м.Лубянка) и др.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
16.09.99 (С.Анчуков; Москва)

Национальная безопасность

"ПЕРЕСТРОЙКА" ШТАБОВ

"Прусский дух" витает над современной Германией, правительство Г.Шредера
вынашивает планы возродить германский генеральный штаб. Это логично. Германия
трансформируется в мощный центр силы современной Европы. По мнению
немецкого руководства восстановление генерального штаба может повысить
безопасность ФРГ. Проводится также реорганизация генерального штаба Войска
Польского, подобные мероприятия ожидают генеральные штабы Венгрии и Чехии.
...
"Перестройка" Генерального штаба ВС РФ идет в условиях
безответственности и хаоса, царящих в сфере государственного руководства, и
является продолжением сомнительной по результатам реформы Вооруженных Сил.
По оценке военных экспертов, изменения в центральном аппарате Министерства
обороны (куда входит и Генштаб), проведенные с 1991 года, уже привели к
негативным для обороноспособности государства результатам.
Как такового, единого органа стратегического планирования и управления в
России не существует, практически, с начала 90-х годов. Ныне полтора десятка
разобщенных федеральных министерств и ведомств с собственными штабами и с
подчиненными войсками численностью более 1,8 млн. человек, фактически, не
имеют стратегического центра. Попытки Генерального штаба скоординировать
разработку новой военной доктрины РФ и концепции военного строительства, также
как и продвинуть идеи коллективной безопасности стран СНГ, успеха не имели. В
России отсутствует единая военно-техническая политика и перспективное
государственное планирование в интересах обороны. Постепенно теряется контроль
за мобилизационной подготовкой экономики.
Различные и, по большому счету, ни за что не отвечающие "советы",
правительственные департаменты и федеральные агентства свои оборонные задачи
выполняют только частично. Развертывание системы органов управления
государством и вооруженными силами военного времени на базе существующих
дезорганизованных реформами правительственных структур, представляется весьма
сомнительным. Возможности по своевременному переводу ВС и экономики на
военное положение даже при весьма умеренных требованиях резко ограничены.
Существующие в РФ общественные организации и политические партии, как и
лидеры движений, претендуя на собственное и единственно верное понимание
проблем безопасности, своим "активным влиянием на процесс реформ" только
усугубляют и без того сложное положение ВС и экономики. Присутствуют попытки
усилить влияние на войска так называемых "региональных политических элит".
В целом проявляется стойкая неспособность военно-политического
руководства России оценивать обстановку адекватно опасности. Высшие чиновники
"не успевают оглядеться" даже в своем кабинете и не в состоянии управлять
ситуацией. В этом одна из причин принятия некомпетентных политических решений
в кризисной обстановке. Как следствие, отсутствуют возможности организовать
эффективное управление, взаимодействие и обеспечение боевых действий даже
относительно небольших по составу группировок в локальных военных конфликтах.
...
Было бы неверным упрекать руководство МО в пустом фразерстве, когда
И.Сергеев по результатам оперативно-стратегических учений-99 положительно
оценил управляемость ВС. В Армии пока еще сохраняется четкая система
исполнения приказов с опорой на опыт и компетентность командования и штабов
всех уровней. Однако маневры маневрами, главное - война. Но на фоне разрушения
и хаоса всей государственной системы руководства, управляемость ВС,
устойчивость и оперативность руководства объединенными группировками
различных ведомств, даже при наличии слаженной системы военного управления и
обеспечения МО, в критических ситуациях представляется весьма условной, а
заявления о "высокой управляемости войск" звучат, по меньшей мере,
малоубедительно.
Несмотря на очевидные успехи в проведении войсковой операции,
показательно то, что за непродолжительное время в зоне активных боевых действий
на Кавказе побывало немало заместителей министров обороны, МВД и юстиции. В
результате под огонь боевиков попал начальник ГШ ВС, едва не погиб
командующий армейской авиацией ВВ МВД. 27 августа для уяснения ситуации на
месте и награждения участников операции в Ботлих прибыл сам В.Путин.
По сообщениям СМИ "на посту действительно ответственного за все"
командующего объединенной группировкой федеральных войск (численностью 2-3
тыс. человек; одна усиленная общевойсковая бригада) побывали: высокие
милицейские чины, заместитель командующего внутренними войсками МВД,
командующий СКВО. В итоге в глазах общественности действительно тяжелые бои
в горах за стратегически важные высоты, выглядят как операция по взятию Берлина,
а марш десантной роты как переход А.Суворова через Альпы.
...
В плане управления ситуацией очень показательны "версии" СМИ о
конфиденциальных контактах Ш.Басаева и высокопоставленных чиновников
администрации президента на нейтральной территории еще до начала боевых
действий.
Имеет ли смысл серьезно рассуждать о готовности и желании правительства
РФ "уничтожить боевиков, где бы то ни было, и ликвидировать очаг напряженности
на Кавказе в зародыше", если уже раздаются голоса известных политиков и
миротворцев в поддержку "заключения мира любой ценой", а попытки нанесения
ударов по бандам в приграничном с Дагестаном районе дискредитируются из
соображений гуманизма к "мирным чеченским пастухам". И все это за спиной войск.
Безоблачная погода (способствующая действиям авиации) и эйфория военных
побед закончится, а очаг напряженности с перспективой развития на прилегающие
территории в осенне-зимний период сохранится. Тем более, что Басаев оценивает
операцию в Дагестане как репетицию большой войны на Кавказе.
У страха глаза велики, и "естественным" уже представляется заключение
соглашений на условиях боевиков. В то время как правительство РФ всенародно
призывает и обещает, в известных кругах уже идет скрытая подготовка выгодных
условий для объявления в "удобное" время чрезвычайного положения.
В условиях неадекватной оценки опасности политическим руководством РФ
операция федеральных войск в Дагестане может принять затяжной характер, а
главная цель - установление мира на Кавказе на условиях России - не будет
достигнута в кратчайшие сроки.
Просматривается согласованность замыслов и действий, казалось бы
противоположных сил: расширение зоны террора, массовая атака СМИ и
правозащитников на ВС, подписание мирных соглашений с отводом российских
войск, образование демилитаризованной зоны на манер Косово и ввод миротворцев
с полной демилитаризацией Кавказского региона на условиях "мирового
сообщества". Возможны варианты, но с одинаковым для России исходом - полным
поражением.
...
Следует, наконец, понять полную бесперспективность попыток обеспечить
военную безопасность государства в условиях ныне существующей порочной
системы принятия политических решений, децентрализованной системы
государственного управления, стратегического планирования и подготовки страны к
обороне. Тем более, если вместе с перестройкой штабов идет целенаправленное
уничтожение обладающей оперативно-стратегическим складом ума военной элиты.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
16.09.99 (Соб.инф.; Москва)

Сельское хозяйство

ОПЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ХОДЕ УБОРКИ ЗЕРНОВЫХ И
ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР В СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЯХ ПО СОСТОЯНИЮ НА
10 СЕНТЯБРЯ 1999 ГОДА

Наименование регионов | Ожидаемая площадь уборки тыс. га | Обмолочено, тыс. га,
1999 г., тыс. га | Обмолочено, тыс. га, 1999 г., % | Обмолочено, тыс. га, 1998 г. |
Обмолочено, тыс. га, 1999 г. +- к 1998 г. | Намолочено, тыс. тонн, 1999 г. |
Намолочено, тыс. тонн, 1998 г. | Намолочено, тыс. тонн, 1999 г. +- к 1998 г. |
Урожайность, ц/га, 1999 г. | Урожайность, ц/га, 1998 г. | Урожайность, ц/га, 1999 г.
+- к 1998 г.
(соответственно):

Российская Федерация | 42686 | 27445 | 64 | 25375 | 2070 | 41650 | 35494 | 5158 | 15,2 |
14,0 | 1,2
Северный район | 201,3 | 119 | 59 | 101 | 19 | 108 | 133 | -25 | 9,1 | 13,2 | -4,1
Северо-Западный район | 188,6 | 108,1 | 57 | 104 | 4 | 88 | 115 | -27 | 8,1 | 11,1 | -3,0
Центральный район | 3695,4 | 2352,0 | 64 | 2316 | 36 | 3010 | 3545 | -535 | 12,8 | 15,3 | -2,5
Волго-Вятский район | 2656,1 | 1701,7 | 64 | 1628 | 74 | 2012 | 2061 | -49 | 11,8 | 12,7 | -
0,9
Центрально-Черноземный район | 3805,2 | 3034,3 | -80 | 3115 | -81 | 4875 | 5845 | -970 |
16,1 | 18,8 | -2,7
Поволжский район | 8232,4 | 6108,0 | 74 | 4718 | 1390 | 7550,2 | 4906 | 2644 | 12,4 | 10,4 |
2,0
Северо-Кавказский район | 5220,7 | 4308,5 | 83 | 3901 | 408 | 11948 | 8620 | 3328 | 27,7 |
22,1 | 5,6
Уральский район | 8201,3 | 4147,6 | 51 | 4634 | -487 | 5516 | 3882 | 1634 | 13,3 | 8,4 | 4,9
Западно-Сибирский район | 7432,3 | 4455,0 | 60 | 4011 | 444 | 4946 | 4969 | -22 | 11,1 |
12,4 | -1,3
Восточно-Сибирский район | 2457,9 | 679,8 | 27,7 | 490,1 | 189,7 | 1073 | 910 | 164 | 15,8 |
18,6 | -2,8
Дальневосточный район | 507,1 | 345,0 | 68 | 306 | 39 | 373 | 402 | -29 | 10,8 | 13,1 | -2,3
Калининградская область | 87,9 | 84 | 96 | 50,4 | 34 | 151 | 106 | 45 | 18,0 | 21,0 | -3,0

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
16.09.99 (А.Дмитриев; Москва)

Продовольственная безопасность

КУПИ ЕДЫ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ

Учитывая распределение урожая по регионам, а также разницу между
"бункерным" и "амбарным" (после очистки и сушки) весом зерна, итоговая цифра
сбора составит 50 (плюс-минус 1) миллионов тонн - чуть больше, чем в прошлом
году. Эта цифра хорошо совпадает с прогнозом Минсельхоза США (US Department
of Agryculture), который серьезнейшим образом отслеживает продовольственную
ситуацию в мире, с тем, чтобы экспортировать американскую продукцию с
максимальной выгодой.
Особой заботой американцев является коммерческая утилизация под видом
продовольственной помощи некачественного продовольствия и пищевого сырья,
запрещенного для ввоза в богатые страны. После того как Евросоюз запретил ввоз
американского мяса и птицы, выращенных с применением гормонов, и выросло
недоверие к генетически модифицированным сортам кукурузы, сои и других
культур, запрещенные в Европе продукты всеми возможными путями хлынут в
Россию.
Даже, если случится чудо и будет собрано не на 1-2, а на 4-5 миллионов тонн
больше, чем в прошлом неурожайном году, то у России все равно не будет
переходящего прошлогоднего остатка в 20 миллионов тонн, который в этом году
позволил обойтись без крупных закупок зерна на мировом рынке. Для покрытия
зернового баланса внешние закупки должны составить не менее 15 миллионов тонн.
Очевидно, что эти поставки будут неизбежно обставлены соответствующими
политическими условиями, гораздо более жесткими чем сегодняшние требования
МВФ.
Валовый сбор зерновых по стране - это такой же усредненный показатель, как
средняя температура больных по больнице. Продовольственная ситуация на местах
определяется урожайностью в регионах. Если в прошлом году от засухи пострадали
южные, зерновые, сравнительно сытые регионы, то в этом году пострадал наиболее
бедный и недоедающий центр и север России.
Падение урожайности зерновых в центре России вследствие засухи прямо
указывает на серьезный неурожай картофеля - основы подсобного натурального
хозяйства, и главного продукта питания беднейших слоев населения страны. Рост
цен осенью нынешнего года по сравнению с прошлым говорит сам за себя.
Следует учитывать, что, помимо общей нехватки продовольственных
ресурсов, для России характерно опасное расслоение общества по доходам при
непрерывном росте малообеспеченного населения. Поэтому даже наличие
достаточного количества продовольственных ресурсов на душу населения не
обеспечивает продовольственной безопасности страны, которая определяется как
обеспечение физической и экономической доступности продуктов питания для всех
категорий населения.
В случае наступления весьма вероятного продовольственного кризиса цена
минимальной продовольственной корзины в несколько раз превысит доходы
значительной части населения. Но когда кризис наступит, выяснится, что система
нормативного распределения продуктов по карточкам не подготовлена, нормативная
база для мобилизации необходимых ресурсов не существует, а некогда бездонная
система Госрезерва пуста.
Особая угроза - отсутствие в России должностных лиц, в чьи служебные
обязанности входит обеспечение продовольственной безопасности страны.
Отсутствие официально определенных обязанностей означает полную юридическую
невозможность привлечения виновных к ответственности, в том числе, за
преступную халатность или служебное несоответствие.
Говорят, что к Новому году на Манежной площади поставят статую
российской свободы. Свободы в безответственности.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
16.09.99 (Соб.инф.; Москва)

В партиях и движениях

РЕЗОЛЮЦИЯ III СЪЕЗДА ОБЩЕРОССИЙСКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО
ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ "ЗА ВЕРУ И ОТЕЧЕСТВО"

В Москве взрывают жилые дома. Взрывают ночами и под утро, рассчитывая
на максимальное количество жертв. Как следует из заявлений представителей
властей и спецслужб, нити этих чудовищных преступлений ведут в Чечню.
Фактически линия фронта войны в Дагестане достигла Москвы, где, как
общеизвестно, проживает значительное количество чеченцев, нахлынувших в
столицу в последние годы.
На фоне этих событий вопиющим выглядит содержание в Бутырской тюрьме
главы Народной национальной партии Александра Кузьмича Иванова, который семь
месяцев назад был брошен в застенки только за то, что публично заявил об угрозе
кавказского засилья в Москве и в русской глубинке. Жизнь страшным образом
подтвердила правоту А.К.Иванова. По сути, его место в тюрьме должны занять те,
кто фабриковал против него уголовное дело.
Съезд Движения "За Веру и Отечество" требует немедленного освобождения
Главы ННП А.К.Иванова и прекращения в отношении его уголовного
преследования.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
15.09.99 (А.Орлов; Москва)

Ситуация

ВСЯ ВЛАСТЬ КОМАНДУЮЩЕМУ МВО ?

С точки зрения "стоимости-эффективности" PR-овских акций, появление таких
мощных информационных поводов, как теракты, дает политикам возможность
бесплатного и воспринимаемого с интересом обращения к электорату, в то время
как в обычной обстановке электорат думает о быте, а выступления в СМИ нужно
оплачивать по предвыборной таксе.
Однако, взрывы в Москве сломали уже, казалось бы, предрешенную
"коммерческую" модель успешной предвыборной кампании, рассчитанную на образ
преуспевающего "хозяйственника" и большой объем специализированных
предвыборных услуг, выполняемых подрядчиками (разработку и размещение
рекламы кандидатов, рассылку "личных" посланий по адресам избирателей,
политическое консультирование и проч.). Когда взрываются дома, "крепкие
хозяйственники", проживающие в коттеджных поселках, вызывают не уважение, а
раздражение. Кепки же были особенно хороши до 17 августа прошлого года, когда
каждый второй надеялся выбраться в "средний класс".
Судя по выступлениям политиков, от Зюганова до Путина, главная задача
момента - борьба с угрозой введения режима чрезвычайного положения и только во
вторую очередь - борьба с терроризмом. Если же борьба с терроризмом требует
ограничения тотальной предвыборной войны, то тем хуже для потенциальных жертв
террора.
Действующий закон о ЧП создавался еще во время "медового месяца" Ельцина
и Хасбулатова не для борьбы с терроризмом и сепаратизмом, а в качестве механизма
тотальной узурпации президентом властных полномочий парламента и регионов. В
действующем Законе о ЧП автоматически предусмотрена отмена выборов: сначала -
в Госдуму, потом - губернаторских, а потом - и президентских. По своему
содержанию Закон о ЧП следует назвать законом о президентской диктатуре.
Фактически он был реализован Ельциным в октябре 93-го и показал свою полную
негодность для борьбы с терроризмом и сепаратизмом в 94-96-м годах.
Практика Российской Империи, Советского Союза и целого ряда других стран
показывает, что особые режимы управления, ориентированные на
антиповстанческую и антитеррористическую борьбу, предусматривают:
1. Поэтапное введение элементов особого режима управления, исходя из
принципа целесообразности. Сочетание режимных мер определяется в соответствии
со спецификой текущего момента.
2. Территориальную дифференциацию особых режимов управления.
3. Концентрацию властных полномочий, включая управление войсками,
полицией (милицией) и другими правоохранительными органами в руках военной
администрации: генерал-губернаторов, командующих округами, комендантов
населенных пунктов. (В чеченской кампании 94-96-го годов МО, МВД и ФСБ не
имели единой подчиненности, результатом чего была несогласованность действий
при безответственности на всех уровнях.)
4. Принцип полноты ответственности единоначальника за результаты своей
деятельности. Весьма важно, что бездеятельность либо промедление, вызвавшее
негативные последствия, наказывалось наряду с превышением полномочий, что
стимулировало разумную инициативу ответственных лиц.
5. Принцип законности, когда все аспекты особых режимов управления строго
регламентировались соответствующим законодательством и в обязательном порядке
доводились до населения и исполнителей.
6. Упрощение следствия и судопроизводства.
7. Ужесточение наказаний за определенные виды преступлений. (По
действующему же законодательству, максимальная мера наказания для террористов
- пожизненное заключение!)
Что касается запрета выборов, то подобного рода ограничения только
дестабилизируют обстановку, ничего не давая для борьбы с терроризмом.
Рецепт борьбы с терроризмом прост: "Вся власть командующему МВО!".
Неудобство только одно - командующий автоматически становится главным
претендентом на президентский пост.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
15.09.99 (Соб.инф.; Таллин)

Эстония

ИЗ ОБРАЩЕНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ТАЛЛИНСКОГО СОЮЗА ГРАЖДАН
РОССИИ П.РОЖКА К РУКОВОДСТВУ И ЛИДЕРАМ ФРАКЦИЙ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ

В Эстонской республике проживает 141000 российских граждан. Эти люди
имеют право голоса наравне со всеми гражданами Российской Федерации. Для
такого количества голосующих необходимо минимум 20-25 избирательных участков
по всей Эстонии. До настоящего времени их открывали четыре: два в г.Нарве, два в
г.Таллине. В Таллине один участок в здании посольства РФ, второй в 12 километрах
от города (в здании бывшей воинской части).
В декабре 1995 г. на выборах в Государственную Думу, около этих четырех
избирательных участков выстраивались километровые очереди. Люди стояли на
улице на ветру и морозе. Сотни не выдерживали, и, не проголосовав, уходили.
Только от одного избирательного участка четыре человека были увезены скорой
помощью. Аналогичная ситуация повторилась на выборах президента РФ 1996 г. Но
люди уже не выдерживали жары.
Не только эстонские власти препятствуют открытию дополнительных
избирательных участков. МИД и посольство РФ в Эстонии не создают нормальных
условий для свободного волеизъявления.
Таллинский Союз граждан России просит принять действенные меры для
обеспечения беспрепятственного волеизъявления граждан России, проживающих в
Эстонии. Для этого существуют достаточные возможности влияния.
Государственная Дума РФ дважды принимала постановления (24.03.95 и 22.03.96) о
введении экономических санкций в отношении Эстонской республики. Но
исполнительная власть России эти постановления игнорирует. Пора, наконец, ввести
жесткие экономические санкции в отношении Эстонской республики и
контролировать их исполнение до полной ликвидации системы апартеида в Эстонии.
...
О нижеследующем мы лично докладывали Михайлову и Матвиенко,
посещавшим во главе правительственных делегаций Эстонскую республику. Но
положение не изменилось.
По-прежнему на эстонский рынок осуществляются сомнительные поставки
(экспорт и реэкспорт) по запутанным схемам. Особенно в этом усердствует
ленинградское отделение "Газпрома", фирма "Лукойл", леспромхозы Северо-
Востока и Красноярского края России.
"Газпром" "продает" Эстонии газ по цене 30% его стоимости. Идут
масштабные поставки "Лукойлом" нефтепродуктов в Эстонию, особенно из
г.Кириши Ленинградской области. Эстонские железнодорожные станции
принимают тысячи цистерн (с фирменными надписями "Лукойл-транс") с бензином,
дизельным топливом, конденсатом. Покупатель - эстонская фирма "Лак
нефтерминал" (порт Муга) и российско-эстонско-датская фирма "Евродек". Есть
информация, что на 18-20% это неучтенный товар.
Ограбление России продолжается; необходимо введение экономических
санкций в отношении Эстонской республики.
Доводы МИДа (и лично министра И.Иванова) о том, что прежде всего от
санкций пострадают русскоязычные жители Эстонии и Латвии несостоятельны и
обманчивы. В фирмах Эстонии, которые так тесно "сотрудничают" с Россией,
русских людей трудится не более 10% штатного состава, и то им отведена роль
неквалифицированных рабочих и уборщиков территории.
Прежде всего пострадает эстонский бюджет (доходная часть которого на 70%
формируется "торговлей" с Россией). А бюджет Эстонии, прежде всего, кормит
государственных расистов и эстонские репрессивные органы.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
15.09.99 (Соб.инф.; Москва)

Геополитика

США СТРЕМЯТСЯ ЛИШИТЬ ДРУГИЕ СТРАНЫ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ

Доклад Фонда исследования окружающей среды (Питер Монтаг, Аннаполис,
шт.Мэриленд, США). Перевод В.Орлова.

Вот уже десять с лишним лет корпорация "Монсанто" делает все возможное,
чтобы завладеть мировым рынком семян основных сельскохозяйственных продуктов
- кукурузы, сои и картофеля. Критики корпорации называют ее план воистину
дьявольским, а в ответ слышат, что это просто дьявольски прибыльный бизнес.
За последние годы "Монсанто" затратила свыше 8 миллиардов долларов на
приобретение других американских производителей семян. И вот результат: весь
этот сегмент американского рынка оказался в руках всего двух компаний -
"Монсанто" и "Пионер" (последняя недавно перешла в собственность "Дюпон"). При
этом "Монсанто" специализируется на генетически модифицированных семенах (то
есть, семенах с заданными свойствами), патент на которые принадлежит этой
корпорации.
Правительство США с энтузиазмом поддерживает распространение бизнеса в
этой сфере. С точки зрения американской внешней политики, генетически
измененные семена обладают очень важным преимуществом над обычными: они
запатентованы, поэтому фермер не вправе использовать выращенный им урожай в
качестве семенного материала - это противозаконно. В результате ему приходится
вновь и вновь обращаться к услугам "Монсанто". Как только фермер начинает сеять
генетически измененные семена и лишается своего запаса традиционных семян, он
сразу же попадает в зависимость от транснациональной корпорации. А странам,
сельское хозяйство которых оказывается во внешней зависимости, приходится
расплачиваться независимостью политической. Администрация Клинтона-Гора
всячески помогает "Монсанто" в продвижение агробиотехнологий, даже в обход
законодательства по защите потребителей. В результате на рынке появляются новые,
непроверенные продовольственные продукты, созданные из генетически
модифицированного сырья.
Ключевым условием для реализации планов США и "Монсанто" по
завоеванию мирового сельскохозяйственного рынка является отказ от этикеток,
уведомляющих потребителя об использовании генетических модифицированных
продуктов. Все американские продовольственные товары обязательно снабжаются
перечнем ингредиентов - соли, сахара, воды, витаминов и т.д. И при этом три
совершенно независимых друг от друга организации - администрация
продовольствия и медикаментов США, министерство сельского хозяйства США и
агентство по защите окружающей среды - принимают решение по исключению из
этого правила генетически модифицированных продуктов. По их мнению,
потребителю вовсе необязательно знать, что он употребляет "генетически
модифицированную" пищу. Таким образом, совершенно официально покупатели
лишаются возможности узнать о том, что приобретают. Что ж, таким образом
властям удается предотвратить недовольство потребителей - по крайней мере на
сегодняшний день в США.
В начале нынешнего года движение против генетически модифицированных
продуктов питания развернулось в Великобритании, а затем быстро охватило
европейский континент. Все большее противодействие им оказывается сегодня в
Азии и в Северной Америке. В конце августа газета "Нью-Йорк Таймс" сообщила,
что "администрация Клинтона предпринимает все большие усилия, чтобы подавить
недовольство такими сельскохозяйственными продуктами, которое
распространяется с континента на континент".
В Японии - крупнейшем импортере американских продовольственных товаров
- недавно принят закон, в соответствии с которым все генетически
модифицированные продукты питания должны сопровождаться соответствующей
надписью на этикетке. Подразделение компании "Хонда мотор" мгновенно заявило,
что построит в штате Огайо завод по переработке соевых бобов и заключит
соглашение с фермерами о поставке традиционной, не подвергшейся генетической
модификации сои. Это бобовое растение является основой для тофу, одного из
главных продуктов питания японцев.
Вскоре после этого компании "Кирин брюэри" и "Саппоро брюэриз",
занимающие, соответственно, первое и третье места среди японских производителей
пива, объявили, что к 2001 году полностью перестанут применять генетически
модифицированное сырье. Как ожидается, в ближайшее время эту инициативу
поддержат и другие пивоваренные фирмы Японии.
1 сентября служба новостей "Рейтерс Норт Америка" сообщила, что в Южной
Корее, Австралии и Новой Зеландии обсуждаются законы, требующие уведомления
потребителей о наличии в продуктах питания генетически модифицированных
компонентов. По сообщению "Рейтерс"", правительство США публично
опротестовало такой шаг и даже попыталось неофициально оказать мощное
давление на законодателей, чтобы предотвратить принятие таких законов, однако
его действия оказались безуспешными.
Ведущий мексиканский производитель кукурузной муки фирма "Групо
Масека" недавно заявила, что прекращает закупку генетически модифицированного
зерна. Кукурузная мука широко применяется для изготовления тортильи - одного из
основных продуктов питания мексиканцев. Ежегодно эта страна закупает
американской кукурузы на 500 миллионов долларов, поэтому заявление "Групо
Масека" стало холодным душем для американских фермеров Среднего Запада,
которые используют генетически модифицированные семена "Монсанто". В целом
же из таких семян в США выращивается до 1/3 всего урожая кукурузы.
Два ведущих американских производителя детского питания фирмы "Гербер"
и "Хайнц" объявили в июле, что перестают использовать генетически
модифицированную кукурузу и сою в продуктах для детей. Вскоре подобное
сообщение поступило от фирмы "Иамс", производящей корм для домашних
животных. Ее представитель заявил, что фирма прекращает закупки семи видов
генетически модифицированных зерновых, которые не получили одобрения в
Европейском Союзе. Этот шаг значительно сократил надежды американских
фермеров на альтернативный рынок сбыта своей продукции, куда они надеялись
выбросить свою продукцию, отвергнутую зарубежными покупателями.
По мере увеличения спроса на традиционные, немодифицированные зерновые
и сою на американском рынке сформировались две ценовые шкалы - генетически
модифицированное продовольственное сырье теперь продается дешевле, чем
традиционное. К примеру, фирма "Арчер Дэниэлс Мидланд" за бушель генетически
модифицированных соевых бобов выплачивает фермерам на 18 центов меньше, чем
за традиционные сорта.
Американская ассоциация производителей зерновых, представляющая,
главным образом, семейные фермы, посоветовала своим членам следующей весной
засевать только традиционные немодифицированные семена, поскольку с экспортом
генетически модифицированного зерна могут возникнуть трудности.
Крупнейший банк Европы "Дойче банк" за последние полгода опубликовал
два доклада, в которых рекомендовал крупным инвесторам воздержаться от
вложения средств в агробиотехнологические компании наподобие "Монсанто" и
"Новартис". В июле прошлого года акции "Монсанто" котировались по 56 долларов,
сегодня их цена снизилась до 41 доллара, то есть, на 27%. Такому спаду не помешал
даже феноменальный успех нового лекарства против артрита под названием
"Celebrex", выпущенного этой фирмой.
Во втором отчете "Дойче банка" говорится: "┘похоже, что
продовольственные компании, розничная торговля, зернообрабатывающие
предприятия и правительства дают ясно понять производителям семян, что они не
готовы иметь дело с генетически модифицированными организмами".
Еще девять месяцев назад два аналитика этого банка, работающие в
Вашингтоне, заявили, что агробиотехнологии "повторяют в этой стране путь
ядерной энергетики". А в конце августа они признались в интервью лондонской
"Гардиан": "Мы просто поражены, насколько быстро наши предсказания сбылись".
В Европе борьба против биотехнологии развернулась на фоне давно
ведущегося и не прекращающегося по сей день спора относительно использования
половых гормонов в мясном животноводстве. В США такие гормоны получает около
90% крупного рогатого скота. В рацион его питания включены три гормона,
встречающихся в природе (эстрадиол, прогестерон и тестостерон) и три
синтетических гормона, имитирующих натуральные (зеранол, меленгестеролацетат
и тренболонацетат). Применение гормональных препаратов ускоряет рост скота и
придает мясу более нежный вкус и аромат.
В 1995 году Европейский Союз запретил добавление в корм скоту половых
гормонов, предназначенных для ускоренного роста. Такое решение было принято с
учетом канцерогенности этих гормонов, способных вызвать у человека несколько
видов рака. Следствием нового законодательства стало запрещение импорта из
США и Канады говядины, произведенной с использованием гормональных
препаратов.
В ответ американцы начали уверять в полной безопасности "гормонального"
мяса и обвинили европейцев в нарушении свободного режима международной
торговли, над созданием которого Соединенные Штаты напряженно трудились в
течение двадцати лет. Специалисты из США заявили, что половые гормоны
способствуют возникновению рака лишь в некоторых тканях, которые особо
чувствительны к ним (в частности, в женских грудных железах и матке). Отсюда они
сделали вывод, будто канцерогенность таких продуктов обусловлена наличием в
организме человека гормональных "рецепторов", а это значит, что имеется
"пороговое значение", то есть предельный уровень содержания гормонов, ниже
которого они не вызывают раковых заболеваний. Более того, американцы
доказывали, что в их стране разработана методика, которая не позволит ни одному
фермеру превысить содержание гормонов в мясе коровы выше этого порогового
значения.
В апреле нынешнего года был опубликован 136-страничный доклад комитета
Европейского Союза по науке, в котором обосновывается совершенно иной
механизм канцерогенности половых гормонов по отношению к человеку. Ученые
считают, что эти вещества воздействуют непосредственно на ДНК. Если это так, то
никакого порогового уровня гормонов просто не существует, и безопасным можно
считать лишь то мясо, в котором их вообще нет. "Если признать отсутствие порога,
то остается только понижать концентрацию до тех пор, пока она не достигнет нуля",
- считает Джеймс Бриджес, токсиколог из университета Сюррей (Гилфорд,
Великобритания).
Европейский Союз предпринял и еще один шаг: на местах была проведена
проверка 258 проб мяса, произведенного в рамках программы "Скот без гормонов",
которую совместно осуществляют американские производители мяса и
министерство сельского хозяйства США. Главной целью этой программы является
выращивание крупного рогатого скота без гормональных препаратов, благодаря
чему полученное мясо может беспрепятственно экспортироваться в Европу.
Результаты проверки показали, что 12% "безгормонного скота" в действительности
получали вместе с пищей половые гормоны. Представители Европейского Союза
считают это явным свидетельством слабого контроля за применением гормонов
роста в американском животноводстве. По их оценкам, снятие запрета на импорт
мяса из Северной Америки может привести к тому, что европейцы окажутся
подвергнуты повышенной концентрации гормональных препаратов. "Такое
открытие поставило американские власти в весьма неловкое положение", -
признается журнал "Сайенс". Но несмотря ни на что американцы продолжают
уверять, что мясо, полученное с применением гормональных препаратов, безопасно
на 100%.
Все описанное выше представляет собой классический пример научных
противоречий, характеризующихся научной же неопределенностью. Развернувшийся
спор оказывает сильное влияние на судьбу режима свободной международной
торговли, включая перспективы поставок токсичных химикатов. Дело в том, что в
основу неприятия Европейским Союзом "гормональной" говядины положен
предупредительный принцип, который, как утверждает США, является незаконным
препятствием для свободной торговли.
Европейский Союз не скрывает предупредительного характера своей позиции
и придерживаются кредо: "Там, где научные данные допускают сомнения,
приоритет должен быть отдан предосторожности, сводящей риск потребителя к
нулю". Датский исследователь в области педиатрии Нильс Скаккебек считает, что
бремя доказательств должно лежать на тех, кто вскармливает скот на гормонах.
"Возможное влияние гормонов на здоровье изучено очень слабо, и доказывать их
безопасность должны американские животноводы", - заявил он в интервью журналу
химической промышленности США "Кемикл уик", который внимательно следит за
ходом спора в отношении "гормональной" говядины.
Похоже, что европейским активистам удалось одержать победу по вопросу
гормонов в говядине и нарушить планы "Монсанто" по мировому господству на
рынке семян. Благодаря этому они получили инструмент противодействия
"глобальной свободной торговле", которая лишает нации прав на регулирование
своих рынков с целью защиты здоровья и окружающей среды. По сообщению "Нью-
Йорк Таймс", для борьбы с распространением режима глобальной свободной
торговли, в прошлом году во Франции создана организация под названием "Аттак",
которая уже оказывает интеллектуальную поддержку Крестьянской конфедерации
европейских фермеров и даже в какой-то мере направляет ее деятельность. Члены
конфедерации уже разрушили несколько закусочных "Макдональдс", а другие
забросали гнилыми овощами. Патрис Видье, генеральный секретарь Крестьянской
конфедерации, заявил корреспонденту "Нью-Йорк Таймс": "Мы полностью отрицаем
саму идею, будто рынок может стать доминирующей силой во всех обществах, а
такие транснационалы, как "Макдональдс" и "Монсанто" хотят заставить нас есть и
сеять то, что выгодно им".
Процесс, который начался с неприятия генетически модифицированных
семян, превращается, по всей видимости, в бунт против всемирного режима
свободной торговли, борьба за создание которого началась четверть века назад под
эгидой Соединенных Штатов, стремящихся посадить транснациональные
корпорации на мировой трон. При поддержке американских и европейских
активистов спор относительно генной инженерии (его нельзя сводить к вопросу
информирования потребителя о генетически модифицированных продуктах) грозит
стать самым важным сражением за последние сто с лишним лет.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
14.09.99 (С.Анчуков; Москва)

Геополитика

НУЖЕН АДЕКВАТНЫЙ ОТВЕТ

На Северном Кавказе идет война. О ее масштабах можно судить, хотя бы, по
уровню потерь. Так, за 4 года Великой Отечественной войны на фронте 4000 км.
среднемесячные безвозвратные потери действующей армии составляли около 150
тысяч человек, в Афганистане за месяц ограниченный контингент терял около 100
человек, в Чеченской войне 94-96-го годов среднемесячные потери федеральных
войск за первые 4 месяца составляли убитыми примерно 800-900 человек. За месяц с
7 августа федеральная группировка в Дагестане, в 200-километровой зоне боев
потеряла убитыми более 240 человек. Официально признано, что в результате
терактов в сентябре потери среди гражданского населения составили более 200
человек, в том числе, в Москве - 160 человек (на 13 сентября).
Невозможно припомнить за 1941-1945 годы сколько-нибудь значительные
диверсии подобного рода против мирного населения в центре России. Назвать
терроризмом целенаправленную политику Германии по "освобождению"
жизненного пространства в интересах Рейха на оккупированной территории
некорректно, поскольку это было явление совершенно иного порядка.
Оценка происходящего сегодня с позиций нормальной конфликтологии, тем
более с точки зрения классического военного искусства по уровню потерь, размаху
операций, характеру применения войск и существующих средств вооруженной
борьбы, не может дать ответа на многие вопросы. Военное искусство в его
классическом виде действительно присутствует. Имеются все признаки проведения
войсковой операции федеральными войсками, есть элементы действий от
сосредоточения и оперативного маневра до комплексного поражения и прорыва
укрепленных районов в особых условиях. Противник в горных условиях также
применяет опробованную тактику. На этом сравнения можно закончить.
Рождаются вопросы, на которое военное искусство в классическом виде дать
ответ не в состоянии. Это тот случай, когда практика не имеет, а военная теория не
знает ответа на вопросы, поставленные самой жизнью. Ситуация не поддается
анализу с позиций обычной логики. Также невозможно было понять логику
недавней балканской войны, даже при констатации факта применения новых
военных технологий со стороны НАТО. В самом деле, отнюдь не по военным
соображениям 50-тысячная группировка 5-й армии СРЮ, организованная и вполне
прилично вооруженная, практически без боя отошла из Косово, имея в качестве
противника не превосходящую ее по численности и мощи наземную группировку
НАТО и партизанскую АОК.
Дело не в численности, не в организационном и даже не в техническом
превосходстве НАТО. Причиной всему были нетрадиционные способы достижения
стратегических целей: дистанционно-террористическое, по своему характеру,
применение военной силы со стороны Альянса, вопреки общепринятым
требованиям морали и закрепленным на международном уровне цивилизованным
принципам ведения вооруженной борьбы, и соблюдение этих моральных требований
и принципов со стороны СРЮ.
Решающую роль в стратегической триаде (цель, средства, способы
выполнения задач) сегодня играют методы, выходящие за рамки обыденного
понимания сути войны как вооруженного столкновения противоборствующих
сторон, ограниченных определенными правилами и нормами ее ведения.
Под нетрадиционным способом ведения войны, примененным США и НАТО,
имеется ввиду поставленный на уровень официальной стратегии международный
военно-политический террор. Эти действия приобретают все большую популярность
в качестве альтернативных классическим и рассматриваются как весьма
эффективный способ достижения стратегической цели минимальными средствами.
Если присмотреться к стратегии, то можно найти известную аналогию между
действиями Бен Ладена, Шамиля Басаева, Хаттаба и миротворческой операцией
НАТО против СРЮ. В первую очередь в части организации именно беспощадного
террора против населения для достижения выгодных соглашений под угрозой
дестабилизации политической обстановки. В этом заключается главное. В
принципиальном плане террор, как способ достижения стратегических целей не
новость в мировой практике. Но именно такого рода действия получили
распространение на Востоке и признание в качестве новой стратегии обеспечения
национальных интересов стран НАТО. Сегодня международный террор в связке с
бандитизмом - это устрашающее по воздействию на массы, глобальное по размаху
мероприятие.
Практика террора существовала и на территории России. Например во времена
генерала Ермолова и Шамиля (первого). С этим столкнулись войска Красной Армии
в 1942-43 годах в Крыму и примерно в тех же местах на Кавказе. Во времена
Ермолова абреки промышляли разбоем и террором не далее, чем на глубину
ночного перехода конной шайки 20-30 км. Их набеги могли быть ограничены
казачьими кордонами, крепостями и тактическими действиями. Во время Великой
Отечественной войны 30-тысячная армия "воинов ислама" действовала в
оперативном тылу советских войск на территории современного СКВО, и были
приняты жесткие меры по нейтрализации потенциально опасного очага
напряженности на территории всего Кавказского региона. Сегодня, оснащенные
современной техникой, образованные в университетах России, работорговцы и
террористы не ограничиваются Кавказом, они добрались до Москвы. Они в
российской глубинке, на рынках, в государственных учреждениях. Они в фиктивных
конторах и охранных организациях, они нашли себе пособников среди
русскоязычного населения и сочувствующих среди комплексующих российских
обывателей.
Следует понять, в конце века, на постсоветском пространстве мы имеем дело с
новыми военно-политическими технологиями, применяемыми в масштабах
несравнимо больших, чем в прошлом, и полумерами не обойтись. Если кто-то
думает, что это преувеличение, пусть узнает мнение об этом солдат и офицеров МО
и МВД на Северном Кавказе, дагестанских милиционеров и липецких омоновцев,
пусть скажет это тем, кто убит снайперской пулей или разорван 500-килограммовым
зарядом взрывчатки в Москве или в "закрытом" (по мнению большого знатока
стратегии - президента) военном городке в Буйнакске. Заодно пусть каждый из
сомневающихся поинтересуется, что на самом деле думает 40-тысячная чеченская
диаспора в Москве. Автору этих строк удалось лично убедиться в том, что мы очень
скоро забыли и Буденновские художества Шамиля (второго), и походы Радуева на
Кизляр. По их мнению русские всегда были и будут рабами, даже в Москве. Это не
выдумки паникера, а реальность наших дней. Нам давно пора расстаться с
иллюзиями о вечной дружбе равноправных народов.
...
Милиционерами у каждого из 150-тысяч подъездов московских жилых домов
не обойтись. Сегодня в стратегической триаде именно новые способы определяют
особенности этой войны против России. Они играют решающую роль в достижении
стратегических целей и ставят военный конфликт в Дагестане на особое место.
Чеченцы выбрали террор. Что изберет в качестве способа достижения цели
российское руководство. Соглашение на коленях? Пассивную защиту?
Привентивные удары по территории Чечни? Или полную нейтрализацию и террора,
и зародыша терроризма?
Можно предположить наиболее общие варианты развития ситуации.
Первый заключается в дальнейшей эскалации боевых действий, с
постепенным расширением масштабов и ожесточенности применения террора
против гражданского населения и вооруженных сил России. В этих условиях
возможно заключение весьма условного перемирия. Результатом соглашения могут
стать существенные идеологические и территориальные уступки в пользу
радикальных исламистов. За развитием террора и боевых действий может
последовать ввод чрезвычайного положения на Северном Кавказе и в Москве.
Конфликт приобретет тлеющий характер, реальна перспектива отделения
тяготеющих к этому земель и формирование конфедерации народов Северного
Кавказа. Что это означает для России, пояснять нет необходимости.
Второй - в жестких военных мерах с применением всей мощи ВВС РФ на
разумной дистанции по примеру НАТО и умиротворение Чечни полной блокадой с
предъявлением многократного счета за каждый теракт при известной выдержке и
при обеспечении безопасности путем изоляции чеченской диаспоры и ее
пособников. Это вполне возможно без подписания унизительных договоров и без
особых потерь. В противном случае, Чечня останется плацдармом продвижения
идей экстремизма и антироссийской политики, тем более, что это в интересах
геополитических противников России.
Выбор условий, каких-либо соглашений не за Масхадовым, не за миротворцем
Лебедем, а за народом России. И состоятся настоящее соглашение может только с
учетом наших жизненных интересов и в несколько более отдаленном будущем на
основе применения сегодня всех доступных для решения задач защиты отечества
способов, с учетом положительного опыта урегулирования проблем методом
"международного террора", но без советов и шантажа со стороны США,
цивилизованного общества, ОБСЕ и ООН.
Невозможно будет до бесконечности промышлять разбоем и грабежами при
соответствующих мерах со стороны Российской Федерации и ее правительства,
избавленного войной и террором от безмерной и опасной для России рефлексии
осторожности. Чеченский народ будет наконец умиротворен и это послужит
достойным примером для многих, мечтающих о великом имамате от моря до моря.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
14.09.99 (Соб.инф.; Москва)

В партиях и движениях

ЗАЯВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ПАРТИИ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ
ФРОНТ"

События, произошедшие в последнее время в нашей стране, не могут быть
оставлены без адекватной реакции со стороны государства и общества. Против
России Чеченской Республикой развязана агрессивная война, перешедшая в войну
террористическую. Агрессоры и террористы уверены в безнаказанности и прекрасно
чувствуют себя как на территории Чечни, опираясь на поддержку местного
населения, так и на территории России, опираясь на поддержку чеченской диаспоры.
Мы требуем от президента и правительства РФ немедленно принять следующие
меры:
1. Поскольку Россия, фактически, находится в состоянии войны с Чеченской
Республикой, в соответствии с обычаями войны и Женевскими (1949 г.) и Гаагскими
(1907 г.) Конвенциями, все чеченцы, проживающие на реально контролируемой
российским правительством территории, должны быть интернированы в особые
лагеря, как представители враждебной нации.
2. Территорию Чечни необходимо полностью блокировать и нанести по ее
военным объектам и населенным пунктам сокрушительные авиационные и
артиллерийские удары, не считаясь с потерями среди "мирного" населения.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
13.09.99 (В.Полетаева; Москва)

Социум

РОССИИ НУЖЕН "МИР" - 3

Затянувшаяся на долгие годы пауза во взаимоотношениях государства и его
космической отрасли привела к тому, что бюджетное финансирование космических
программ год от года сокращалось. И сегодня мы оказались у последней черты. С
августа прекращено бюджетное финансирование российской орбитальной станции
"Мир", 28 августа на Землю вернулся экипаж 27-ой экспедиции в составе Виктора
Афанасьева, Сергея Авдеева и Жан-Пьера Эньере (Франция), и станция переведена
на беспилотный режим полета.
Что будет с "Миром" дальше? Будет ли он затоплен или все же есть шанс, что
по-настоящему мудрая и дальновидная позиция государства наконец обозначится и
материализуется в восстановлении бюджетного финансирования этой уникальной
космической программы? Об этом шла речь на пресс-конференции, которая прошла
в Государственной Думе 25 августа и была посвящена итогам агитационного
автопробега в защиту орбитальной станции "Мир".

Н.И.Рыжков - руководитель депутатской группы "Народовластие", председатель
Координационного совета отечественных товаропроизводителей

Проблема дальнейшего существования на орбите космической станции "Мир"
- это не только научно-техническая, но и политическая проблема. Я не умаляю
достоинства других космических программ, но в последние годы флагманом нашей
космической державы, бесспорно, стал "Мир". 13 лет работы на орбите - это рекорд
для подобных космических аппаратов. И мы можем гордиться, что наши рабочие,
инженеры, космонавты создали такую станцию, которая войдет в историю научно-
технического прогресса.
В последнее время, особенно в последний год, очень много идет разговоров о
том, что "Мир" выработал свой ресурс, надо заканчивать эксплуатацию станции и
поставить крест на этом этапе отечественных космических программ. Однако
специалисты считают, что принятое решение через несколько месяцев затопить
станцию - явно непродуманное. Достаточно вложить сравнительно небольшие для
государственного бюджета деньги, чтобы продлить существование нашего "дома на
орбите" еще как минимум на пять лет. По-видимому, кому-то очень хочется
досрочно затопить станцию забывая при этом, что тем самым мы теряем те позиции
в космосе, которые создавали не одно десятилетие.
Координационный совет отечественных товаропроизводителей (КСОТ) -
общественная организация, созданная для того, чтобы поддержать наше
отечественное товаропроизводство, нашу науку и технику, дать возможность
развиваться этим направлениям в нашей стране, и нам небезразлично, что
происходит в такой важнейшей отрасли, как космическая. КСОТ специально
рассмотрел вопрос о дальнейшей судьбе "Мира", мы выступили с заявлением, где
сформулирована наша официальная позиция. Мы считаем, что государство должно
найти деньги и сохранить эту станцию в пределах максимально допустимых сроков.
Этот вопрос рассматривался в Минске, где в начале июня мы проводили
международную конференцию товаропроизводителей. Там были представлены
промышленники более 30 стран. И Международный союз товаропроизводителей
также высказал свое отношение к этой, по сути, международной космической
программе: уводить "Мир" с орбиты сейчас ни в коем случае нельзя, надо во что бы
то ни стало найти иное решение...
Думаю, что все депутаты Государственной Думы, которые проголосовали на
сохранение "Мира", личными средствами поддержат деятельность Народного
благотворительного фонда сохранения космической станции "Мир". 13 сентября
группа "Народовластие" выйдет с таким предложением. Я призываю также
журналистов оказать информационную поддержку этой всенародной акции.

И.В.Мещеряков, генерал-лейтенант, доктор технических наук, главный академик-
секретарь Академии космонавтики им. К.Э.Циолковского

Мы видели своей главной задачей во время пробега рассказать россиянам о
тех огромных потерях, которые ждут нашу страну, если мы откажемся от
собственного "дома на орбите" - обжитого, оснащенного самой разнообразной
научной и технической аппаратурой. Дома, который был гостеприимным местом для
космонавтов и астронавтов из разных стран мира. На международной космической
станции в нашем распоряжении будет только "комната в коммуналке" - причем
совершенно пустая. Того оборудования, которым оснащен сегодня "Мир" там уже не
будет.
В программах долговременных космических полетов американцы отстали от
нас примерно лет на двадцать. Сегодня у них нет ни опыта, ни технологий
многомесячного пребывания космонавтов на орбите. У них нет техники, которая
служила бы безопасным элементом спасения космонавтов в случае каких-либо
аварийных ситуаций во время работы в космосе. У нас же "Союз" привозит
космонавтов и все время там дежурит, пристыкованный к станции. В любой момент
экипаж может перейти в корабль, отстыковаться и вернуться на Землю. У
американцев, кроме "Шаттла" ничего нет. А старты этого корабля - очень дорогое
удовольствие, и в космосе он дежурить не может.
Сегодня вполне реально добиться того, чтобы наши космические программы
стали прибыльными. А уведем с орбиты "Мир" - лишимся задела на XXI век. Этих
потерь мы никогда уже возместить не сможем.

Г.М.Стрекалов, летчик-космонавт

Я последний раз летал на станцию "Мир" четыре года назад и делал первую в
мире стыковку нашей станции и американского космического корабля "Шаттл".
Доводы, что станция устарела, что она не выдержит больше эксплуатационных
нагрузок - это все притянутые за уши аргументы. Ни один космонавт, который
побывал на станции, не скажет, что она устарела: в процессе эксплуатации там
регулярно заменяли устаревшие приборы и узлы. Я полагаю, что станция может
проработать больше, чем пять лет.
Мы провели тщательные исследования корпуса, прочих важных узлов: все
нормально, и нет никаких реальных причин, чтобы станцию затопить. Хочу
напомнить, что орбитальная станция - это не какая-то дорогостоящая космическая
игрушка. На ее борту провели десятки тысяч исследований, которые принесли
огромную пользу народному хозяйству. Станция - это еще и наблюдательный пункт
на орбите: экология, метеорология, картография, обороноспособность страны. Я
лично наблюдал, как стягивался американский 7-ой флот, чтобы бомбить Ирак.
Сверху все очень хорошо видно.
Но главное, - с потерей станции мы теряем нашу космическую отрасль,
минимум 200 тысяч рабочих мест, где сегодня работают люди, которые все еще
создают лучшую в мире космическую технику.

А.С.Викторенко, летчик-космонавт

Свои полеты к "Миру" я начал в 1987 году, был в составе третьего экипажа,
который там работал. Четвертый, крайний свой полет, я выполнил с 1994 на 1995
год. То есть, я имел возможность отслеживать технические характеристики станции
почти десять лет. За эти полеты мне приходилось и ремонтировать станцию, и
работать там без электроэнергии - такая ситуация, между прочим, вообще даже не
рассчитывалась. Но то, что в самых экстремальных ситуациях мы станцию
возвращали в рабочее состояние, доказывает, что она очень живучая и имеет
колоссальный ресурс.
Я, как человек военный, знаю, что Соединенные Штаты имеют 16 авианосцев,
каждый из которых несет по три полка боевых самолетов. Это внушительная сила. Я
знаю, где они располагаются и могу оперативно определить, стоят ли они на своих
базах и, если в привычном месте кораблей нет, то в какую точку земного шара они
направляются...
Станция еще может работать на орбите самое малое пять лет. Любая техника
ломается, но ее можно поддерживать в нормальном состоянии, и все будет
нормально.

А.Ф.Стрекалов, первый вице-президент РКК "Энергия", директор завода

Научно-технический задел, итогом которого стала орбитальная станция "Мир",
создавался на протяжении десятилетий. Сегодня это кооперация сотен предприятий
по всей России. Эти производственные связи обеспечивают не только
функционирование орбитального комплекса, но и другие космические программы.
Раньше многие из наших смежников работали по заказам крупнейших министерств -
авиационной промышленности, общего машиностроения, обороны. Но на сегодня в
первую очередь именно заказы для "Мира" являются самыми устойчивыми. А это
сохранение сотен тысяч рабочих мест.
Сейчас, на четырнадцатом году своего орбитального существования, станция
"Мир" - это уникальный экспериментальный полигон для будущих исследований.
Сегодня мы участвуем в создании международной космической станции, для
которой срок работы на орбите определен в 15 лет. Ни в каких земных условиях
невозможно воспроизвести условия космического пространства! А наш "Мир" вот
уже второе десятилетие демонстрирует, как отечественная техника способна
работать в реальных космических условиях... Кроме того, наша станция создана
гениально с точки зрения ремонтоспособности. Даже те негативные явления,
которые были связаны с неудачной стыковкой, - это тоже вошло в копилку
уникального опыта. А отработка методики сохранения герметичности, ремонта в
условиях невесомости... Есть такое правило: не создав новое, не рушь старое.
Развертывание будущей станции займет не один год. Ее надо будет начинить
аппаратурой - а это недешево. И, пока мы не запустили собственную новую
станцию, надо приложить все усилия, чтобы сохранить "Мир".
100 миллионов долларов в год требуется на поддержание работы станции на
орбите. Мы сделали немало для того, чтобы снизить эту цифру. Например, стали
повторно использовать различную аппаратуру, которая возвращается на Землю -
ставим ее на новые изделия. Усовершенствовали 8-баковый корабль - чтобы меньше
был грузопоток по доставке топлива на орбиту. Постоянно работаем со смежниками,
вместе ищем резервы.
Международные экипажи работали на борту станции небесплатно - зачем
стране терять этот источник финансирования?
Сегодня станция подготовлена к полету в беспилотном режиме. Что это
означает? Из научной лаборатории, оснащенной уникальным дорогостоящим
оборудованием, убрали инженеров, ученых... Что будет с теми российскими
предприятиями, которые получали от нас заказы и обеспечивали грузопотоки на
"Мир" для экипажей космонавтов? Кстати, для будущей космической станции -
международной или собственной - эти грузопотоки еще только предстоит построить.
Когда это произойдет - очень сложный вопрос.

Н.А.Сорокин, президент Самарского антикризисного центра, один из учредителей
Народного благотворительного фонда сохранения космической станции "Мир",
организатор и руководитель агитационного автопробега по городам России

Наш пробег стартовал 26 июля из подмосковного города Королева и там же
финишировал 11 августа. Пять тысяч километров, восемь городов - Нижний
Новгород, Казань, Набережные Челны, Оренбург, Самара, Тольятти, Саратов,
Воронеж. И в каждом городе - пресс-конференции, митинги, встречи в трудовых
коллективах.
Эти встречи помогли увидеть картину реальной жизни сегодняшней России.
Неправда, что сегодня россиян, погруженных в повседневные заботы, совершенно
не волнуют вопросы величия страны. Наши соотечественники думают о развитии
державы, о ее завтрашнем дне и готовы внести свой посильный вклад, чтобы
приоритеты России в космических программах сохранялись. Но, вместе с тем,
россияне хотят быть уверенными, что собранные средства пойдут именно на
содержание "Мира" - печальный финансовый опыт последних лет дает о себе знать...
Космическая отрасль объединяет регионы России. Рушится космическая
отрасль - и слабеют хозяйственные связи. Значит, слабее становится и наше
федеральное государство. Этот внутригосударственный, политический аспект
проблемы дальнейшего существования "Мира" тоже не следует забывать.
Постоянные экономические связи, которые сложились за десятилетия между
предприятиями, во многом определяют существование народнохозяйственного
комплекса страны как единого целого. При этом я особо хочу подчеркнуть, что речь
идет о высокотехнологичной и наукоемкой продукции, равной которой нет в мире...
Русская православная церковь не осталась в стороне. Мы получили
благословение на эту акцию у владыки Солнечногорского Сергия, об этой акции был
проинформирован Патриарх Всея Руси Алексий Второй. То есть у нас был
фактически крестный ход. Все время с нами был священник Самарской епархии
иерей Олег Ярцев. Мы посещали монастыри, храмы. В Казани нас благословил
владыка Анастасий, Архиепископ Казанский и Татарстанский. Архиепископ
Самарский и Сызранский Сергий отслужил молебен в часовне святителя Алексия,
небесного покровителя Самары. Насельницы Иверского женского монастыря в
Самаре обратились к нам с просьбой отслужить по древней русской традиции "сорок
сороков" в храмах городов российских... Во время встреч в Татарии мы постоянно
встречали духовную поддержку мусульманского духовенства.
Мы убедились, что сегодня в России при всей пестроте политических
взглядов, величайшем разбросе мнений в вопросе, как выводить страну из кризиса,
все же возможны и национальное примирение, и единая общенародная цель. Наш
маршрут прошел по территориям, руководство которых относится к самым разным
партиям, объединениям, блокам. Но при этом мы всегда встречали со стороны
администраций полнейшее понимание целей нашей акции, огромную
организационную помощь.
Да, сегодня есть цель, которая способна сплотить всех россиян. Только
необходимо честно говорить с народом напрямую. Россияне всех возрастов, к
счастью, еще не утратили чувства национальной гордости, уважения к себе и своей
стране. Колбасу всех сортов - а именно колбаса стала лет десять назад неким
мерилом благополучия - в наших областях и республиках делать научились
прекрасно. Много времени на это не потребовалось... Совсем иное дело - надежная
ракета или умный спутник. Пока мы еще умеем делать и эти изделия. Но можем и
разучиться, если процесс сокращения космических программ не будет остановлен. И
потому, на мой взгляд, заявление Координационного совета отечественных
товаропроизводителей в поддержку космической станции "Мир" - это не просто
патриотическая позиция российских промышленников. Это и трезвая оценка самых
насущных государственных задач - и в экономике, и в политике, и в социальной
сфере, и в межгосударственных отношениях.
Мы рады, что наш автопробег стал своеобразным связующим звеном между
единомышленниками из разных городов. Это важно в условиях, когда единое
информационное пространство страны распалось. Мы надеемся, что нам удастся
сохранить и развить эти связи.
России нужен "Мир"! В этом мы убедились. И Россия спасет "Мир". Я уверен
в этом.

...
Когда в Государственной Думе шла пресс-конференция, посвященная
завершению автопробега в защиту российской космической станции "Мир", члены
27-ой экспедиции еще работали на орбите. На Землю они вернулись в субботу, 28
августа. А уже в понедельник, 30 августа, Виктор Афанасьев, Сергей Авдеев и Жан-
Пьер Эньере давали в Звездном городке пресс-конференцию.
Сергей Авдеев провел на этот раз на борту "Мира" 381 сутки, а Виктор
Афанасьев и Жан-Пьер Эньере - по 189 суток.

Виктор Афанасьев

И полет, и подготовка к полету проходили в атмосфере неопределенности -
что будет? когда будет? чем закончится? Там, на орбите, мы ощущали трудности
принятия этих решений. Две-три недели до спуска мы занимались работами по
консервации станции. Нам было очень грустно покидать "Мир". Просто на Земле те,
кто принимает решения, не прониклись до конца чувством, что другой станции у нас
сейчас нет. Да и не только у нас - во всем мире нет нормально оснащенной
орбитальной станции. Мы забыли пословицу: "Что имеем - не храним, потерявши -
плачем".
Между прочим, специалисты сообщили нам, что за время предпоследней, 26-
ой экспедиции, было выполнено рекордное количество научных экспериментов.
Конечно, есть чувство горечи от того, что мы ушли и оставили станцию без экипажа.

Сергей Авдеев

Станция находится в нормальном состоянии. Есть у нас книжка синего цвета,
называется "Расконсервация и консервация". Это обычные, рутинные операции. И
после этих операций станция как летала, так и будет летать - хоть пять, хоть
пятнадцать лет. Я трижды работал на "Мире", видел станцию в 1992 году, видел
сейчас и могу сказать, что это очень живучий организм. И по тому состоянию, в
котором сейчас находится станция, она может летать долго.
Как бортинженеру, мне очень жаль, что на станции осталось много
оборудования, которое готово работать, но оно еще не "вступило в строй".
Например, на Земле были серьезные тренировки в гидробассейне, в барокамере по
использованию на орбитальной станции специального рабочего места по сварке в
открытом космосе. "Грузовик" привез оборудование, но провести этот эксперимент
мы не смогли. Не хватило времени. Пришлось заниматься подготовкой станции к
полету без экипажа.
Но мы все подготовили на станции из расчета, что новый экипаж придет
достаточно быстро. Мы оставили инструкции, чтобы у них все было под рукой,
чтобы можно было легко найти все необходимое.

Жан-Пьер Эньере

Тот огромный объем работ, который мы проделали на орбите, трудно оценить
несколькими словами. Но несомненно одно - длительные полеты намного
эффективнее, чем краткие полеты. Лично мне много дала подготовка к выходу и
работа в открытом космосе.

...
"Мир" вполне работоспособен", - единодушно заявил российско-французский
экипаж 27-ой экспедиции. "Россия должна остаться космической державой", -
считают россияне. "Космическую станцию необходимо сохранить", - решили
депутаты Государственной Думы.
Дело за "малым" - необходимо принять решение о бюджетном
финансировании орбитальной станции в 2000 году и, что еще важнее, добиться его
исполнения. Тогда станет ясно, есть ли у наших властей, у народных избранников -
нынешних и будущих - то чувство национальной гордости, которое увидели у
россиян участники агитационного автопробега, девизом которого стали слова:
"России нужен "Мир"!

(Из дневника агитационного автопробега)

Анатолий Морозов, депутат Государственной Думы, зампредседателя комитета по
природопользованию и природным ресурсам

В сегодняшней экономической ситуации затопление станции "Мир" на долгие
годы приостановит развитие космической науки и исследования космоса.
Совершенно реально, чтобы финансирование "Мира" и дальше шло как строка
бюджета.
Что касается Тольяттинского промузла: наши предприятия, которые в
основном работают, а некоторые даже увеличили объемы производства могут внести
весомую лепту в этот процесс. Реально ли таким образом собрать требуемую для
"Мира" сумму? Реально. Россия - не самая бедная страна.

Виктор Балакин, профессор, президент Поволжского регионального отделения
Академии космонавтики

Стремление участников пробега привлечь внимание к проблеме сохранения
нашего "Мира" - исключительно благородная задача. По своей сути программа
работы станции "Мир" есть государственная программа, и все ветви власти
(президентская, правительственная и законодательная), если они имеют
патриотические чувства и понимание важности пилотируемой космонавтики,
обязаны найти бюджетные средства для сохранения станции. А те деньги, которые
соберет фонд, могли бы пойти на различные исследования на борту "Мира" сверх
обязательной программы и на улучшение деятельности Центра управления
полетами.

Станислав Петренко, директор и главный конструктор Волжского филиала РКК
"Энергия" (Самара)

Мы проектируем, а самарский ракетостроительный завод "Прогресс" будет
делать батареи теплообменников для международной космической станции. Эта
конструкция должна безупречно работать в космосе минимум 15 лет. При наших
расчетах мы использовали опыт "Мира", его многолетнюю успешную службу на
орбите. Сейчас наш филиал спроектировал уникальную установку, по нашему заказу
российские предприятия изготовили новые космические материалы - но если мы
потеряем "Мир", для России наши открытия окажутся ненужными. А на
международной космической станции хозяевами мы уже не будем.

Сергей Рудаков, зампредседателя Воронежской областной Думы

У нас в стране существует так называемый "ядерный клуб", в который
объединились руководители территорий, на которых находятся атомные
электростанции. Считаю, что настало время создать "космический клуб" тем
областям, республикам, городам, где авиационно-космическая промышленность
является градообразующей. Наши территории включены в единый технологический
процесс, переживают сходные проблемы и одновременно обладают огромным
потенциалом для продвижения технологий, которые прошли испытания космосом,
во все сферы народного хозяйства.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
13.09.99 (А.О.; Москва)

Реплика

"ПРАВОЕ ДЕЛО" - СПЕЦОПЕРАЦИЯ ЦРУ И ПЕНТАГОНА

Именно так, "Just cause" ("Правое дело") называлась американская операция по
политической дестабилизации режима генерала Норьеги и оккупации Панамы в 1989
году.
Возможно, политконсультантов блока замучила ностальгия по боевой
молодости.

∙ Рубрика ∙  Вверх