Информационное агентство "Славянский мир"

E-mail: slavmir@slavmir.msk.ru http://slavmir.msk.ru
телефон/факс: (095) 232 95 97, 131 42 59

Информационный сборник
01.10.99 - 27.09.99

При распространении и воспроизведении материалов обязательна ссылка на
информационное агентство "Славянский мир".
Свидетельство о регистрации N 03127 от 07.08.95 г.
__________________________________________________

Историография
ЛИХОЛЕТЬЕ РУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

В Госдуме РФ
О ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ВИЗИТА ДЕЛЕГАЦИИ
ГОСДУМЫ РФ В КОНГРЕСС США НА ПАРЛАМЕНТСКИЕ СЛУШАНИЯ ПО
ПРОБЛЕМАМ НЕЗАКОННОГО ПЕРЕМЕЩЕНИЯ РОССИЙСКИХ ДЕНЕГ В
АМЕРИКАНСКИЕ БАНКИ

Социум
НАРКОЛОГИЯ И "РЕФОРМЫ"

Мнение
К ВОПРОСУ О СРЕДСТВАХ

Геополитика
КОСОВСКИЙ СЦЕНАРИЙ ДЛЯ РОССИИ

Белоруссия
К 60-ЛЕТИЮ СО ДНЯ ВОЗВРАЩЕНИЯ ЗАПАДНЫХ ЗЕМЕЛЬ В СОСТАВ
БЕЛАРУСИ (17 сентября)

Эстония
В ТАЛЛИНЕ РАЗГРОМЛЕНА РЕДАКЦИЯ РУССКОЙ ГАЗЕТЫ

Политология
ДЕКАДАНС "СОЮЗА ПРАВЫХ СИЛ"

Конспирология
"ОТЕЧЕСТВО - ВСЯ ТУРЦИЯ" ?

Слушания
ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СТРАНЫ

Глобус Украины
ХЕРС...
__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
01.10.99 (Ю.Г.; Вильнюс)

Историография

ЛИХОЛЕТЬЕ РУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Ярослав Второй

О Ярославе Первом - Мудром - знают все. О Ярославе Втором: родился в
1191-м, правил (1238-1246) - преимущественно историки, и то каждый по-своему.
Поэтому рассказ о нем лучше начать не с него самого, а с его родни.
Из всех внуков Владимира Мономаха наиболее походил на деда Всеволод
Большое Гнездо. Не богатырством (коим отличались и многие другие внуки), а
государственной мудростью. Воспитанный при византийском дворе, он получил ту
информацию, которая необходима правителю, и которую сам Мономах добывал в
тяжелых военных и политических битвах. Оттого и правил Всеволод Юрьевич
(1176-1212) втрое дольше, чем дед (1113-1125).
Но ставил ли он себе политические задачи вровень деду или несчастному,
убитому подлецами, брату Андрею? Непохоже. Сидел во Владимире-на-Клязьме
(город назван по имени Мономаха), изображал величие ("Ты бо можеши Волгу
веслами раскропити, а Дон шеломы выльяти", - это о нем). Но от всей Русской
Земли, которую завещал беречь еще дед Мономаха Ярослав Мудрый,
довольствовался лишь третьей частью, отказавшись и от Киевской Руси, и от
Полоцкой.
Масштабы сказывались. Если Большое Гнездо еще производил на
современников впечатление своей "Северной Державой" (недавно даже получившей
"мировой статус" в ЮНЕСКО), то сын его Юрий был заурядным залесским
князьком (Залесьем назывался их удел, отрезанный от остальной Руси лесами). Он,
правда, основал Нижний Новгород, выведя свои торговые пути на Волгу, но сделал
это чтобы насолить "Господину великому Новгороду". Ибо его геополитические
интересы давно уже ограничивались Новгородом и Рязанью и выражались в мелкой
злобе: чтоб вы подохли, а я бы полюбовался.
Очень радовался поэтому князь Юрий, когда у рязанцев возник конфликт с
заволжскими татарами, у которых объявился какой-то хан Батый. Впервые прибыли
воинственные соседушки во Владимир не гордецами, сверкая золотом, самоцветами
и прочим своим "узорочьем", а как смиренные просители. Молили помочь им в беде
неминучей - очень уж много у того Батыги войска.
Им отказали с огромным удовольствием. Расчет был такой: те новоявленные
"гоги-магоги" Рязань, конечно, уничтожат, как уничтожили до того волжских
булгар. Но и сами, конечно, ослабнут - с рязанцем шутки плохи. И тогда мы им,
ослабленным, как...!
На первой стадии расчет оправдался: в декабре 1237-го Рязани не стало.
Однако на том нашествие не остановилось. Оно ужасало мощью и необъятностью
фронта: это не Заволжье шло на Залесье, а Азия на Европу. Один за другим
вспыхивали залесские города, а 4 марта 1238-го дошло до решающего сражения на
реке Сити.
Стыдно писать, но после сшибки боевых порядков залешане побежали. Ибо
давно уже привыкли воевать только между собой - "русь на русь". Со своими же
драться - понятное дело, не то, что с инородцем, который и выглядит-то не "по-
людски" и в Христа не верует. Так что, неровен час, и не помилует.
Рязанцы от врага не бегали - их мужеству дивился и воздавал честь сам Батый.
Залешане погибали скверно. "Мертвые сраму не имут", - сказал дед Ярослава
Мудрого Святослав. Смотря какие мертвые.
Дальше Владимирской Руси татары тогда не пошли - помешала распутица.
Когда схлынули весенние воды, из Киева прибыл Ярослав Всеволодович, брат
Юрия, раздетого догола и обезглавленного на Сицком поле.
Кто он был? Да, пожалуй, никто. Один из тех многочисленных и сварливых
"земледержцев", которые жадно переделяли Русь на земских съездах (а то и между
съездами). "Вы ничем не лучше поганых", - сказало однажды ему и его брату
псковское вече. Но могли сказать так и любому князю. Например: как только
Ярослав выехал из Киева, его место тут же занял Михаил Черниговский, перед тем
уличенный в "криводушии" и за то битый (били, разумеется, не самого князя, а
черниговцев, которых затем продавали в рабство - междоусобица была источником
дохода от продажи пленных). Но и Ярослава вместе с Юрием за то же
"криводушие" бил в 1216 г. на р.Липице Мстислав Удалый - тот, который подарил
Галицию венгерскому королю и сгубил своим тщеславием русское войско в 1223 г.
на р.Калке. В общем, все были хороши.
О Ярославе весьма злорадно писал "вульгарный марксист" М.Покровский
(которого даже Сталин, не выдержав, назвал однажды нахалом): вот, мол, не успела
высохнуть кровь на Сити, как отец Александра Невского уже выпрашивал у Батыя
ярлык на княжение. Ту же клевету, только по адресу самого Невского, повторял,
перевирая на свой лад русскую историю, советник президента Рейгана Р.Пайпс.
Называл его беспринципным коллаборантом (примечательно, что при этом
ссылался на Маркса).
...
Не так скоро отправились к Батыю. Сначала пришлось предавать земле трупы
- от Москвы до Ярославля (назван по имени Ярослава I). Они разлагались под
обгорелыми бревнами жилищ и в храмах, которые татары обкладывали лесом и
поджигали (потом входили и обирали задохнувшихся или зажаренных). Но
работать было некому - селения были пусты, уцелевшие люди прятались по лесам,
переходя на первобытный образ жизни. К ним посылали бирючей - звали
возвращаться на пепелища: весна, пора сеять, потом будет поздно. Первое время
приходилось жить в землянках: много было работы по расчистке пожарищ и уборке
трупов.
К зиме более-менее приготовились: свезли с полей урожай, позаботились о
дровах. Но тут татары нагрянули снова. Никто уже не взялся за меч - люди
побежали куда глаза глядят (правда, и татары не пошли дальше Клязьмы). Стало
известно, что Батый сидит на нижней Волге, требует князей к себе на поклон: если
хотят жить - пусть платят дань. Тогда получат ярлык на княжение.
Поехали. Да и то, не в 1239-м. Потому что стряслась новая беда: из западных
болот и лесов напали на Смоленск литовские люди. Их князя взял в плен сам
Ярослав II. (Позднее западные границы защищал его исполинский сын, который
однажды разнес семь литовских дружин подряд. На Неве, у Пскова, на Чудском
озере, был разгромлен объявленный Западом крестовый поход.) Затем в отъезде
находился Батый: разгромив Киев, он два года пытался повторить прорыв гуннов в
Западную Европу. Так что, встреча в ханской ставке состоялась в 1243 г.
Батый принял Ярослава очень хорошо. Именно после того ласкового приема
отправился к хану в 1245 г. и Михаил Черниговский, который в 1240 г. бежал из
Киева при приближении татар, так что "мать городов русских" в грозный час
оказалась без князя. Но Михаилу не повезло: он отказался пройти между
очищающими огнями перед ханским шатром и был убит (причислен к лику святых
за религиозную принципиальность). Ярослав между огнями прошел, на колени
перед ханским троном встал (вернее, сел на постланный перед троном войлок),
кумыс пил без выражений на лице. Батыю нравились сильные и невозмутимые
люди, которые не презирают чужих обычаев. И он сказал:
- Будь ты, Ярослав, старший среди русских князей.
Договорились: погромов больше не будет, поскольку Русь принимается под
монгольскую державу (название - Залесская Орда). Верховная власть - хан; князья -
местная администрация под наблюдением спецуполномоченных (баскаков). Во
внутренние дела Руси хан не вмешивается, разве лишь по просьбе самих князей. Но
отдавайте от всего десятину - от урожая, от скота, каждого десятого отрока и
каждую десятую девицу. Остальное - дело ваше: сейте, жните, рожайте, учите ваш
народ смирению - для этого хан освобождает от дани служителей всех религий.
Так обрисовались контуры "евразийской доктрины", автором которой обычно
считается Александр Невский, удививший Русь первой переписью - для обложения
данью. Но, как видим, первым был все-таки Ярослав Второй.
Монголы, в общем, относились к нему неплохо. Путешественник-монах
И.Плано-Карпини, присутствовавший в 1246 г. при воцарении хана Гуюка в
Каракоруме, видел там "Иерослао", которому "всегда давали высшее место"
(цитируется по С.М.Соловьеву).
Каким-то образом он сумел избавиться от унижений, которые у монголов
неизбежны для всякого, кто "жить хочет". Однако всем было (да и остается)
понятно, что та "доктрина" означала на самом деле очень крупную капитуляцию. И
весь вопрос был - кто возьмет на себя такой позор. И сумеет ли.
Этот вопрос, простой по политическому смыслу, на самом деле совсем не
прост. Ибо в ответах (решениях) связан не только с политической культурой
общества, его систем и структур, но и с такими понятиями, как нравственное
здоровье общества или его жизнеспособность. В чем убеждает печальный опыт
наших дней.
В нормальном (здоровом) обществе общественная ответственность
нравственно здорового индивида - за родителей, за детей, за "други своя" -
рождается сама собой. Ибо одной из базовых потребностей человека является
потребность говорить не только "я", но и "мы". В кризисных ситуациях закон "Один
за всех" начинает действовать с особенной остротой (а если не начинает - общность
погибает). Ярослав Всеволодович был не ахти какой выдающейся личностью - не
мудрый, не удалый, не святой. Но святой Михаил Черниговский от татар бежал.
Мстислав Удалый - удалился в монастырь. А на пепелище остался лишь Ярослав. И
прежде чем поехать на поклон к Батыю, он пять лет собирал свой народ, учил его
мужеству жить.
Результат - налицо: все, кого сегодня называют русскими, произошли именно
от того Ярославова народа.
...
Тут, кстати, и ответ тем сукиным сынам, которые, предав нас, гордо
огрызаются: "А вам что - хочется, чтобы за вас кто-то на рельсы ложился?
Добренького царя захотелось?".
Не нужны нам ни добренькие, ни страшненькие. Нужны ответственные. И это
не от нашей русской недоразвитости, а потому, что без такой ответственности не
может существовать никакое общество.
...
Есть ли у нас такой политический актив? Вопрос непростой, ибо не видать.
Все наше национальное информационное поле сегодня плотно забито демагогами,
манипулянтами и прочими фантомами, чья задача - увлечь за собою силы
сопротивления и разрядить их в пустоте (так называемый "перехват инициативы").
Можно долго перечислять этих легендарных "русских фашистов", вдруг
исчезающих на крутом повороте или вообще оказывающихся "с другой стороны".
Их характерный признак - пламенные речи и... никаких дел. Вспоминается
средневековое прозвище дьявола - "Говоришь, но не делаешь" (Dicis non facis).

* * *

Василий Первый

Обозревая характеры московских государей XIV-XV веков, В.О.Ключевский
поражался их безликости: "Наблюдатель иногда затрудняется решить, кто из них
Иван, а кто Василий". Непонятно, откуда у историка такая резкость в суждениях, но
в чем-то он прав: у Калитиных потомков родовые черты решительно преобладали
над личными, а личные старательно уводились в тень согласно "первой заповеди
солдата" (о маскировке).
В этом смысле - по невзрачности и неприметности - чемпионское место
занимает, пожалуй, Василий Первый, Известно, скажем, как выглядел его отец -
Дмитрий Донской (ужасно выглядел - космат, чреват, исполин телом). Или что
говорил о себе сын Василия I - Василий Темный (скверно говорил - прости ему
Господь). Но от Василия Дмитриевича не сохранилось ни портрета, ни речей.
Только даты: начал править в 1389 г., скончался в 1425-м. Но в промежутке сумел
отразить, кроме чумы, четыре страшнейших нашествия, из которых каждое
равнялось Батыевой рати. А также спасти (хотя и ненадолго) Византию. Причем, в
отличие от Донского воителя, не дал ни одного сражения (хотя полки, случалось,
водил, не уклонялся).
Это несоответствие между огромностью дела и невидностью деятеля - редкий
случай в истории. Чаще бывает наоборот - что осталось, например, от Наполеона,
кроме легенд о его гениальности?
Еще вопрос: по меньшей мере, три крупнейших противника Василия
Дмитриевича - Тамерлан, Едигей и Витовт - национальные герои своих народов (да
и Тохтамыш не ничтожество), но кто из узбеков, татар, литовцев возьмется сегодня
отстаивать их взгляды или применит их походы? (Захотят ли, скажем, литовцы
ввести государственный русский язык, как при Витовте?)
Но взгляды Василия Первого и сегодня как новые, равно как и его подходы,
которое он впервые применил в 1385 г. (или в 1386-м - тогда год считался, не с
января).
...
В 1382 г. Тохтамыш, одержимый мечтой воскресить Золотую Орду,
испепелил загордившуюся Москву. Донской выплатил всю дань, которую задолжал
еще Мамаю, обязался своей монеты не чеканить, пользоваться татарской, а также
отдал в заложники своего сына - 12-летнего Василия. Однако спустя три года юный
княжич неожиданно исчез из ханской ставки - выехал на охоту и не вернулся. Как в
воду канул со всей свитой. Объявился лишь в 1389 г. - у гроба отца.
Оказалось, что его похитили литовцы. Но потом он от них бежал. Но бежать
пришлось не на восток, а на запад. И до Москвы добираться кружным путем - через
Вену, Майнц, Королевец (Кенигсберг). Целых три года.
За побег из Орды вообще-то полагалась смертная казнь, но что поделаешь,
если во всем виноваты литовцы. Поэтому хан прислал в Москву не палача, а ярлык
на княжение. Сам молодой князь поехать в Орду за ярлыком не мог - занят был
похоронами отца, а затем другими траурными мероприятиями (поминками,
молебнами и т.д.). Когда окончился траур, началось иное, не менее масштабное
событие - свадьба, из далекой Пруссии прибыла в Москву через Новгород дочь
литовского князя Витовта Софья, с которой Василий Дмитриевич, оказывается,
обручился еще в Пруссии. Теперь начались молебны и крестные ходы не по скорби,
а по радости. Праздновали долго.
А затем Витовт вдруг получил престол Великого княжества Литовского, и
неожиданно для Орды обе части разгромленной Киевской Руси - западная и
восточная - соединились в династическом браке. Чего не могли сделать самые
кровопролитные походы.
(Справедливости ради следует отметить, что из того замысла ничего не
вышло. Но задумано было с размахом, хотя наверняка не желторотым еще
Василием, а Витовтом. Литовцы всегда вступали в унии, вплоть до 1940 г. Потом,
правда, утверждали, что их оккупировали.)
Затем последовал новый сюрприз. После долгих государственных торжеств
бывший беглец наконец приехал на поклон к Тохтамышу и... сообщил, что ему
нечем платить дань. Поскольку земля безнадежно опустела после нашествия 1382 г.
(разговор же происходил в 1392 г. - десять лет спустя!).
В принципе, Тохтамышу вполне хватало отваги, чтобы оторвать за подобное
заявление голову даже и литовскому зятю. Но разведка доложила, что за время
свадебных и прочих торжеств молодожен ухитрился обнести Москву новыми
укреплениями - огромным рвом и валом, на котором появилось невиданное
смертоносное устройство - пушки. Вопрос о военном решении конфликта отпал.
Пушки обозначают новую эпоху в отношениях Европы с Азией и вообще
принципиальную разницу между ними. Однако, в те же дни невероятных
переговоров в Орде (предположительно, Тохтамыш уже боялся Тамерлана и искал
союзников) Москва получает еще одно могучее оружие: ей снова разрешается
чеканить монету. Правда, пока что с клеймом Тохтамыша, но это "пока" кончается
через три года после разгрома Золотой Орды Железным Хромым Старцем (так
переводится имя Тимур-ленг-аксак).
В 1398 г. это оружие - обрубки серебра весом в 22 золотника (90 граммов) с
изображением Георгия Победоносца - спасло Византию: на деньги, преданные из
Москвы, басилевс набрал армию, которая на полстолетия отодвинула турецкий
натиск.
(Сегодня, когда рубль основательно "опущен", трудно даже поверить, сколько
разных интересантов являлось за ним на протяжении последних 600 лет. Причем не
обязательно с саблей. Если верить Мицкевичу, посылал за рублями одного из своих
сыновей старый Будрис. Восточные патриархи просили на Церковь. Болгары - на
родственность...)
...
А как сам Василий I избавлялся от нашествия? На этот вопрос и теперь еще
отвечают: "Божьим произволением".
В 1394 г. Азия в последний раз вышла из берегов: Тамерлан, одержимый
мечтой о славе Чингисхана, вдребезги разнес Золотую Орду и пошел дальше - на
Русь. Московские полки вышли навстречу ему летом 1395 г. и встали на Оке,
заслоняя собою нивы, на которых уже кипела страда. Но много ли они могли
сделать, если на них шел целый континент?! Однако монгол, покормив коней в
донских лугах и постояв 15 дней на пепле Ельца, внезапно повернул домой.
Почему?
Обычно отмечается, что отступление Тамерлана началось 26 августа - в день,
когда в Москве прошел крестный ход с иконой Владимирской Божьей Матери.
Карамзин дает более прозаическое объяснение: "Завоевание Индии, Сирии, Египта,
богатых и славных в истории мира, пленяли воображение Тамерлана. Россия, к
счастью, не имела для него сей прелести". Это верно, хотя практически никто
нашей "нищетой" не брезговал - медные шпингалеты с окон еще Гитлер вывозил. И
"гость" мог пойти вперед...
В том-то и дело, что не мог. Монголы никогда не начинали войн без
предварительной разведки. Монгольское войско уже одержало победу и набрало
добычу, рисковать награбленным никто не хотел. Увидев боевую готовность
противника, в новую битву решили не ввязываться. Отложили до другого раза.
Другого раза не случилось.
...
В 1399 г. геополитический маятник качнулся в обратную сторону - на восток.
Витовт, одержимый мечтой о великой державе, дал у себя приют разгромленному
Тохтамышу, а затем захотел взять под свою власть и земли Золотой Орды. (По сути,
то, что реализовал Грозный в середине XVI века. Но в данном случае Витовт
забирал и Москву.)
На реке Ворскле его встретило ордынское войско во главе с новым ханом,
который называл себя истинным и единственным потомком Батыя. В советниках
при нем состоял эмир Едигей - поседевший в боях полководец, бывший соратник
Тамерлана. Начались переговоры. Витовт требовал, чтобы его признали старшим
среди правителей и чтобы на деньгах отныне чеканили его изображение. Хан, в
принципе, соглашался на все (лишь бы не было войны), но переговоры то и дело
срывали из-за каких-то мелочей, оговорок, уточнений. С каждым днем Витовт все
безнадежнее увязал в азиатском болоте "толковища".
Наконец, однажды утром на татарском берегу Ворсклы показался Едигей и
вызвал к воде Витовта.
- Князь, - сказал эмир. - ты требуешь признать себя старшим, но старшинство
дается от Аллаха - по рождению. Скажем, ты старше нашего хана, но зато моложе
меня. Поэтому признай меня своим отцом. Выплати мне дань. И изобрази меня на
литовских деньгах.
В ответ на этот татарский юмор Витовт бросил свои полки в атаку и... получил
страшную бойню, в которой погибло чуть ли не все его войско (полевая артиллерия
в тот день подвела из-за дождя). Облагодетельствованный же Тохтамыш, как только
затрубили к атаке, внезапно покинул поле боя. А затем пролетел опустошительным
"угоном" (это такая техника набега - не на противника, а от него) по литовским
землям и скрылся в Азии (где вскоре и погиб).
Московский князь на этой исторической встрече Европы с Азией
"присутствовал" незримо. Становилось все более явственно, что Москва - это не
Азия и не Европа.
...
Витовт начал подозревать, что в лице зятя к нему присоседилась весьма
темная личность. Томимый такими подозрениями, он в 1405 г. неожиданно для
Василия Первого захватывает Смоленск и движется на Москву. Высокие стороны
встретились под Можайском. Снова начались головоломные азиатские переговоры
на острие меча.
Поначалу зять вообще предложил тестю занять московский престол, но потом
выяснилось что для этого Литве надо перейти в православие, но Литва уже перешла
в католичество, а Русь в католичество наверняка не пойдет... В таких рассуждениях
проходили дни, затем недели. И, наконец, "литовский Наполеон" начал собираться
домой.
Едигей переживал унижение своего московского друга. В 1408 г. он собрал
татарское войско и известил Василия Первого, что идет "наказать литовского твоего
врага за содеянное им зло". Однако с марша неожиданно повернул на Москву. (Это
первый за всю жизнь провал Василия Дмитриевича).
Москва за своими пушками устояла (к тому же "неожиданно" в Орде один из
царевичей-чингизидов вдруг пожелал захватить власть, и Едигей, попросив 3
тысячи рублей, поспешил домой). Но вся остальная земля потонула в огне и крови,
Едигей резал, как Тамерлан, по древнему монгольскому завету: не жалей, чтобы не
пришлось жалеть потом.
От того жуткого погрома сохранилось письмо.
Мудр змей, пока конь не наступил ему на голову, писал Едигей. Ты хотел всех
перехитрить и стравливал доблестных. Но посмотри теперь на пепел своих городов,
на трупы своих подданных. И подумай, что тебе лучше - честно платить дань или
хитрить и коварствовать.
Но Василий Первый обнаружил полную невозмутимость. Даже не
откликнулся, вместо него переговоры вели бояре - бородатые сфинксы с
непроницаемыми глазами. Ответы давали разные: наш князь и не думал изменять
Орде, он всегда был друг Тохтамыша и с радостью признает его сына, когда тот
вернете на трон отца; а вот как у тебя, дядюшка, получается, что ты столько ханов
переменил после Темир-аксака, да и нашего князя подговаривал против отца его
Витовта, да сам шел на Литву а пришел на Москву? А что ты намекал про коня - так
нашему князю конь на голову пока еще не наступал. А кому наступит - про то
ведает лишь Господь...
Действительно, конь наступил на Едигея - спустя десять лет основатель трех
орд (Белой, Ногайской и Крымской) погиб в междоусобице. А Русь... Похоронила
трупы, разобрала головешки, отстроилась и снова стала жить. Она, в отличие от
других держав, после смерти великих людей не кончалась.
...
Сегодня от той Москвы, в которой они жили, осталось лишь название -
"белокаменная".
Но остались иконы Рублева. Как раз от того времени. Когда вглядываешься в
их свет, та жизнь кажется прекрасной. Но это не так. Там светится не жизнь, а душа.
Жили плохо, каждый третий год - падеж скота, каждый седьмой - неурожаи.
Так же регулярно повторялись "моровые язвы". Потому что от них знали одно
средство - общее покаяние и молебен с братским целованием (чему, понятно, чума
только радовалась). И пока Годунов не наладил пожарную охрану, то и дело
выгорали дотла от копеечных свечек. Пожары создавали страшную тягу воздуха, и
Москва буквально исчезала в огненном урагане. Так в 1445-м, на глазах 75-летней
Софьи Витовтовны, командовавшей тогда обороной Москвы, растаял сказочный
белокаменный город, в который она когда-то въезжала юной невестой...
Но Русь оставалась.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
29.09.99 (Соб.инф.; Москва)

В Госдуме РФ

О ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ВИЗИТА ДЕЛЕГАЦИИ
ГОСДУМЫ РФ В КОНГРЕСС США НА ПАРЛАМЕНТСКИЕ СЛУШАНИЯ ПО
ПРОБЛЕМАМ НЕЗАКОННОГО ПЕРЕМЕЩЕНИЯ РОССИЙСКИХ ДЕНЕГ В
АМЕРИКАНСКИЕ БАНКИ

29 сентября с.г. в 14.00 в Малом зале Госдумы состоится пресс-конференция
на тему: "Визит делегации Государственной Думы РФ в Конгресс США на
парламентские слушания по проблемам незаконного перемещения российских
денег в американские банки".
В пресс-конференции принимают участие:
- депутат Государственной Думы, зам. председателя Комитета по
международным делам А.П.Андреев (фракция НДР);
- депутат Государственной Думы, зам. председателя Комитета по бюджету,
налогам, банкам и финансам В.В.Гитин (фракция "Яблоко");
- депутат Государственной Думы, председатель Комиссии по проверке фактов
участия должностных лиц органов государственной власти РФ в коррупционной
деятельности А.Д.Куликов (фракция КПРФ);
- депутат Государственной Думы, зам. председателя Комитета по бюджету,
налогам, банкам и финансам В.П.Никитин ("Народовластие").
Комиссия по проверке фактов участия должностных лиц органов
государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти
субъектов Российской Федерации в коррупционной деятельности; телефоны: (095)
292 91 25, 292 89 29.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
29.09.99 (А.Надеждин; Москва)

Социум

НАРКОЛОГИЯ И "РЕФОРМЫ"

Наркологическая служба бывшего Советского Союза, помимо выполнения
функций чисто медицинских и, частично, социальной защиты, служила
поставщиком относительно дешевой рабочей силы для промышленных
предприятий, обычно с низким уровнем заработной платы и плохими условиями
труда. Следствием ее унитарной структуры в сочетании с функционированием на
основании ведомственных инструкций была организационная негибкость и "сдвиг"
задач от чисто медицинских к экономическим, что, естественно, снижало
эффективность медицинского воздействия.
Однако, рост потребления наркотических веществ, начавшийся с конца 70-х
годов, достаточно успешно сдерживался содружественной и эффективной работой
соответствующих ведомств. Основное увеличение числа наркологических
заболеваний осуществлялось за счет алкоголизма.
Реформы, лишенные созидательного государственного вектора, оказали
деформирующие влияние не только на политику и экономику, но и негативно
отразились на всех без исключения институтах общества, в частности, и на
наркологии. Вместо модификации наркологической службы - компания по ее
дискредитации, вместо отработки эффективных механизмов социализации больных
в новых экономических условиях - огульное отрицание существующей системы
наркологической помощи и налаженной системы межведомственного
взаимодействия, вместо точного, выверенного механизма административного и
уголовного давления на антисоциальные контингенты потребителей психоактивных
веществ - полное попустительство и произвол. Антинаркотическая и
антиалкогольная пропаганда в средствах массовой информации не только
отсутствовала, но подменялась воздействием популяризирующем наркотики,
интегрирующем их в общество.
Абстрактный, "шизоидный" гуманизм, декларирующий якобы соблюдение
прав человека, перечеркнул разумные и вполне утилитарные доводы о необходимом
стеснении и ограничении в правах в тех случаях, когда аддикция сопровождается
выраженной десоциализацией, криминализацией, начинает угрожать жизни и
благополучию не только индивида, но и его ближайшего окружения, детей.
Опыт зарубежных государств, в том числе и стран "с эталонной" для
некоторых представителей нашего общества демократией игнорировался, а в
качестве аргументов приводились крайние (легализаторские) по отношению к
наркотикам точки зрения. Во имя соблюдения принципов "гуманизма" и "прав
человека" оставлялись без медицинской помощи целые группы больных. Потеря
рабочих мест, средств к существованию, имущества, вымирание этого контингента
от голода, холода, болезней, высокие цифры детской беспризорности представляют
собой закономерный итог "гуманизации" и "либерализации" в наркологии.
Попытки внедрения ряда лечебных подходов, в том числе, основанных на
идеологии "анонимных наркоманов и алкоголиков" не принесли желаемых
результатов. Складывающаяся система уличной работы с наркозависимыми,
представляющая собой "кальку" с зарубежных, и чаще всего с голландских моделей,
также как и пресловутые рекомендации Международного Валютного Фонда для
российской специфики, имеют достаточно мало шансов на успех.
Пожалуй единственным положительным итогом "реформ" системы помощи
химически зависимым лицам, явилось осознание необходимости разнообразия
терапевтических и реабилитационных подходов, поливалентной стратификации
контингентов больных, более четкого разделения функций между
здравоохранением и другими заинтересованными ведомствами.
Нелишне вспомнить, какому шквалу критики был подвергнут Федеральный
закон "О наркотических средствах и психотропных веществах", вполне терпимый и
"мягкий", особенно в сравнении с действующей американской законодательной
концепцией "нулевой толерантности к наркотикам".
Определенными кругами, обществу навязывается дискуссия о
"целесообразности" легализации наркотических веществ в России, в том числе
однобокое и тенденциозное освещение опыта "легализации" марихуаны в
Нидерландах и Испании, с умолчанием об отрицательных последствиях этого шага.
...
В этой связи, целесообразно придать соответствующим статьям Федерального
закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" не декларативный,
а реально действующий характер. Например, статья 46 "Запрещение пропаганды и
ограничения рекламы в сфере оборота наркотических средств, психотропных
веществ и их прекурсоров", что достигается по нашему мнению, во-первых,
созданием экспертных советов в рамках уполномоченных структур исполнительной
власти, позволяющих оценивать насколько та или иная информация может
рассматриваться как прямая или скрытая реклама потребления наркотических или
психотропных средств, во-вторых конкретными санкциями в случае нарушения
упомянутой статьи Федерального закона.
Представляется рациональным возложить административную ответственность
за состояние работы по пресечению незаконного оборота наркотиков и их
потребления, а также координацию деятельности соответствующих ведомств на
глав территориальных образований субъектов Российской Федерации.
Необходимо законодательно обеспечить проведение систематической
антинаркотической пропаганды в средствах массовой информации, как
федерального, так и регионального уровня, включая оговоренные квоты для
размещения и механизмы экономического стимулирования производства подобной
продукции.
Следует обратить внимание на отсутствие у молодежи реальных форм
индивидуального самовыражения, сокращение "позитивных форм" досуга,
излишнюю коммерциализацию досуговых и образовательных учреждений.
"Молодежной политике" следует придать направление, приводящее к
формированию патриотизма, пониманию целей и задач государственного
строительства, повышению уровня религиозного образования в средних и высших
учебных заведениях светского толка.
Деятельность наркологов должна ориентироваться не на копирования и
попытки внедрения зарубежных психотерапевтических, медико-социальных
технологий, а на их существенную коррекцию и формирование собственных
подходов исходя из местных психологических, социальных условий, особенностей
менталитета.

__________________________________________________
[Алексей Надеждин, руководитель клинического отделения детской и подростковой
наркологии НИИ наркологии Минздрава России]
__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
29.09.99 (А.Валентинов; Москва)

Мнение

К ВОПРОСУ О СРЕДСТВАХ

На пути к рыночной экономике кормить не обещали. "Манны небесной"
никто, правда, не ожидал и ранее, но таких "благ" для народа и Вооруженных сил,
какие видны сегодня, большинство населения получить тоже не предполагало.
Справедливости ради следует отметить, что "на пути к коммунизму" денег хватало,
практически, на все. Поэтому стоит задуматься и выяснить, где "корень зла"
реформ, если о нем вообще можно говорить сегодня, не задевая интересов власть
имущих. Несложные расчеты и сопоставления данных, опубликованных, в том
числе, в открытой печати позволяют этот "корень" обнаружить.
В годы "застоя" рабочий (как не крути, а именно он является основным
производителем продукции, объектом всеобщей эксплуатации и проч.) получал
заработную плату 18-20 копеек "чистыми" с рубля произведенного дохода.
Оставшиеся 80-82 копейки отчислялись в виде налогов на содержание ВС, КГБ,
других "силовых ведомств", а также на формирование общественных и прочих
фондов, в те самые пресловутые "закрома Родины", источник развития СССР -
великой державы, источник существования бюджетников, сферы здравоохранения,
образования и культуры.
Такой порядок позволял жить достойно всем, кто работал для общественной
пользы. Это позволяло не только иметь армию и флот, но и бесплатное образование,
здравоохранение, ездить за пятак в метро, и даже за скромную зарплату к Черному
морю в отпуск, кормить пенсионеров и детей, своих захребетников и строителей
коммунизма во всем мире. Это создавало возможность развивать собственное
производство товаров народного потребления, содержать мобилизационную базу
страны и ВС в численности 4 миллиона военнослужащих, не ходить за займами в
МВФ, содержать жуликов, негодяев и тунеядцев за решеткой силами МВД. Главное
- жить без долгов. Напротив, СССР был кредитором для всего мира.
Закрома и великая держава до 1991 года действительно были и трудящимся не
мешали. "Слуг народа" было не так уж и много. С содержанием прочих, в том числе
паразитов, народ мирился. Все понимали, что бюджетники нужны, а паразиты
расценивались как неизбежное и неискоренимое зло (если есть те из кого можно
"пить кровь", то непременно будут и кровососы). Правда паразитов воспитывали, в
том числе, непопулярными мерами.
Как обстоит дело сегодня? Оно коренным образом изменилось, и не в лучшую
сторону.
В части разведения паразитов достигнуты поразительные результаты. Сегодня
рабочий стал больше чем "объектом эксплуатации". Сегодня из 1 рубля
произведенного в виде зарплаты он получает только 3 копейки. Остальные 97 у него
украдены "законными" способами и перераспределены в интересах
тунеядствующего меньшинства.
Нетрудно догадаться, в это число не входят врачи, учителя и защитники
отечества. "Общественные фонды и закрома" теперь заменены коммерческими
банками, полукриминальными фондами, и откровенно воровскими организациями.
Именно в них и "крутятся" те самые украденные 97 копеек. Естественно, что в
процессе обращения они обложены чисто символическими налогами. Именно на
эти скрытые от налогов деньги живут (и не плохо) все причастные к реформам
"новоявленные слуги народа".
Как распоряжаются этими средствами, наверное, неизвестно только
новорожденному и президенту. Именно на эти доходы содержатся 5 миллионов
"преуспевающих россиян": "новые русские", их челядь, прислуга и прочие
"легионеры от бизнеса". Ни для кого не секрет, что на Запад в течение последних 8
лет переведено от 350 до 500 миллиардов долларов, украденных у народа. Эти
деньги бесконтрольно уплыли в США и Европу. Лишь часть из них вернулась в
виде "мерседесов", "боингов", "сникерсов и памперсов", "ножек буша" и "кино-
ужасов".
Рабочий, а вместе с ним учитель, врач и военнослужащий сегодня стали
нищими, без необходимых и, заметим, честно заработанных денег. Борьба с
инфляцией стала главной идеей и существом деятельности правительства в
"интересах" народа.
Результат этой борьбы уже известен - остановка производства, безработица,
нищета, безденежье "внизу", неимоверная и все пожирающая роскошь "наверху".
О "фондах развития", "великой державе" и обороноспособности никто не
вспоминает.
Одновременно простофиле-народу внушают, что нужно жить по средствам,
бороться с инфляцией, "нужно стабилизировать процесс" и т.д.
На деле это означает одно - рабство для 140 миллионов душ в России и
стабилизацию распределения произведенного продукта, точно как в сказке "про
хитрого мужика и глупого медведя".
Чтобы создать видимость перемен, власть проявляет озабоченность, плодит
льготы и шумит о светлом, теперь капиталистическом, будущем, которое не за
горами. Добавляет, что "нужно работать, а не болтать". И оправдывает свои, мягко
говоря, "промахи" классическим "хотели как лучше, получилось как всегда".
Те, кто именуются рабочими и крестьянами, врачами, учителями и
военнослужащими работают "ни шатко, ни валко", за удовольствие, как при
коммунизме, по привычке или за обещания и долги. Кому как нравится. Все ждут
благ от реформ, развесив уши для обещаний. Обещания будут и в немеренном
количестве, предполагаемых благ не будет. Иллюзии следует оставить в прошлом.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
28.09.99 (А.Орлов; Москва)

Геополитика

КОСОВСКИЙ СЦЕНАРИЙ ДЛЯ РОССИИ

Масштабы ударов авиации по Чечне преувеличиваются прозападными СМИ
России. При этом преднамеренно проводится аналогия между агрессией НАТО
против Югославии и операцией российских ВВС. Началась реализация следующего
этапа сценария - перемещение чеченского населения за пределы Чечни, в основном,
на территорию Ингушетии. Уже задействован отработанный при обосновании
оккупации Косово ярлык "гуманитарной катастрофы".
В недалеком будущем начнется антироссийская кампания в мировых СМИ по
обвинению России в "этнических чистках" и "геноциде мирного чеченского
народа", после чего последует попытка международного вмешательства в конфликт,
которое должно закончиться введением оккупационного контингента НАТО на
территорию Чечни, а также "сил обеспечения" на территорию Азербайджана и
Грузии, которые уже давно мечтают о решении в свою пользу карабахского и
абхазского конфликтов с помощью США и НАТО.
Практически неизбежным можно считать введение против России
экономических санкций, с последующим предъявлением ей требований по отказу от
стратегической компоненты Вооруженных сил, и другие меры по установлению
внешнего контроля над Россией и постсоветским пространством.
По-сути, вопрос только в одном, будет ли западная авиация наносить пробные
удары по территории России, или ставка будет сделана на продолжение
террористической войны и расширение влияния террористических организаций в
среде российских мусульман.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
28.09.99 (В.Рысич; Минск)

Белоруссия

К 60-ЛЕТИЮ СО ДНЯ ВОЗВРАЩЕНИЯ ЗАПАДНЫХ ЗЕМЕЛЬ В СОСТАВ
БЕЛАРУСИ (17 сентября)

Восточные славяне и западные, православие и католицизм, Белоруссия и
Польша. Что общего между ними? Общее - это граница между Западом и Востоком,
проходившая и проходящая по Бугу и тысячелетняя война на ней. Общее - это
натиск католическо-протестантского Запада и его авангарда - Польши на Восток, на
Беларусь и Украину, исконно русские земли. Натиск "огнем и мечем" в течение
тысячелетия. Натиск в жажде наживы, в неуемном стремлении к господству над
"иноверцами - схизматиками". А всех непокорных - сажать на кол, как тех
православных, которых "христолюбивые" польские католики сажали на колья в
конце XVIII века (!) только за то, что белорусы хотели сохранить свою
самобытность и свою религию. Сотни тысяч белорусов и украинцев четвертованы,
повешены, сожжены в домах и на кострах на своей отчей земле за время
нахождения Беларуси и Украины под властью "цивилизованных европейцев" -
поляков, жестокость которых при подавлении восстаний белорусского и
украинского народа против польского колониального ига не уступала зверствам
турецких янычар.
Тем, кто забыл новейшую историю, можно напомнить, что в Первую мировую
войну польские легионы воевали с Россией на стороне Германии и Австро-Венгрии,
и на территории Беларуси от рук поляков вновь погибли десятки тысяч человек. В
Польше в мирное время (с 1930 по 1939 год) для белорусов существовал самый
настоящий концлагерь в Картуз-Березе. От Освенцима и Дахау он отличался только
тем, что в нем не было крематориев.
Так называемая демократическая польская интеллигенция вот уже 55 лет
стенает о полумифических полутора-двух тысячах польских офицеров,
расстрелянных около Смоленска. Но эти же псевдоинтеллигенты упорно молчат о
90 тысячах пленных красноармейцев, уничтоженных голодом, холодом,
эпидемиями и расстрелами в польских лагерях в 1920-1921 гг.
В 1920 году при помощи Антанты Польша начала войну с советской Россией
и оккупировала значительные территории Беларуси, Украины и Литвы. Она вместе
с Гитлером аннексировала в 1938 году часть территории Чехии с 200 тысячами
населения. Но, когда в 1939 году Гитлер напал на Польшу, западные демократии
бросили ее на произвол судьбы.
В польской миллионной армии наиболее стойкими оказались части,
сформированные из белорусов и украинцев. Этнические поляки скоропостижно
ретировались по домам, благо бежать было недалеко. Впрочем, так же было в 1410
году в битве при Грюнвальде, когда польские "шляхетные" отряды побежали, а
положение спасли полки (хоругви) из Киева, Могилева, Бреста, Смоленска.
Кровожадные убийцы из Армии Крайовой (АК) воевали против белорусских
партизан и Красной Армии в годы Великой Отечественной войны, а после нее -
убивали учителей, агрономов, врачей на территории Западной Беларуси и Украины.
Немцы после 1410 года были в Беларуси всего два раза. Поляки же зверствовали с
1000 до 1945, а АКовцы - до 1952 года.
Уже забыто, что только благодаря СССР и его армии поляки вообще
существуют сегодня, как нация. По фашистскому плану "Ост", уже начиная с 1960
года, на территории Польши не должно было остаться ни одного поляка. Все они
должны были быть переработаны в удобрения для немецких полей.
600000 наших соотечественников погибли, освобождая Польшу. Сегодня
беспамятное, бессовестное и безбожное (вопреки походам в костел) быдло
уничтожает их могилы.
Американский поляк, давний противник СССР и восточного славянства,
Збигнев Бжезинский сказал, что Польше не повезло на соседей. А повезло ли ее
соседям?
...
Из-за ограниченности своей "элиты" и особенностей "государственного
менталитета" Польша много раз теряла независимость. Сейчас в качестве плацдарма
против России и Белоруссии ее приняли в НАТО. При этом в Западной Европе
Польшу считают рассадником преступности, проституции, экономического хаоса и
коррупции. (По данным германского МВД, в преступном сообществе поляки
уступают только туркам и албанцам, несмотря на вдесятеро меньшую численность.)
Однако из подобной страны раздаются голоса "учителей демократии".
По их мнению, нужно силой изменить общественный строй и органы власти в
Беларуси, убрать законно избранного народом президента, и вообще, навести
"порядок". Заодно они хотят вернуть "крэсы усходни" - территории, населенные
православными белорусами, которые с 1921 по 1939 гг. находились под оккупацией
Польши (почти половину нынешних белорусских земель).
Белорусов пытаются учить демократии, но есть ли демократия в сегодняшней
Польше? Серьезная промышленность и фундаментальная наука здесь разорена.
"Ржэчь Посполита" опять стала мелкобуржуазной полуаграрной страной. В Польше
постоянно проходят демонстрации, но тех, кто осмеливается критиковать
прозападный курс и связанную с ним стагнацию жестоко преследуют.
Например, 24 июня 1999 года рабочие завода "Радом" приехали в Варшаву
требовать выплаты зарплаты. Полиция разогнала их водометами, газом, дубинками
и резиновыми пулями. Были травмированы десятки человек. Против политики
правительства, уничтожающей польское сельское хозяйство в угоду требованиям
Запада регулярно выступают крестьяне.
Правительство Польши, пришедшее к власти в результате организованного
Западом заговора, пытается учить белорусов как жить, дает приют
антигосударственным силам, отщепенцам и предателям белорусского народа. Во
все времена такие действия на международном уровне рассматривались как "казус
белли" - "повод к войне".
Мы, белорусы, мирные люди, потому что видели и пережили слишком много
войн. Наш народ понес огромные потери. Но эти же войны выковали и нашу волю к
борьбе и свободе, и привычку жить своим умом, по своим законам. И не надо учить
нас, как нам жить.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
28.09.99 (Соб.инф.; Таллин)

Эстония

В ТАЛЛИНЕ РАЗГРОМЛЕНА РЕДАКЦИЯ РУССКОЙ ГАЗЕТЫ

За три недели до начала местных выборов, которые определят состав
выборщиков эстонского президента в 2001 году, в ночь на 25 сентября подверглась
ограблению со взломом редакция таллинской газеты "Русский телеграф" (главный
редактор - В.Н.Илляшевич).
Из помещения редакции была вынесена компьютеры и вся оргтехника, вплоть
до телефонных аппаратов и сетевых шнуров.
Еженедельник "Русский телеграф" (не имеющий отношения к одноименному
российскому изданию) пользуется большой популярностью среди политически
активной части русского населения Эстонии и поддерживает на выборах списки
русских партий, прежде всего - "Русский единый список", созданный на основе
актива Русской партии Эстонии и Русской общины Эстонии.
По словам Владимира Илляшевича, такая сработанная под ограбление
попытка прервать выход газеты и запугать коллектив редакции свидетельствует не
столько о высокой криминализации общества, сколько о панических настроениях
сторонников антирусского апартеида, обеспокоенных вероятным успехом на
выборах пророссийских политических партий.
Будущие выборы определят политическую ориентацию эстонского
президента-2001 и, фактически, предопределят судьбу Эстонии как в части
интеграции в Евросоюз, так и в части вступления в НАТО.
Вопреки расчетам организаторов разгрома, редакция уже получила
необходимую помощь от русских организаций и населения. Очередной номер
таллинского "Русского телеграфа" готовится к печати и выйдет в четверг (30
сентября) по графику.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
27.09.99 (Д.Подколзин, А.Шатров; Москва)

Политология

ДЕКАДАНС "СОЮЗА ПРАВЫХ СИЛ"

На сегодняшний день сама жизнь вынесла приговор блоку радикал-
либеральных политиков под названием "Союз правых сил" (СПС). Началом краха
либерального проекта в России и той части политического "бомонда", которая
связывала свои надежды с этим проектом и была его проводником, обосновано
считать кризис 17 августа, повлекший падение последнего правительства
либералов-западников под председательством Сергея Кириенко.
Главный "разводящий" - Борис Ельцин вынужден был отказаться от
монетаристских игрищ и реанимировать умеренно-консервативное направление во
внутренней политике, олицетворяемое Евгением Примаковым. "Премьерская
чехарда" не внесла кардинальных изменений в экономическую стратегию всех
последующих кабинетов. Сергей Степашин и Владимир Путин не только
декларировали преемственность курса, заданного Е.Примаковым, но и проводили
его в жизнь.
Отстраненные от "большой политики" демократы-западники решили
реализовать себя во власти законодательной. Тем более, что у президентской
администрации еще были свои резоны благоволить к радикалам-рыночникам.
Началось трудная эпопея собирания всех правых "в единый, мощный, наглый
центр" (говоря словами Анатолия Чубайса).
Первая попытка была предпринята на экономическом форуме в Зальцбурге в
этом году. Напомним, тогда в Австрии лидеры правых партий и движений в лице
Виктора Черномырдина (НДР), самарского губернатора Константина Титова
("Голос России"), Сергея Кириенко (Консервативное движение "Новая сила"),
Бориса Немцова ("Россия молодая"), Анатолия Чубайса и иже с ним ("Правое дело")
заявили о своем желании идти на выборы в Госдуму в составе одной коалиции. Это
заявление, по традиции российских радикал-либералов сделанное вдали от Родины,
вселило оптимизм в их немногочисленных сторонников в России и вызвало скепсис
у большинства наблюдателей.
Можно только подивиться недюжинной настойчивости главного менеджера
СПС - Чубайса по претворению в жизнь идей создания правого блока. Трудно
представить, что кто-то из перечисленных деятелей добровольно смог "наступить
на горло собственной песне" и согласился быть на вторых ролях в будущей
коалиции. Все попытки консолидации радикал-либералов были вызваны
мощнейшим давлением Кремля.
В начале июня указом Бориса Ельцина было создано Управление
политического планирования при президенте РФ, курировать которое была
назначена быстро набирающая влияние заместитель руководителя администрации
президента Джохан Поллыева. Именно это управление несет ответственность за
делегирование либералов-западников в состав будущей Госдумы, где им
предназначено при помощи лояльных СМИ составить хотя бы виртуальную
оппозицию левым центристам. Джохан Поллыева привлекла для разработки и
реализации этой стратегии еще одного заместителя Александра Волошина, недавно
назначенного Владислава Суркова, и скандально известного утописта-
политтехнолога Глеба Павловского. Раскручивать новое правое образование
доверили компании "Видео Интернешнл", известной по проведению предвыборной
кампании Бориса Ельцина в 1996 году. По имеющейся информации, за работу
компании было выплачено порядка 8 миллионов долларов США.
В условиях нынешней непопулярности кремлевской власти любая
ангажированная ею структура на выборах обречена на поражение. Поэтому, по
предложению Глеба Павловского, фигуранты правого блока поочередно выступили
с антипрезидентскими заявлениями, призвав последнего уйти в досрочную
отставку, а также изменить Конституцию в сторону ограничения властных
полномочий президента. Но эта "спецоперация" не прибавила популярности
лидерам правых движений и их блоку, рейтинг которого находится в районе 1,5%.
Не рассчитывая на старшее поколение избирателей, лидеры "Союза правых
сил" активно заигрывают с молодежью, надеясь привлечь ее симпатии на свою
сторону. Для этого была предпринята "глобальная" акция "Ты прав!".
Организатором данного проекта выступила упомянутая "Видео Интернешнл" -
творец акции "Голосуй, или проиграешь!". Трудно отделаться от ощущения
чрезвычайной похожести обоих мероприятий. Разве что у "Ты прав!" формат
заметно меньше и круг привлекаемых артистов уже.
Акцию вряд ли можно назвать удачной. Аншлаги подтверждают лишь
популярность выступающих рок-групп и дешевизну билетов. К тому же, как
показывает практика проведения электоральных кампаний, привлечение звезд
эстрады добавляет к рейтингу не более 1-2%.
Очередным серьезным испытанием для либерал-радикалов стали
организационные трудности. "Голос России", фактически, распался: 6 из 8
коллективных членов решили примкнуть к блоку "Отечество - Вся Россия" Евгения
Примакова - Юрия Лужкова - Владимира Яковлева.
"Наш дом - Россия" и его лидер Виктор Черномырдин, несмотря на уговоры и
прессинг Кремля, не пожелал идти на объединение с СПС. А ведь НДР имеет
серьезные региональные структуры и репутацию солидной организации, чего так не
хватает правому блоку.
Удар по СПС нанес и один из ключевых участников этого образования -
Борис Федоров. Поняв бесперспективность этого союза, он со своей карликовой
партией "Вперед, Россия!", несмотря на все договоренности, примкнул к НДР
Виктора Черномырдина.
Очередной конфуз ожидал правых и на переговорах с Григорием Явлинским.
По данным из хорошо информированных источников, на встрече с главным
яблочником духовный гуру монетаристов - Егор Гайдар за "рюмкой чая" уломал-
таки вечного оппозиционера теснее сомкнуть ряды. Но утро оказалось хмурым, и
Явлинский начисто отбросил мысль о создании коалиции. Мало того, Г.Явлинский,
фактически, увел из под носа своих недавних визави Сергея Степашина.
Эффект от провала рекрутирования политика федерального уровня имел для
правого союза фатальные последствия. Блок, практически, потерял покровительство
со стороны Кремля. Идея о подключении к финансированию СПС Пенсионного
фонда и Сбербанка была похоронена в кремлевских коридорах, самым
решительным и скандальным образом были переориентированы финансовые
потоки, шедшие до этого из госкомпании "Транснефть". Финансовая база радикал-
либералов была подорвана окончательно. Региональные лидеры и слышать не хотят
об участии в каком-либо союзе. СПС превратился в разменную карту в
"кремлевских играх" с оппонентами из ОВР, и выступает в роли мелкого
раздражителя, строящего козни против Лужкова и Примакова.
Не исключено, что правые еще предпримут попытку вдохнуть вторую жизнь в
свой проект. Однако эти потуги тщетны. Даже сохраняя контроль над РАО "ЕЭС"
радикал-либералы окончательно стали маргинальной силой российской политики.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
27.09.99 (А.Дмитриев; Москва)

Конспирология

"ОТЕЧЕСТВО - ВСЯ ТУРЦИЯ" ?

Решения М.Шаймиева о переводе татарского языка на турецкий вариант
латинского алфавита и приостановление действия федерального закона о службе в
вооруженных силах после начала новой антитеррористической военной кампании
на юге России, оцениваемые многими как поддержка бандитизма и разжигание
гражданской войны, - это поминки по избирательному блоку Ю.Лужкова.
Сейчас, после взрывов, необратимо разрушено доверие к странному блоку
столичного мэра, отдавшего все рынки и пол-Москвы впридачу незваным гостям с
юга, и прочим любителем турецких языковых реформ. На рекламных щитах
"Отечества" уже появились надписи "Вождь черно...".
Действительно, как объяснить потенциальным жертвам террора и
работорговли положение, при котором террористы вербуются в медресе (духовных
училищах) Татарии, взрывы происходят в Москве, а голосовать надо за дружбу
Шаймиева и Лужкова? При том, что эта дружба оплачена многолетним
попустительством этническим криминальным группировкам, которые уже
превратили Россию в филиал Золотой орды, поставляющий "живой товар" на рынки
Стамбула.
По результатам ряда опросов, положение блока не спасает даже любимец
публики "дедушка Примус": слишком очевидна его роль свадебного генерала.
Русские из Казани сегодня открыто говорят, что если Шаймиев протащит в
думу своих людей, то их ожидает судьба косовских сербов или грозненских казаков.
И судя по всему, они правы.
Хорошо это или плохо, но сегодня уже не удастся заставить уставшее от
"нового ига" население России голосовать за Лужкова, ставшего политическим
заложником своего казанского союзника. Неясно только одно: не являлся ли блок с
Шаймиевым заранее подготовленной для Лужкова политической западней?

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
27.09.99 (Соб.инф.; Москва)

Слушания

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СТРАНЫ

Во вторник 28 сентября 1999 г. в конференц-зале Международной ассоциации
"За диалог и сотрудничество в Азиатско-Тихоокеанском регионе" (Ассод АТР) по
адресу: ул.Пречистенка, 10, Комитет защиты Курил и территориальной целостности
России совместно с Ассод АТР проводит очередные 12-е общественно-
политические слушания на тему "Территориальная безопасность страны 60 лет
спустя. 1939-1999" (приуроченные к 60-летию начала второй мировой войны).
Среди обсуждаемых вопросов:
- советско-германские соглашения 1939-го "О ненападении" (Пакт Молотова-
Риббентропа) и "О дружбе и границах": против домыслов и фальсификаций;
- Хасан, Халхин-Гол и советско-японские отношения накануне Второй
мировой войны;
- "болевые" точки современной российской границы.
В слушаниях принимают участие ученые, депутаты Государственной Думы,
представители государственных, политических и общественных организаций.
Начало слушаний в 10.30.
Контактные телефоны Комитета защиты Курил и территориальной
целостности России: (095) 143 87 82, 449 01 05, 516 78 07.

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
27.09.99 (свящ. М.Обухов; Москва)

Глобус Украины

ХЕРС...

Украинские "ученые" "доказали", что известные древние города
Причерноморья, такие как Херсонес, Севастополь, Симферополь, Никополь, и др.,
были основаны украинцами, но впоследствии заселены греками в более поздний
период (I тыс. до н.э.) и переименованы на греческий лад с окончанием "полис", то
есть "город" по-гречески. Поэтому развалины древнеукраинского города Херсонеса
изображены на гривнах как символ "древнеукраинской цивилизации".
Восстанавливая историческую справедливость, украинская Рада приняла
решение возвратить старинным украинским городам названия, исторически
сложившиеся много тысяч лет назад: Севастомисто, Симферомисто, Никомисто (от
слова "мисто" - город по-украински).
Как переименовать "древнеукраинский" город Херсонес, изображенный на
гривнах, украинская Рада еще не решила, но окончательное решение будет принято
в ближайшие дни.

∙ Рубрика ∙  Вверх